Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.haben außgefüret / da wir von der Corporali [fremdsprachliches Material] Christi gesagt haben / als es Cyrillus nennet / vnd ist aber dennoch zur nissung vnd gemeinschafft des Leibs vnd Bluts Christi / keiner allenthalbenheit / Noch / das die Menscheit hernieden auff erden / nach betrachtung der stedt vnd örth mit jhrem Fleisch vnd Beinen / vnsern Henden oder dem Mund gegenwertig sey von nöhten. V. So stehet auch diß vnuolkommen gleichnuß in vnsern Fol. 30. b.schrifften nicht / als solte die nissung des Leibs vnd Bluts Christi anders vnd mehr nicht sein / als wenn einem Burger zn Bremen / ein acker der in Schweitz gelegen / durch ein eusserlich zeichen geschenckt würde. Denn wiewol bey vbergebung eines jrrdischen Guts / Hauß oder Acker / so dem ort nach / anderßwo gelegen / vnd bey der schenckung des Himlischen Guts / nemlich der gemeinschafft des Leibs vnd bluts Christi / vnd aller seiner wolthaten / beyderseits ein sichtbares / empfindliches warzeichen sein kan / So ist doch vnaußsprechlicher weiß / eine viel genawere vnd geheimere zueignung des Leibs Christi / dessen gliedmassen wir durch krafft vun wirckung des H. Geists im glauben werden / alß so man allein von besitzung eines weitgelegenen Hauß oder Ackers redet. Ist aber von andern das obgemelte gleichnüß eingefüret / mit gebürlicher erklerung / Solten diese Theologi dergleichen candorem dabey adhibirn / alß sie mit diesen D. Luthers worten thun müssen / Der da schreibt / Tom. 7. W 16.Dieses Sacrament empfahen ist nicht anders / denn ein gewiß zeichen empfahen / der gemeinschafft vnd einleibung mit Christo / vnd allen Heiligen / gleich ob man einem Bürger ein Zeichen / Handtschrifft / oder sönst eine losunge gebe / das er gewiss sey / Er soll der Stadt Bürger vnd derselben Gemein glidmaß sein / 1. Cor. 10. VI. Gleicher gestalt haben wir in voriger vnser verantwortung / von der art zu reden / so diese Theologen durch das gantze Fol. 31. 32. 34. 40. b. 46. 48. 52. b. &c. Br. A a iij.Buch herdurch treiben / vnd einmal vom Brodt des Abendtmahls / anderßwo vom Abendtmahl selbst / fürwerffen (als solte man ohne vnterscheid sagen / das Christi Leib davon weiter sey / alß der oberste Himmel von der vntersten Erden ist) gründtlich erklerung gethan / das es ein anders sey / von der gegenwart des Leibs Chri - haben außgefüret / da wir von der Corporali [fremdsprachliches Material] Christi gesagt haben / als es Cyrillus nennet / vnd ist aber dennoch zur nissung vnd gemeinschafft des Leibs vnd Bluts Christi / keiner allenthalbenheit / Noch / das die Menscheit hernieden auff erdẽ / nach betrachtung der stedt vnd örth mit jhrem Fleisch vnd Beinen / vnsern Henden oder dem Mund gegenwertig sey von nöhten. V. So stehet auch diß vnuolkommen gleichnuß in vnsern Fol. 30. b.schrifften nicht / als solte die nissung des Leibs vnd Bluts Christi anders vnd mehr nicht sein / als wenn einem Burger zn Bremen / ein acker der in Schweitz gelegen / durch ein eusserlich zeichen geschenckt würde. Denn wiewol bey vbergebung eines jrrdischen Guts / Hauß oder Acker / so dem ort nach / anderßwo gelegen / vnd bey der schenckũg des Himlischen Guts / nemlich der gemeinschafft des Leibs vnd bluts Christi / vñ aller seiner wolthatẽ / beyderseits ein sichtbares / empfindliches warzeichẽ sein kan / So ist doch vnaußsprechlicher weiß / eine viel genawere vñ geheimere zueignũg des Leibs Christi / dessen gliedmassen wir durch krafft vũ wirckũg des H. Geists im glauben werdẽ / alß so man allein von besitzũg eines weitgelegenen Hauß oder Ackers redet. Ist aber von andern das obgemelte gleichnüß eingefüret / mit gebürlicher erklerung / Solten diese Theologi dergleichen candorem dabey adhibirn / alß sie mit diesen D. Luthers worten thun müssen / Der da schreibt / Tom. 7. W 16.Dieses Sacrament empfahen ist nicht anders / denn ein gewiß zeichen empfahen / der gemeinschafft vnd einleibung mit Christo / vnd allen Heiligen / gleich ob man einem Bürger ein Zeichen / Handtschrifft / oder sönst eine losunge gebe / das er gewiss sey / Er soll der Stadt Bürger vnd derselben Gemein glidmaß sein / 1. Cor. 10. VI. Gleicher gestalt haben wir in voriger vnser verantwortung / von der art zu reden / so diese Theologen durch das gantze Fol. 31. 32. 34. 40. b. 46. 48. 52. b. &c. Br. A a iij.Buch herdurch treiben / vnd einmal vom Brodt des Abendtmahls / anderßwo vom Abendtmahl selbst / fürwerffen (als solte man ohne vnterscheid sagen / das Christi Leib davon weiter sey / alß der oberste Him̃el von der vntersten Erden ist) gründtlich erklerung gethan / das es ein anders sey / von der gegenwart des Leibs Chri - <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0182"/> haben außgefüret / da wir von der <hi rendition="#i">Corporali <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> Christi</hi> gesagt haben / als es Cyrillus nennet / vnd ist aber dennoch zur nissung vnd gemeinschafft des Leibs vnd Bluts Christi / keiner allenthalbenheit / Noch / das die Menscheit hernieden auff erdẽ / nach betrachtung der stedt vnd örth mit jhrem Fleisch vnd Beinen / vnsern Henden oder dem Mund gegenwertig sey von nöhten.</p> <p>V. So stehet auch diß vnuolkommen gleichnuß in vnsern <note place="left">Fol. 30. b.</note>schrifften nicht / als solte die nissung des Leibs vnd Bluts Christi anders vnd mehr nicht sein / als wenn einem Burger zn Bremen / ein acker der in Schweitz gelegen / durch ein eusserlich zeichen geschenckt würde. Denn wiewol bey vbergebung eines jrrdischen Guts / Hauß oder Acker / so dem ort nach / anderßwo gelegen / vnd bey der schenckũg des Himlischen Guts / nemlich der gemeinschafft des Leibs vnd bluts Christi / vñ aller seiner wolthatẽ / beyderseits ein sichtbares / empfindliches warzeichẽ sein kan / So ist doch vnaußsprechlicher weiß / eine viel genawere vñ geheimere zueignũg des Leibs Christi / dessen gliedmassen wir durch krafft vũ wirckũg des H. Geists im glauben werdẽ / alß so man allein von besitzũg eines weitgelegenen Hauß oder Ackers redet. Ist aber von andern das obgemelte gleichnüß eingefüret / mit gebürlicher erklerung / Solten diese Theologi dergleichen candorem dabey adhibirn / alß sie mit diesen D. Luthers worten thun müssen / Der da schreibt / <note place="left"><hi rendition="#i">Tom. 7. W 16</hi>.</note>Dieses Sacrament empfahen ist nicht anders / denn ein gewiß zeichen empfahen / der gemeinschafft vnd einleibung mit Christo / vnd allen Heiligen / gleich ob man einem Bürger ein Zeichen / Handtschrifft / oder sönst eine losunge gebe / das er gewiss sey / Er soll der Stadt Bürger vnd derselben Gemein glidmaß sein / 1. Cor. 10.</p> <p>VI. Gleicher gestalt haben wir in voriger vnser verantwortung / von der art zu reden / so diese Theologen durch das gantze <note place="left"><hi rendition="#i">Fol. 31. 32. 34. 40. b. 46. 48. 52. b. &c. Br. A a iij</hi>.</note>Buch herdurch treiben / vnd einmal vom Brodt des Abendtmahls / anderßwo vom Abendtmahl selbst / fürwerffen (als solte man ohne vnterscheid sagen / das Christi Leib davon weiter sey / alß der oberste Him̃el von der vntersten Erden ist) gründtlich erklerung gethan / das es ein anders sey / von der gegenwart des Leibs Chri - </p> </div> </body> </text> </TEI> [0182]
haben außgefüret / da wir von der Corporali _ Christi gesagt haben / als es Cyrillus nennet / vnd ist aber dennoch zur nissung vnd gemeinschafft des Leibs vnd Bluts Christi / keiner allenthalbenheit / Noch / das die Menscheit hernieden auff erdẽ / nach betrachtung der stedt vnd örth mit jhrem Fleisch vnd Beinen / vnsern Henden oder dem Mund gegenwertig sey von nöhten.
V. So stehet auch diß vnuolkommen gleichnuß in vnsern schrifften nicht / als solte die nissung des Leibs vnd Bluts Christi anders vnd mehr nicht sein / als wenn einem Burger zn Bremen / ein acker der in Schweitz gelegen / durch ein eusserlich zeichen geschenckt würde. Denn wiewol bey vbergebung eines jrrdischen Guts / Hauß oder Acker / so dem ort nach / anderßwo gelegen / vnd bey der schenckũg des Himlischen Guts / nemlich der gemeinschafft des Leibs vnd bluts Christi / vñ aller seiner wolthatẽ / beyderseits ein sichtbares / empfindliches warzeichẽ sein kan / So ist doch vnaußsprechlicher weiß / eine viel genawere vñ geheimere zueignũg des Leibs Christi / dessen gliedmassen wir durch krafft vũ wirckũg des H. Geists im glauben werdẽ / alß so man allein von besitzũg eines weitgelegenen Hauß oder Ackers redet. Ist aber von andern das obgemelte gleichnüß eingefüret / mit gebürlicher erklerung / Solten diese Theologi dergleichen candorem dabey adhibirn / alß sie mit diesen D. Luthers worten thun müssen / Der da schreibt / Dieses Sacrament empfahen ist nicht anders / denn ein gewiß zeichen empfahen / der gemeinschafft vnd einleibung mit Christo / vnd allen Heiligen / gleich ob man einem Bürger ein Zeichen / Handtschrifft / oder sönst eine losunge gebe / das er gewiss sey / Er soll der Stadt Bürger vnd derselben Gemein glidmaß sein / 1. Cor. 10.
Fol. 30. b.
Tom. 7. W 16. VI. Gleicher gestalt haben wir in voriger vnser verantwortung / von der art zu reden / so diese Theologen durch das gantze Buch herdurch treiben / vnd einmal vom Brodt des Abendtmahls / anderßwo vom Abendtmahl selbst / fürwerffen (als solte man ohne vnterscheid sagen / das Christi Leib davon weiter sey / alß der oberste Him̃el von der vntersten Erden ist) gründtlich erklerung gethan / das es ein anders sey / von der gegenwart des Leibs Chri -
Fol. 31. 32. 34. 40. b. 46. 48. 52. b. &c. Br. A a iij.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |