Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584.
raum vnd ort / sondern der Glaubigen Seele gegenwertig ist dermassen / das er vns nicht neher noch krefftiger gegenwertig sein kündte / Sintemal diese gegenwart machet / das er auch nach dem fleisch in vns / vnd wir jhn jhme Ewig sein vnd leben. Diß meinet Cyrillus da er Lib. 10. & 11. in Johan: schreibt von der participatione naturali vnd von der coniunctione vnd unione, die Christus mit vns machet corporaliter, das ist / wie ers selbst außleget / Fol. 25.Corporis sui untone et participatione, Welches diese Theologen wol stuckweiß alhter anziehen / Aber Cyrilli meinung gar nicht erreichen / Denn sie daraus eine absolutam praesentiam corporis in his terris erzwingen wollen / welche Cyrillus so ernstlich zuvorn wideriegt hat. Dagegen dieser alte vnd löbliche Scribent allein dauon redt / wie wir durch den Glauben nicht allein mit der Gottheit / sondern auch mit der Menscheit Christi müssen vereiniget vnd verbunden werden / wie ein Rebe mit seinem lebendmachendem Weinstock / vnd die gliedmassen des Leibs mit jhrem Haupt. Vnd ist doch des orts vnd stedte halben / weder die Wurtzel des Weinstocks in den reben / noch das Haupt in den henden oder füssen oder in den andern gliedtmassen des leibs. Fol. 25.Wie fein auch dieser Theologen glosse mit dem von vns angezogenem loco August: ex tract: 50. in Iohan: vbereinkomme / weiset der augenschein / Sie tichten jhnen newe monstra verborum, Sagen von einer STERBLICHEN gegenwart / vnd das man ia sehe / wie sie jhnen mit dieser newerung in reden selbst wollgefallen / So wiederholen sie es im latein / heissen es praesentiam mortalem. Gehet jhnen eben / als jhenem Schulmeister / der hatte gehöret / das es ein schöner spruch were [fremdsprachliches Material], kündte aber nicht viel von grichischer oder latinischer sprach / drumb vorkert ers bey seinen schulern / vnd hiesse es Nothi soluton, vnd weil es frembd vnd seltzam lauthet / da mit ers seinen vnwissenden Discipeln einreden möchte / Ey wie ein schön latein ist es? sprach er. Also lassen sich diese Theologen auch bedüncken / Es sey raum vnd ort / sondern der Glaubigen Seele gegenwertig ist dermassen / das er vns nicht neher noch krefftiger gegenwertig sein kündte / Sintemal diese gegenwart machet / das er auch nach dem fleisch in vns / vnd wir jhn jhme Ewig sein vnd leben. Diß meinet Cyrillus da er Lib. 10. & 11. in Johan: schreibt von der participatione naturali vnd von der coniunctione vnd unione, die Christus mit vns machet corporaliter, das ist / wie ers selbst außleget / Fol. 25.Corporis sui untone et participatione, Welches diese Theologen wol stuckweiß alhter anziehen / Aber Cyrilli meinung gar nicht erreichen / Denn sie daraus eine absolutam praesentiam corporis in his terris erzwingen wollen / welche Cyrillus so ernstlich zuvorn wideriegt hat. Dagegen dieser alte vnd löbliche Scribent allein dauon redt / wie wir durch den Glauben nicht allein mit der Gottheit / sondern auch mit der Menscheit Christi müssen vereiniget vnd verbunden werden / wie ein Rebe mit seinem lebendmachendem Weinstock / vnd die gliedmassen des Leibs mit jhrem Haupt. Vnd ist doch des orts vnd stedte halben / weder die Wurtzel des Weinstocks in den reben / noch das Haupt in den henden oder füssen oder in den andern gliedtmassen des leibs. Fol. 25.Wie fein auch dieser Theologen glosse mit dem von vns angezogenem loco August: ex tract: 50. in Iohan: vbereinkomme / weiset der augenschein / Sie tichten jhnen newe monstra verborum, Sagen von einer STERBLICHEN gegenwart / vnd das man ia sehe / wie sie jhnen mit dieser newerung in reden selbst wollgefallen / So wiederholen sie es im latein / heissen es praesentiam mortalem. Gehet jhnen eben / als jhenem Schulmeister / der hatte gehöret / das es ein schöner spruch were [fremdsprachliches Material], kündte aber nicht viel von grichischer oder latinischer sprach / drumb vorkert ers bey seinen schulern / vnd hiesse es Nothi soluton, vnd weil es frembd vnd seltzam lauthet / da mit ers seinen vnwissenden Discipeln einreden möchte / Ey wie ein schön latein ist es? sprach er. Also lassen sich diese Theologen auch bedüncken / Es sey <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0136"/> raum vnd ort / sondern der Glaubigen Seele gegenwertig ist dermassen / das er vns nicht neher noch krefftiger gegenwertig sein kündte / Sintemal diese gegenwart machet / das er auch nach dem fleisch in vns / vnd wir jhn jhme Ewig sein vnd leben.</p> <p>Diß meinet Cyrillus da er Lib. 10. & 11. in Johan: schreibt von der <hi rendition="#i">participatione naturali</hi> vnd von der <hi rendition="#i">coniunctione</hi> vnd <hi rendition="#i">unione</hi>, die Christus mit vns machet <hi rendition="#i">corporaliter</hi>, das ist / wie ers selbst außleget / <note place="left">Fol. 25.</note><hi rendition="#i">Corporis sui untone et participatione</hi>, Welches diese Theologen wol stuckweiß alhter anziehen / Aber Cyrilli meinung gar nicht erreichen / Denn sie daraus eine <hi rendition="#i">absolutam praesentiam corporis in his terris</hi> erzwingen wollen / welche Cyrillus so ernstlich zuvorn wideriegt hat.</p> <p>Dagegen dieser alte vnd löbliche Scribent allein dauon redt / wie wir durch den Glauben nicht allein mit der Gottheit / sondern auch mit der Menscheit Christi müssen vereiniget vnd verbunden werden / wie ein Rebe mit seinem lebendmachendem Weinstock / vnd die gliedmassen des Leibs mit jhrem Haupt. Vnd ist doch des orts vnd stedte halben / weder die Wurtzel des Weinstocks in den reben / noch das Haupt in den henden oder füssen oder in den andern gliedtmassen des leibs.</p> <note place="left">Fol. 25.</note> <p>Wie fein auch dieser Theologen glosse mit dem von vns angezogenem <hi rendition="#i">loco August: ex tract: 50. in Iohan:</hi> vbereinkomme / weiset der augenschein / Sie tichten jhnen newe <hi rendition="#i">monstra verborum</hi>, Sagen von einer <hi rendition="#i">STERBLICHEN</hi> gegenwart / vnd das man ia sehe / wie sie jhnen mit dieser newerung in reden selbst wollgefallen / So wiederholen sie es im latein / heissen es <hi rendition="#i">praesentiam mortalem.</hi> Gehet jhnen eben / als jhenem Schulmeister / der hatte gehöret / das es ein schöner spruch were <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, kündte aber nicht viel von grichischer oder latinischer sprach / drumb vorkert ers bey seinen schulern / vnd hiesse es <hi rendition="#i">Nothi soluton</hi>, vnd weil es frembd vnd seltzam lauthet / da mit ers seinen vnwissenden Discipeln einreden möchte / Ey wie ein schön latein ist es? sprach er.</p> <p>Also lassen sich diese Theologen auch bedüncken / Es sey </p> </div> </body> </text> </TEI> [0136]
raum vnd ort / sondern der Glaubigen Seele gegenwertig ist dermassen / das er vns nicht neher noch krefftiger gegenwertig sein kündte / Sintemal diese gegenwart machet / das er auch nach dem fleisch in vns / vnd wir jhn jhme Ewig sein vnd leben.
Diß meinet Cyrillus da er Lib. 10. & 11. in Johan: schreibt von der participatione naturali vnd von der coniunctione vnd unione, die Christus mit vns machet corporaliter, das ist / wie ers selbst außleget / Corporis sui untone et participatione, Welches diese Theologen wol stuckweiß alhter anziehen / Aber Cyrilli meinung gar nicht erreichen / Denn sie daraus eine absolutam praesentiam corporis in his terris erzwingen wollen / welche Cyrillus so ernstlich zuvorn wideriegt hat.
Fol. 25. Dagegen dieser alte vnd löbliche Scribent allein dauon redt / wie wir durch den Glauben nicht allein mit der Gottheit / sondern auch mit der Menscheit Christi müssen vereiniget vnd verbunden werden / wie ein Rebe mit seinem lebendmachendem Weinstock / vnd die gliedmassen des Leibs mit jhrem Haupt. Vnd ist doch des orts vnd stedte halben / weder die Wurtzel des Weinstocks in den reben / noch das Haupt in den henden oder füssen oder in den andern gliedtmassen des leibs.
Wie fein auch dieser Theologen glosse mit dem von vns angezogenem loco August: ex tract: 50. in Iohan: vbereinkomme / weiset der augenschein / Sie tichten jhnen newe monstra verborum, Sagen von einer STERBLICHEN gegenwart / vnd das man ia sehe / wie sie jhnen mit dieser newerung in reden selbst wollgefallen / So wiederholen sie es im latein / heissen es praesentiam mortalem. Gehet jhnen eben / als jhenem Schulmeister / der hatte gehöret / das es ein schöner spruch were _ , kündte aber nicht viel von grichischer oder latinischer sprach / drumb vorkert ers bey seinen schulern / vnd hiesse es Nothi soluton, vnd weil es frembd vnd seltzam lauthet / da mit ers seinen vnwissenden Discipeln einreden möchte / Ey wie ein schön latein ist es? sprach er.
Also lassen sich diese Theologen auch bedüncken / Es sey
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/136 |
| Zitationshilfe: | Kirchner, Timotheus: Wider den anhang der genanten Erphurdischen Apologien, der dreyen Menner: Timothei Kirchners, Nicklas Selneckers und Martini Chemnitii. Bremen, 1584, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_wider_1584/136>, abgerufen am 24.11.2024. |
