Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.ligen todt / wieder der Zwinglischen jrrthüme sein eintrechtig miteinanderAnno 1558. gelehret / als nemlich / das in diesem Sacrament der ware rechte leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / leiblich empfangen oder gessen / vnd sein wares blut / welches für vns vnd zur vergebung vnser Sünden vergossen worden / leiblich getruncken werde / vnd das es Christus also eingesetzet vnd befohlen habe / zu seinem vnd seines verdienstes gedechtnis / biß jetzo letzlich Caluinus herfür kommen ist / welcher / wiewol durch andere wort / vnd auff ein andere weise / aber doch im grund anders nicht / denn Zwingels meinung gelehret / als nemlich / Das der ware leib vnd das ware blut deß HERREN Christi nicht leiblich im Abendmal sein / noch auch in / vnter / oder mit dem brod vnd wein / leiblich gessen vnd getruncken werden. Denn ob er vnd seine verwandten wol diese wort / gegenwertig vnd wesentlich / brauchen / so deuten sie doch dieselben anders / denn auff die leibliche gegenwertigkeit / wieder den rechten natürlichen verstand der einsetzung Christi. Denn so eben dieser leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / vnd eben das blut Christi / das zu vergebung vnser Sünde vergossen ist / in diesem Sacrament wesentlich oder gegenwertig sein sollen / laut der wort der einsetzung Christi / so müssen sie je leiblich allda sein / oder aber gar nicht da sein / weder wesentlich oder gegenwertig. Dieweil je ein rechter warer leib nirgend sein kan / denn wo er leiblich da ist / vnd würde nichts aus heiliger Göttlicher Schrifft bestendiges angezeiget / darauff sich ein gewissen gründen oder versicheren möchte zu gleuben / das die wort der einsetzung Christi / wieder jhren rechten einfeltigen natürlichen verstand / ein andere deutung haben müsten / ob wir gleich in diesem leben / die masse vnd weise dieser leiblichen gegenwertigkeit nicht begreiffen köndten. WEiter so ist auch allwege in der Augspurgischen Confession verwandter Stende vnd Kirchen eintrechtig gelehret worden / wie es denn auch in heiliger Göttlicher Schrifft gegründet / vnd in den Schmalkaldischen Artickeln ausdrückentlich verleibt stehet / das nicht allein die frommen oder gleubigen / sondern auch die bösen vnd vngleubigen / den waren leib Christi / im brod oder mit dem brod leiblich essen / vnd sein wares blut im wein oder mit dem wein leiblich trincken / gleich wie die vngleubigen Gottes Wort so wol hören als die gleubigen / vnd jhr vnglaube der substantz deß worts damit nichts nimmet. Doch gleichwol nutzes halben mit diesem vnterscheid / das es die gleubigen wirdig zur vergebung jhrer Sünden / vnd sterckung jhres glaubens / vnd die vngleubigen vnwirdig zu mehrer jhrer Sünden vnd ewiger verdamnis / da sie nicht busse thun / empfahen. ligen todt / wieder der Zwinglischen jrrthüme sein eintrechtig miteinanderAnno 1558. gelehret / als nemlich / das in diesem Sacrament der ware rechte leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / leiblich empfangen oder gessen / vnd sein wares blut / welches für vns vnd zur vergebung vnser Sünden vergossen worden / leiblich getruncken werde / vnd das es Christus also eingesetzet vnd befohlen habe / zu seinem vnd seines verdienstes gedechtnis / biß jetzo letzlich Caluinus herfür kommen ist / welcher / wiewol durch andere wort / vnd auff ein andere weise / aber doch im grund anders nicht / denn Zwingels meinung gelehret / als nemlich / Das der ware leib vnd das ware blut deß HERREN Christi nicht leiblich im Abendmal sein / noch auch in / vnter / oder mit dem brod vnd wein / leiblich gessen vnd getruncken werden. Denn ob er vnd seine verwandten wol diese wort / gegenwertig vnd wesentlich / brauchen / so deuten sie doch dieselben anders / denn auff die leibliche gegenwertigkeit / wieder den rechten natürlichen verstand der einsetzung Christi. Denn so eben dieser leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / vnd eben das blut Christi / das zu vergebung vnser Sünde vergossen ist / in diesem Sacrament wesentlich oder gegenwertig sein sollen / laut der wort der einsetzung Christi / so müssen sie je leiblich allda sein / oder aber gar nicht da sein / weder wesentlich oder gegenwertig. Dieweil je ein rechter warer leib nirgend sein kan / denn wo er leiblich da ist / vnd würde nichts aus heiliger Göttlicher Schrifft bestendiges angezeiget / darauff sich ein gewissen gründen oder versicheren möchte zu gleuben / das die wort der einsetzung Christi / wieder jhren rechten einfeltigen natürlichen verstand / ein andere deutung haben müsten / ob wir gleich in diesem leben / die masse vnd weise dieser leiblichen gegenwertigkeit nicht begreiffen köndten. WEiter so ist auch allwege in der Augspurgischen Confession verwandter Stende vnd Kirchen eintrechtig gelehret worden / wie es denn auch in heiliger Göttlicher Schrifft gegründet / vnd in den Schmalkaldischen Artickeln ausdrückentlich verleibt stehet / das nicht allein die frommen oder gleubigen / sondern auch die bösen vnd vngleubigen / den waren leib Christi / im brod oder mit dem brod leiblich essen / vnd sein wares blut im wein oder mit dem wein leiblich trincken / gleich wie die vngleubigen Gottes Wort so wol hören als die gleubigen / vnd jhr vnglaube der substantz deß worts damit nichts nimmet. Doch gleichwol nutzes halben mit diesem vnterscheid / das es die gleubigen wirdig zur vergebung jhrer Sünden / vnd sterckung jhres glaubens / vnd die vngleubigen vnwirdig zu mehrer jhrer Sünden vnd ewiger verdamnis / da sie nicht busse thun / empfahen. <TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0417" n="401"/> ligen todt / wieder der Zwinglischen jrrthüme sein eintrechtig miteinander<note place="right">Anno 1558.</note> gelehret / als nemlich / das in diesem Sacrament der ware rechte leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / leiblich empfangen oder gessen / vnd sein wares blut / welches für vns vnd zur vergebung vnser Sünden vergossen worden / leiblich getruncken werde / vnd das es Christus also eingesetzet vnd befohlen habe / zu seinem vnd seines verdienstes gedechtnis / biß jetzo letzlich Caluinus herfür kommen ist / welcher / wiewol durch andere wort / vnd auff ein andere weise / aber doch im grund anders nicht / denn Zwingels meinung gelehret / als nemlich / Das der ware leib vnd das ware blut deß HERREN Christi nicht leiblich im Abendmal sein / noch auch in / vnter / oder mit dem brod vnd wein / leiblich gessen vnd getruncken werden. Denn ob er vnd seine verwandten wol diese wort / gegenwertig vnd wesentlich / brauchen / so deuten sie doch dieselben anders / denn auff die leibliche gegenwertigkeit / wieder den rechten natürlichen verstand der einsetzung Christi. Denn so eben dieser leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / vnd eben das blut Christi / das zu vergebung vnser Sünde vergossen ist / in diesem Sacrament wesentlich oder gegenwertig sein sollen / laut der wort der einsetzung Christi / so müssen sie je leiblich allda sein / oder aber gar nicht da sein / weder wesentlich oder gegenwertig. Dieweil je ein rechter warer leib nirgend sein kan / denn wo er leiblich da ist / vnd würde nichts aus heiliger Göttlicher Schrifft bestendiges angezeiget / darauff sich ein gewissen gründen oder versicheren möchte zu gleuben / das die wort der einsetzung Christi / wieder jhren rechten einfeltigen natürlichen verstand / ein andere deutung haben müsten / ob wir gleich in diesem leben / die masse vnd weise dieser leiblichen gegenwertigkeit nicht begreiffen köndten.</p> <p>WEiter so ist auch allwege in der Augspurgischen Confession verwandter Stende vnd Kirchen eintrechtig gelehret worden / wie es denn auch in heiliger Göttlicher Schrifft gegründet / vnd in den Schmalkaldischen Artickeln ausdrückentlich verleibt stehet / das nicht allein die frommen oder gleubigen / sondern auch die bösen vnd vngleubigen / den waren leib Christi / im brod oder mit dem brod leiblich essen / vnd sein wares blut im wein oder mit dem wein leiblich trincken / gleich wie die vngleubigen Gottes Wort so wol hören als die gleubigen / vnd jhr vnglaube der substantz deß worts damit nichts nimmet. Doch gleichwol nutzes halben mit diesem vnterscheid / das es die gleubigen wirdig zur vergebung jhrer Sünden / vnd sterckung jhres glaubens / vnd die vngleubigen vnwirdig zu mehrer jhrer Sünden vnd ewiger verdamnis / da sie nicht busse thun / empfahen.</p> </div> </body> </text> </TEI> [401/0417]
ligen todt / wieder der Zwinglischen jrrthüme sein eintrechtig miteinander gelehret / als nemlich / das in diesem Sacrament der ware rechte leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / leiblich empfangen oder gessen / vnd sein wares blut / welches für vns vnd zur vergebung vnser Sünden vergossen worden / leiblich getruncken werde / vnd das es Christus also eingesetzet vnd befohlen habe / zu seinem vnd seines verdienstes gedechtnis / biß jetzo letzlich Caluinus herfür kommen ist / welcher / wiewol durch andere wort / vnd auff ein andere weise / aber doch im grund anders nicht / denn Zwingels meinung gelehret / als nemlich / Das der ware leib vnd das ware blut deß HERREN Christi nicht leiblich im Abendmal sein / noch auch in / vnter / oder mit dem brod vnd wein / leiblich gessen vnd getruncken werden. Denn ob er vnd seine verwandten wol diese wort / gegenwertig vnd wesentlich / brauchen / so deuten sie doch dieselben anders / denn auff die leibliche gegenwertigkeit / wieder den rechten natürlichen verstand der einsetzung Christi. Denn so eben dieser leib Christi / welcher für vns am Creutz gestorben / vnd eben das blut Christi / das zu vergebung vnser Sünde vergossen ist / in diesem Sacrament wesentlich oder gegenwertig sein sollen / laut der wort der einsetzung Christi / so müssen sie je leiblich allda sein / oder aber gar nicht da sein / weder wesentlich oder gegenwertig. Dieweil je ein rechter warer leib nirgend sein kan / denn wo er leiblich da ist / vnd würde nichts aus heiliger Göttlicher Schrifft bestendiges angezeiget / darauff sich ein gewissen gründen oder versicheren möchte zu gleuben / das die wort der einsetzung Christi / wieder jhren rechten einfeltigen natürlichen verstand / ein andere deutung haben müsten / ob wir gleich in diesem leben / die masse vnd weise dieser leiblichen gegenwertigkeit nicht begreiffen köndten.
Anno 1558. WEiter so ist auch allwege in der Augspurgischen Confession verwandter Stende vnd Kirchen eintrechtig gelehret worden / wie es denn auch in heiliger Göttlicher Schrifft gegründet / vnd in den Schmalkaldischen Artickeln ausdrückentlich verleibt stehet / das nicht allein die frommen oder gleubigen / sondern auch die bösen vnd vngleubigen / den waren leib Christi / im brod oder mit dem brod leiblich essen / vnd sein wares blut im wein oder mit dem wein leiblich trincken / gleich wie die vngleubigen Gottes Wort so wol hören als die gleubigen / vnd jhr vnglaube der substantz deß worts damit nichts nimmet. Doch gleichwol nutzes halben mit diesem vnterscheid / das es die gleubigen wirdig zur vergebung jhrer Sünden / vnd sterckung jhres glaubens / vnd die vngleubigen vnwirdig zu mehrer jhrer Sünden vnd ewiger verdamnis / da sie nicht busse thun / empfahen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss. Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-02-15T13:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |