Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

AVff solches hat D. Luther die brieffe erstlich / so jm von allen ortenAnno 1536. zugeschrieben waren / gelesen / welches sich biß auff den mittag hiemit verzogen / also das erst nach mittage / die gemelte herrn D. Capito vnd D. Bucer vmb drey vhr wiederumb zu jm kommen sind. Da denn D. Luther mit grossem ernst / jnen der lenge nach hat fürgehalten. Er wisse nichts von andern puncten Christlicher lehr zuhandeln / die Concordj vnd einigkeit bestünde denn zuuor im artickel deß H. Sacraments. Denn ob man wol ausgebe / man sey mit jm einig / so wolle jm doch für vnd für das widerspiel war sein bedüncken / so könte er auch vnd wolle es nicht leiden / das man allein aus solchem streit / ein wortstreit machen / denn es jhm nicht vmb schlechte wort / sondern vmb die warheit der wort deß HErrn Christi / im H. Abendmal zuthun sey.

HIerauff geben antwort D. Capito vnd Bucerus / das sie mit höchstem ernst / bey menniglich dahin gehandelt / damit D. Luthers meinung recht verstanden würde.

VNd ob sie wol aus etlichen D. Luthers vnd der seinen schreiben vnd worten / ein gröbere vereinigung Christi mit brod vnd wein im H. Abendmal / denn die schrifft vermöchte / verstanden / vnd deßhalben für vnd für besorget / als würde durch solchs der bäpstische jrrtunb wider eingefüret / durch welchen die leute das heil / bey den eussern thun an Sacramenten ohn waren glauben / suchten / so hetten sie doch aus jren nachgehenden schrifften gnugsam vernommen / das D. Luther vnd die seinen / den leib deß HErrn mit keiner natürlichen einigkeit ins brod reumlich einschliessen. Derhalben sie denn auch solchs frey in schrifften / vnd sonsten bekennet / vnd sich nun mehr viel jahr andere auch zu solchem verstande zubringen / mit allem fleiß bearbeitet / vnd dabey Gott befohlen / das jnen jre schrifften vnd lehren / etwan gar weit anders / denn sich jhre meinung gehalten / gedeutet werden / wolten aber auch alles das retractiren, hettens auch schon allbereit gethan / was sie jmmer könten wissen / beyde in jrer lehr vnd eigner person / gefeylet sein / wie denn solchs einem jeden waren Christen zustünde / vnd sich der H. Augustinus vnd alle andere rechte heilige Väter / zuthun befliessen haben / sie hetten sich aber nicht zuerinnern / das sie etwan geschrieben vnd gelehret haben / das im heiligen Abendmal allein schlecht brod vnnd wein sein solte.

IN darthun solcher meinung / begaben sich allerley reden / vnd gegenreden / zu erleuterung deß handels / ob welchen D. Luther leibs blödigkeit halben / so schwach war / das er muste auffhören / möchte auch morgends den 23. Maij nichts handeln / also war erst dienstags nach mittage vmb drey vhr weiters gehandelt.

DA hat D. Martinus Butzer im namen vnd beysein aller anderer Prediger / vorerzehlte meinung mit weiter erklerung wiederholet / mit angehengter ernstlicher bezeugung / das es sich in der warheit

AVff solches hat D. Luther die brieffe erstlich / so jm von allen ortenAnno 1536. zugeschrieben waren / gelesen / welches sich biß auff den mittag hiemit verzogen / also das erst nach mittage / die gemelte herrn D. Capito vnd D. Bucer vmb drey vhr wiederumb zu jm kommen sind. Da denn D. Luther mit grossem ernst / jnen der lenge nach hat fürgehaltẽ. Er wisse nichts von andern puncten Christlicher lehr zuhandeln / die Concordj vñ einigkeit bestünde denn zuuor im artickel deß H. Sacraments. Denn ob man wol ausgebe / man sey mit jm einig / so wolle jm doch für vñ für das widerspiel war sein bedüncken / so könte er auch vñ wolle es nicht leiden / das man allein aus solchem streit / ein wortstreit machen / denn es jhm nicht vmb schlechte wort / sondern vmb die warheit der wort deß HErrn Christi / im H. Abendmal zuthun sey.

HIerauff geben antwort D. Capito vnd Bucerus / das sie mit höchstem ernst / bey menniglich dahin gehandelt / damit D. Luthers meinung recht verstanden würde.

VNd ob sie wol aus etlichen D. Luthers vnd der seinen schreiben vnd worten / ein gröbere vereinigung Christi mit brod vñ wein im H. Abendmal / denn die schrifft vermöchte / verstanden / vnd deßhalben für vñ für besorget / als würde durch solchs der bäpstische jrrtũb wider eingefüret / durch welchen die leute das heil / bey den eussern thun an Sacramenten ohn waren glaubẽ / suchten / so hettẽ sie doch aus jren nachgehenden schrifften gnugsam vernom̃en / das D. Luther vñ die seinen / den leib deß HErrn mit keiner natürlichen einigkeit ins brod reumlich einschliessen. Derhalben sie denn auch solchs frey in schrifften / vnd sonsten bekennet / vnd sich nun mehr viel jahr andere auch zu solchem verstande zubringen / mit allem fleiß bearbeitet / vnd dabey Gott befohlen / das jnen jre schrifften vnd lehren / etwan gar weit anders / denn sich jhre meinung gehalten / gedeutet werden / wolten aber auch alles das retractiren, hettens auch schon allbereit gethan / was sie jmmer könten wissen / beyde in jrer lehr vnd eigner person / gefeylet sein / wie denn solchs einem jeden waren Christen zustünde / vnd sich der H. Augustinus vñ alle andere rechte heilige Väter / zuthun befliessen haben / sie hetten sich aber nicht zuerinnern / das sie etwan geschrieben vnd gelehret haben / das im heiligen Abendmal allein schlecht brod vnnd wein sein solte.

IN darthun solcher meinung / begaben sich allerley reden / vnd gegenreden / zu erleuterung deß handels / ob welchen D. Luther leibs blödigkeit halben / so schwach war / das er muste auffhören / möchte auch morgends den 23. Maij nichts handeln / also war erst dienstags nach mittage vmb drey vhr weiters gehandelt.

DA hat D. Martinus Butzer im namen vnd beysein aller anderer Prediger / vorerzehlte meinung mit weiter erklerung wiederholet / mit angehengter ernstlicher bezeugung / das es sich in der warheit 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0275" n="259"/>
        <p>AVff solches hat D. Luther die brieffe erstlich / so jm von allen orten<note place="right">Anno 1536.</note> zugeschrieben waren / gelesen /                      welches sich biß auff den mittag hiemit verzogen / also das erst nach mittage /                      die gemelte herrn D. Capito vnd D. Bucer vmb drey vhr wiederumb zu jm kommen                      sind. Da denn D. Luther mit grossem ernst / jnen der lenge nach hat                          fürgehalte&#x0303;. Er wisse nichts von andern puncten Christlicher                      lehr zuhandeln / die Concordj vn&#x0303; einigkeit bestünde denn zuuor im                      artickel deß H. Sacraments. Denn ob man wol ausgebe / man sey mit jm einig / so                      wolle jm doch für vn&#x0303; für das widerspiel war sein bedüncken / so                      könte er auch vn&#x0303; wolle es nicht leiden / das man allein aus                      solchem streit / ein wortstreit machen / denn es jhm nicht vmb schlechte wort /                      sondern vmb die warheit der wort deß HErrn Christi / im H. Abendmal zuthun                      sey.</p>
        <p>HIerauff geben antwort D. Capito vnd Bucerus / das sie mit höchstem ernst / bey                      menniglich dahin gehandelt / damit D. Luthers meinung recht verstanden                      würde.</p>
        <p>VNd ob sie wol aus etlichen D. Luthers vnd der seinen schreiben vnd worten / ein                      gröbere vereinigung Christi mit brod vn&#x0303; wein im H. Abendmal /                      denn die schrifft vermöchte / verstanden / vnd deßhalben für vn&#x0303;                      für besorget / als würde durch solchs der bäpstische jrrtu&#x0303;b wider                      eingefüret / durch welchen die leute das heil / bey den eussern thun an                      Sacramenten ohn waren glaube&#x0303; / suchten / so hette&#x0303;                      sie doch aus jren nachgehenden schrifften gnugsam vernom&#x0303;en / das                      D. Luther vn&#x0303; die seinen / den leib deß HErrn mit keiner                      natürlichen einigkeit ins brod reumlich einschliessen. Derhalben sie denn auch                      solchs frey in schrifften / vnd sonsten bekennet / vnd sich nun mehr viel jahr                      andere auch zu solchem verstande zubringen / mit allem fleiß bearbeitet / vnd                      dabey Gott befohlen / das jnen jre schrifften vnd lehren / etwan gar weit anders                      / denn sich jhre meinung gehalten / gedeutet werden / wolten aber auch alles das                      retractiren, hettens auch schon allbereit gethan / was sie jmmer könten wissen /                      beyde in jrer lehr vnd eigner person / gefeylet sein / wie denn solchs einem                      jeden waren Christen zustünde / vnd sich der H. Augustinus vn&#x0303;                      alle andere rechte heilige Väter / zuthun befliessen haben / sie hetten sich                      aber nicht zuerinnern / das sie etwan geschrieben vnd gelehret haben / das im                      heiligen Abendmal allein schlecht brod vnnd wein sein solte.</p>
        <p>IN darthun solcher meinung / begaben sich allerley reden / vnd gegenreden / zu                      erleuterung deß handels / ob welchen D. Luther leibs blödigkeit halben / so                      schwach war / das er muste auffhören / möchte auch morgends den 23. Maij nichts                      handeln / also war erst dienstags nach mittage vmb drey vhr weiters                      gehandelt.</p>
        <p>DA hat D. Martinus Butzer im namen vnd beysein aller anderer Prediger /                      vorerzehlte meinung mit weiter erklerung wiederholet / mit angehengter                      ernstlicher bezeugung / das es sich in der warheit
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[259/0275] AVff solches hat D. Luther die brieffe erstlich / so jm von allen orten zugeschrieben waren / gelesen / welches sich biß auff den mittag hiemit verzogen / also das erst nach mittage / die gemelte herrn D. Capito vnd D. Bucer vmb drey vhr wiederumb zu jm kommen sind. Da denn D. Luther mit grossem ernst / jnen der lenge nach hat fürgehaltẽ. Er wisse nichts von andern puncten Christlicher lehr zuhandeln / die Concordj vñ einigkeit bestünde denn zuuor im artickel deß H. Sacraments. Denn ob man wol ausgebe / man sey mit jm einig / so wolle jm doch für vñ für das widerspiel war sein bedüncken / so könte er auch vñ wolle es nicht leiden / das man allein aus solchem streit / ein wortstreit machen / denn es jhm nicht vmb schlechte wort / sondern vmb die warheit der wort deß HErrn Christi / im H. Abendmal zuthun sey. Anno 1536. HIerauff geben antwort D. Capito vnd Bucerus / das sie mit höchstem ernst / bey menniglich dahin gehandelt / damit D. Luthers meinung recht verstanden würde. VNd ob sie wol aus etlichen D. Luthers vnd der seinen schreiben vnd worten / ein gröbere vereinigung Christi mit brod vñ wein im H. Abendmal / denn die schrifft vermöchte / verstanden / vnd deßhalben für vñ für besorget / als würde durch solchs der bäpstische jrrtũb wider eingefüret / durch welchen die leute das heil / bey den eussern thun an Sacramenten ohn waren glaubẽ / suchten / so hettẽ sie doch aus jren nachgehenden schrifften gnugsam vernom̃en / das D. Luther vñ die seinen / den leib deß HErrn mit keiner natürlichen einigkeit ins brod reumlich einschliessen. Derhalben sie denn auch solchs frey in schrifften / vnd sonsten bekennet / vnd sich nun mehr viel jahr andere auch zu solchem verstande zubringen / mit allem fleiß bearbeitet / vnd dabey Gott befohlen / das jnen jre schrifften vnd lehren / etwan gar weit anders / denn sich jhre meinung gehalten / gedeutet werden / wolten aber auch alles das retractiren, hettens auch schon allbereit gethan / was sie jmmer könten wissen / beyde in jrer lehr vnd eigner person / gefeylet sein / wie denn solchs einem jeden waren Christen zustünde / vnd sich der H. Augustinus vñ alle andere rechte heilige Väter / zuthun befliessen haben / sie hetten sich aber nicht zuerinnern / das sie etwan geschrieben vnd gelehret haben / das im heiligen Abendmal allein schlecht brod vnnd wein sein solte. IN darthun solcher meinung / begaben sich allerley reden / vnd gegenreden / zu erleuterung deß handels / ob welchen D. Luther leibs blödigkeit halben / so schwach war / das er muste auffhören / möchte auch morgends den 23. Maij nichts handeln / also war erst dienstags nach mittage vmb drey vhr weiters gehandelt. DA hat D. Martinus Butzer im namen vnd beysein aller anderer Prediger / vorerzehlte meinung mit weiter erklerung wiederholet / mit angehengter ernstlicher bezeugung / das es sich in der warheit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/275
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Gründliche warhafftige Historia: von der Augspurgischen Confession wie die Anno 1530 geschrieben. Leipzig, 1584, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_historia_1584/275>, abgerufen am 25.11.2024.