Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

gesetzte Anno 1536.erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vnd auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinen retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichen die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischen / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben.

Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird.

Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu melden / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschrieben / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.

Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter

gesetzte Anno 1536.erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vñ auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinẽ retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichẽ die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischẽ / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben.

Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird.

Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu meldẽ / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschriebẽ / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.

Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0382" n="366"/>
gesetzte                      <note place="left">Anno 1536.</note>erzehlung genommen auß den worten der                      gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vn&#x0303; auß der                      erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem                      / so etwa zu weit verjrret / sondern in seine&#x0303; retractationibus,                      in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch                          dergleiche&#x0303; die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider                      anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherische&#x0303; / noch in                      demselbigen Jar / sich erkläret haben.</p>
        <p>Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet                      worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn                      sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender                      Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers                      andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach                      selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit                      Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd                      kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es                      mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in                      etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi                      Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird.</p>
        <p>Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu melde&#x0303; /                      daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie                      vom Bucero beschriebe&#x0303; / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von                      der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich                      / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben                      also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche                      viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen.</p>
        <p>Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[366/0382] gesetzte erzehlung genommen auß den worten der gefasten vnnd vnterschriebenen Formule Concordie / vñ auß der erklärung / die Bucerus selber nicht allein den seinen / oder diesem vnnd jenem / so etwa zu weit verjrret / sondern in seinẽ retractationibus, in gemein / für der gantzen Kirchen öffentlich selbst gethan hat / wie auch dergleichẽ die Oberländischen Theologi bald nach jrer wider anheim kunfft / mit Brieffen / gegen die Lutherischẽ / noch in demselbigen Jar / sich erkläret haben. Anno 1536. Was nun also auß gutem beständigem grunde von der Concordi handlung / verzeichnet worden ist / sol vns billich zu warhafftigem gewissen bericht gnug seyn. Denn sonderlich diese beyde stück / als zum ersten / was Myconius in wehrender Handlung / mit seiner eigenen Handt auffgezeichret / zu dem ende / daß ers andern auch communicieren möchte / vnnd alsdenn zum andern / wie er hernach selbst solche Verzeichniß in eine ordnung gebracht / vnd schrifftlich an M. Veit Dieterichen lassen abgehen / auff daß also ferrner auch andern zu wissen vnnd kundbar würde / sollen vns genug seyn zu bekräfftigung der Historien / wie es mit der Concordi Handlung sey zugangen. Denn auch hernach zu Schmalkalden in etlicher vnterschreibung / ist eben auff solche maß der gepflogenen Concordi Handlung / meldung geschehen / wie im nach folgenden Jar folgen wird. Hie aber können wir nicht vmbgang haben / auch dieses zu meldẽ / daß gleichsfals ein andere weitläufftigere Historia mit dem Tittel / als sey sie vom Bucero beschriebẽ / in seinem Tomo Angli cano, fol. 649. von der Concordi handlung / gefunden wirdt: Davon wir diesen bericht thun / nemlich / daß derselbige Tomus nicht vom Bucero selbst / auch nicht bey seinem Leben also publicirt worden sey / Sondern allererst nach seinem todt / haben etliche viel solcher Bücher zusammen gelesen / vnnd in einen Tomum drucken lassen. Vnd was gemeldte Historiam belangt / ist viel mit darunter

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/382
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Histori deß Sacramentstreits. [s. l.], 1591, S. 366. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_histori_1591/382>, abgerufen am 20.05.2024.