Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quod secundum hypostasin, vel subsistentian caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctun sit.

Vere ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quod a diuina Verbi persona [fremdsprachliches Material] assumta est, vere Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitaten, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate vere & proprie conpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter conmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur.

Quod si annotationes Vbiquitariorun sententijs Patrun non dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissime, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.

Quod vero Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus [fremdsprachliches Material], simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,Fol. Apol. Erf. 97. b. phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent vero eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factun est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totun hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factun esse hominen, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.

Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes auten, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo vere est DEVS; Quemadmodum aperte in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.

caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit.

Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona [fremdsprachliches Material] assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur.

Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.

Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus [fremdsprachliches Material], simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt,Fol. Apol. Erf. 97. b. phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.

Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0385" n="381"/>
caro in diuinam, vel Diuinitas in                      humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentia&#x0303; caro Verbo, &amp; Verbum carni realiter vnitum, &amp;                          coniunctu&#x0303; sit.</p>
        <p>Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina                      Verbi persona <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> assumta est, verè Dei caro facta est,                      &amp; in vnam quasi Deitate&#x0303;, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua                      Christus ex humanitate &amp; Diuinitate verè &amp; propriè co&#x0303;positus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet                      Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter co&#x0303;munionem                      vnius personae cum Diuinitate adoratur.</p>
        <p>Quòd si annotationes Vbiquitarioru&#x0303; sententijs Patru&#x0303;                          no&#x0303; dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus                      breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse.</p>
        <p>Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; &amp; Gregorius                      Nazianzenus <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign>, simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi                      Apologiae architecti concedunt,<note place="right">Fol. Apol. Erf. <hi rendition="#i">97.</hi> b.</note> phrases non esse vulgatas, &amp;                      vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent                      verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factu&#x0303; est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totu&#x0303; hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factu&#x0303; esse homine&#x0303;, phrasi receptissima in diuinis Scripturis.</p>
        <p>Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex                      operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic                      expressit; Scientes aute&#x0303;, quod non iustificatur homo ex operibus                      Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS;                      Quemadmodum apertè in dicat B. Vigilius, &amp; B. Damascent, qui Greg.                      Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[381/0385] caro in diuinam, vel Diuinitas in humanam transierit naturam; sed quòd secundum hypostasin, vel subsistentiã caro Verbo, & Verbum carni realiter vnitum, & coniunctũ sit. Verè ergo caro Christi particeps facta est Deitatis; quia eo ipso, quòd à diuina Verbi persona _ assumta est, verè Dei caro facta est, & in vnam quasi Deitatẽ, vt loquitur Epiphanius, reducta; qua Christus ex humanitate & Diuinitate verè & propriè cõpositus vnus est Deus; ac denique etiam maiestate Deitatis (vt habet Augustinus) glorificata, quia vna adoratione propter cõmunionem vnius personae cum Diuinitate adoratur. Quòd si annotationes Vbiquitariorũ sententijs Patrũ nõ dissimilib. appositas sequi vellemus; diceremus breuissimè, abstracta vocabula pro concretis saepe Patres vsurpauisse. Quòd verò Vigilius martyr dicit, carnem propter Verbum esse Deum; & Gregorius Nazianzenus _ , simul DEVM, vel Deo aequalem; ipsi Apologiae architecti concedunt, phrases non esse vulgatas, & vsitatas, sanamque posse habere intelligentiam, quam tamen non assignant. Habent verò eandem intelligentiam cum sententia B. Ioannis: Et Verbum caro factũ est. In qua constat, voce carnis per Synecdochen totũ hominem intelligi, vt sensus sit; Filium Dei factũ esse hominẽ, phrasi receptissima in diuinis Scripturis. Fol. Apol. Erf. 97. b. Nam vt obseruauit B. Augustinus, quod Apostolus in Epist ad Roman scripserat; Ex operibus Legis non iustificabitur omnis caro: In Epistola ad Galatas sic expressit; Scientes autẽ, quod non iustificatur homo ex operibus Legis. Itaque caro DEVS esse dicitur, sicut Christus homo verè est DEVS; Quemadmodum apertè in dicat B. Vigilius, & B. Damascent, qui Greg. Nazianzeni sententiam citauit, commentarius, Haec illi.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Obrigkeitskritik und Fürstenberatung: Die Oberhofprediger in Braunschweig-Wolfenbüttel 1568-1714: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-02-15T13:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-02-15T13:54:31Z)
Marcus Baumgarten, Frederike Neuber, Frank Wiegand: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-02-15T13:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/385
Zitationshilfe: Kirchner, Timotheus: Dass die zwey vnd vierzig anhaltische Argument/ wider der Vbiquisten Trewme noch fest stehen. Heidelberg, 1584, S. 381. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kirchner_argument_1584/385>, abgerufen am 23.11.2024.