Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610.
habe. Jch mag jhme nicht nachrechnen/ dann es mich nichts angehet/ weil ich die Erdt lauffen mache. Doch reymen sich seine numeri nicht zusammen. Dann wann Diameter ist/ wie er setzt/ 50. Meylen/ so kan der Vmbkreyß nicht seyn 143. Meylen. Fürs ander/ so spottet er der gantzen Astronomiae, vnnd der Erfahrenheit selber/ machets beydes vngläublich/ daß die Erde/ vnd daß der Himmel vmbgehe/ da doch deren eins seyn muß. Fürs dritte philosophirt er viel vngläublicher dann andere : setzet der gantze Himmel sey durch vnnd durch mit gantz Crystallinen Himmeln oder holen Kugeln außgefüllet. Wann ich vbrige Zeit hette/ wolt ich jetzo außrechnen/ wie viel Centner der gantze Himmel wol halten würde/ wann er lauter Crystall were: damit zu betrachten/ ob auch ein solch plackecht corpus in einer Minuten sechsmalhundert tausent/ in einer secunden oder Pulsschlag zehen tausent Meylen fürüber schiessen köndte. D. Helisaeus Röslinus gibt diese Sach viel leichter an/ sagt nicht/ daß der Himmel mit Crystallinen Kugeln angefüllet/ sondern daß er subtil ohne Matery/ vnnd gleichsam ein lautere Form seye/ zur Bewegung gantz vnnd gar geneygt : Der hat nun seine Antwort empfangen. Jch bleibe bey dem motu terrae, vnd wil jetzo zum vierdten hören/ was Feselius darwider eynbringen wölle. Er sagt mit D. Röslino : 1. Es sey wider die Natur. Jch sage nein darzu: es ist viel weniger wider die Natur/ als daß der Himmel so ein vnbegreiffliche Schnelligkeit haben solle. Besehet hiervmb meine andere Schrifften/ sonderlich die Antwort auff D. Röslini Schreiben. 2. Seye es wider die eusserliche Sinne. Jst wahr/ schadet aber nichts. Besehet abermal mein jetztgemeldte Antwort. Jst es doch auch wider die eusserliche Sinne/ daß der Himmel in einem Pulsschlag zehen tausendt Meylen dahin fliehen solle/ dannoch wirdt es geglaubt. Hiiijv
habe. Jch mag jhme nicht nachrechnen/ dann es mich nichts angehet/ weil ich die Erdt lauffen mache. Doch reymen sich seine numeri nicht zusammen. Dann wann Diameter ist/ wie er setzt/ 50. Meylen/ so kan der Vmbkreyß nicht seyn 143. Meylen. Fürs ander/ so spottet er der gantzen Astronomiae, vnnd der Erfahrenheit selber/ machets beydes vngläublich/ daß die Erde/ vnd daß der Himmel vmbgehe/ da doch deren eins seyn muß. Fürs dritte philosophirt er viel vngläublicher dann andere : setzet der gantze Himmel sey durch vnnd durch mit gantz Crystallinen Himmeln oder holen Kugeln außgefüllet. Wann ich vbrige Zeit hette/ wolt ich jetzo außrechnen/ wie viel Centner der gantze Himmel wol halten würde/ wann er lauter Crystall were: damit zu betrachten/ ob auch ein solch plackecht corpus in einer Minuten sechsmalhundert tausent/ in einer secunden oder Pulsschlag zehen tausent Meylen fürüber schiessen köndte. D. Helisaeus Röslinus gibt diese Sach viel leichter an/ sagt nicht/ daß der Himmel mit Crystallinen Kugeln angefüllet/ sondern daß er subtil ohne Matery/ vnnd gleichsam ein lautere Form seye/ zur Bewegung gantz vnnd gar geneygt : Der hat nun seine Antwort empfangen. Jch bleibe bey dem motu terrae, vnd wil jetzo zum vierdten hören/ was Feselius darwider eynbringen wölle. Er sagt mit D. Röslino : 1. Es sey wider die Natur. Jch sage nein darzu: es ist viel weniger wider die Natur/ als daß der Himmel so ein vnbegreiffliche Schnelligkeit haben solle. Besehet hiervmb meine andere Schrifften/ sonderlich die Antwort auff D. Röslini Schreiben. 2. Seye es wider die eusserliche Sinne. Jst wahr/ schadet aber nichts. Besehet abermal mein jetztgemeldte Antwort. Jst es doch auch wider die eusserliche Sinne/ daß der Himmel in einem Pulsschlag zehen tausendt Meylen dahin fliehen solle/ dannoch wirdt es geglaubt. Hiiijv
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0081" n="[Hiiijv]"/> habe. Jch mag jhme nicht nachrechnen/ dann es mich nichts angehet/ weil ich die Erdt lauffen mache. </p> <p> Doch reymen sich seine <hi rendition="#aq">numeri </hi>nicht zusammen. Dann wann <hi rendition="#aq">Diameter </hi>ist/ wie er setzt/ 50. Meylen/ so kan der Vmbkreyß nicht seyn 143. Meylen. Fürs ander/ so spottet er der gantzen <hi rendition="#aq">Astronomiae</hi>, vnnd der Erfahrenheit selber/ machets beydes vngläublich/ daß die Erde/ vnd daß der Himmel vmbgehe/ da doch deren eins seyn muß. </p> <p> Fürs dritte <hi rendition="#aq">philosophirt </hi>er viel vngläublicher dann andere : setzet der gantze Himmel sey durch vnnd durch mit gantz Crystallinen Himmeln oder holen Kugeln außgefüllet. Wann ich vbrige Zeit hette/ wolt ich jetzo außrechnen/ wie viel Centner der gantze Himmel wol halten würde/ wann er lauter Crystall were: damit zu betrachten/ ob auch ein solch plackecht <hi rendition="#aq">corpus </hi>in einer Minuten sechsmalhundert tausent/ in einer <hi rendition="#aq">secunden </hi>oder Pulsschlag zehen tausent Meylen fürüber schiessen köndte. </p> <p><hi rendition="#aq">D. Helisaeus Röslinus </hi>gibt diese Sach viel leichter an/ sagt nicht/ daß der Himmel mit Crystallinen Kugeln angefüllet/ sondern daß er subtil ohne Matery/ vnnd gleichsam ein lautere Form seye/ zur Bewegung gantz vnnd gar geneygt : Der hat nun seine Antwort empfangen. </p> <p> Jch bleibe bey dem <hi rendition="#aq">motu terrae, </hi>vnd wil jetzo zum vierdten hören/ was <hi rendition="#aq">Feselius</hi> darwider eynbringen wölle. </p> <p> Er sagt mit <hi rendition="#aq">D. Röslino</hi> : 1. Es sey wider die Natur. Jch sage nein darzu: es ist viel weniger wider die Natur/ als daß der Himmel so ein vnbegreiffliche Schnelligkeit haben solle. Besehet hiervmb meine andere Schrifften/ sonderlich die Antwort auff <hi rendition="#aq">D. Röslini </hi>Schreiben. </p> <p> 2. Seye es wider die eusserliche Sinne. Jst wahr/ schadet aber nichts. Besehet abermal mein jetztgemeldte Antwort. Jst es doch auch wider die eusserliche Sinne/ daß der Himmel in einem Pulsschlag zehen tausendt Meylen dahin fliehen solle/ dannoch wirdt es geglaubt.</p> <fw type="sig" place="bottom">Hiiijv</fw> </div> </div> </body> </text> </TEI> [[Hiiijv]/0081]
habe. Jch mag jhme nicht nachrechnen/ dann es mich nichts angehet/ weil ich die Erdt lauffen mache.
Doch reymen sich seine numeri nicht zusammen. Dann wann Diameter ist/ wie er setzt/ 50. Meylen/ so kan der Vmbkreyß nicht seyn 143. Meylen. Fürs ander/ so spottet er der gantzen Astronomiae, vnnd der Erfahrenheit selber/ machets beydes vngläublich/ daß die Erde/ vnd daß der Himmel vmbgehe/ da doch deren eins seyn muß.
Fürs dritte philosophirt er viel vngläublicher dann andere : setzet der gantze Himmel sey durch vnnd durch mit gantz Crystallinen Himmeln oder holen Kugeln außgefüllet. Wann ich vbrige Zeit hette/ wolt ich jetzo außrechnen/ wie viel Centner der gantze Himmel wol halten würde/ wann er lauter Crystall were: damit zu betrachten/ ob auch ein solch plackecht corpus in einer Minuten sechsmalhundert tausent/ in einer secunden oder Pulsschlag zehen tausent Meylen fürüber schiessen köndte.
D. Helisaeus Röslinus gibt diese Sach viel leichter an/ sagt nicht/ daß der Himmel mit Crystallinen Kugeln angefüllet/ sondern daß er subtil ohne Matery/ vnnd gleichsam ein lautere Form seye/ zur Bewegung gantz vnnd gar geneygt : Der hat nun seine Antwort empfangen.
Jch bleibe bey dem motu terrae, vnd wil jetzo zum vierdten hören/ was Feselius darwider eynbringen wölle.
Er sagt mit D. Röslino : 1. Es sey wider die Natur. Jch sage nein darzu: es ist viel weniger wider die Natur/ als daß der Himmel so ein vnbegreiffliche Schnelligkeit haben solle. Besehet hiervmb meine andere Schrifften/ sonderlich die Antwort auff D. Röslini Schreiben.
2. Seye es wider die eusserliche Sinne. Jst wahr/ schadet aber nichts. Besehet abermal mein jetztgemeldte Antwort. Jst es doch auch wider die eusserliche Sinne/ daß der Himmel in einem Pulsschlag zehen tausendt Meylen dahin fliehen solle/ dannoch wirdt es geglaubt.
Hiiijv
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/81 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610, S. [Hiiijv]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/81>, abgerufen am 24.11.2024. |
