Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610.
zur Sach/ vnd berichtet/ wie vnter dem Wort Astrologia zwey ding verstanden werden/ Erstlich die Wissenschafft von deß Himmels vnd der Sternen wunderbarlichen vnd allzeit gewissen Lauff/ so man sonsten Astronomiam nenne/ als er dann auß Aristotele vnd Platone beweiset. Die erkennet er nun für gewiß/ doch also/ daß sie wegen der Menschen schwachen Verstandts/ so wol als andere Künsten/ vnd sonderlich sein Medicina jhre vnvollkommenheit habe. Diß alles ist man nicht in Abrede: allein soll die Vnvollkommenheit verstanden werden von der Weytläufftigkeit jhres subiecti : Dann an Form vnd Weise/ wie etwas solle in Kopff gefasset/ verstanden vnnd begrieffen werden/ ist sie viel vollkommener dann seine Medicina, vnd gibt der Geometria vnd Optica wenig bevor/ weil sie sich auff dieselbige/ so wol auch auff deß Gesichts Anzeigungen vnd Augenmaß gründet/ vnd ohne dasselbige sich nichts vnterwindet. XI. Das andere Ding/ so vnter dem Wort Astrologia verstanden werde/ sagt Feselius recht/ daß es sey die Bedeutung deß himmlischen Gestirns/ vnd die vorsagung künfftiger Ding/ welches heut zu Tag absonderlich die Astrologia genennet werde. Vnd beschüldiget die Astrologos, daß sie den Sternen vnd Planeten jhre wirckung anerdichten/ welches zwar meistentheils/ doch nit allerdings wahr ist/ wie hernach folgen soll: dann hiervmb der meiste Streit seyn wirdt. So ferrn nun den himmlischen Liechtern etliche wirckungen anerdichtet werden/ wirdt auch fürgegeben/ daß der Astrologia an Gewißheit vnd vnfehlbaren demonstrationibus abgehe/ derohalben sie auß der zahl der scientien vnnd Künsten außzumustern/ nemlich so ferrn sie sich vmb dergleichen erdichtete Sachen anneme/ dann was auff ein erdichtete Vrsach folget/ ist nicht allein gar vngewiß vorzusagen/ vnnd ein contingens, sondern beruhet auch auff keiner vernünfftigen muhtmassung/ viel weniger man dessen gewissen Grundt haben kan/ weil solcher erdichtet/ vnd nicht wahr ist. Derhalben auch zu bekennen/ daß von den Astrologis etlichen Br
zur Sach/ vnd berichtet/ wie vnter dem Wort Astrologia zwey ding verstanden werden/ Erstlich die Wissenschafft von deß Himmels vnd der Sternen wunderbarlichen vnd allzeit gewissen Lauff/ so man sonsten Astronomiam nenne/ als er dann auß Aristotele vnd Platone beweiset. Die erkennet er nun für gewiß/ doch also/ daß sie wegen der Menschen schwachen Verstandts/ so wol als andere Künsten/ vnd sonderlich sein Medicina jhre vnvollkommenheit habe. Diß alles ist man nicht in Abrede: allein soll die Vnvollkommenheit verstanden werden von der Weytläufftigkeit jhres subiecti : Dann an Form vnd Weise/ wie etwas solle in Kopff gefasset/ verstanden vnnd begrieffen werden/ ist sie viel vollkommener dann seine Medicina, vnd gibt der Geometria vnd Optica wenig bevor/ weil sie sich auff dieselbige/ so wol auch auff deß Gesichts Anzeigungen vnd Augenmaß gründet/ vnd ohne dasselbige sich nichts vnterwindet. XI. Das andere Ding/ so vnter dem Wort Astrologia verstanden werde/ sagt Feselius recht/ daß es sey die Bedeutung deß himmlischen Gestirns/ vnd die vorsagung künfftiger Ding/ welches heut zu Tag absonderlich die Astrologia genennet werde. Vnd beschüldiget die Astrologos, daß sie den Sternen vnd Planeten jhre wirckung anerdichten/ welches zwar meistentheils/ doch nit allerdings wahr ist/ wie hernach folgen soll: dann hiervmb der meiste Streit seyn wirdt. So ferrn nun den himmlischen Liechtern etliche wirckungen anerdichtet werden/ wirdt auch fürgegeben/ daß der Astrologia an Gewißheit vnd vnfehlbaren demonstrationibus abgehe/ derohalben sie auß der zahl der scientien vnnd Künsten außzumustern/ nemlich so ferrn sie sich vmb dergleichen erdichtete Sachen anneme/ dann was auff ein erdichtete Vrsach folget/ ist nicht allein gar vngewiß vorzusagen/ vnnd ein contingens, sondern beruhet auch auff keiner vernünfftigen muhtmassung/ viel weniger man dessen gewissen Grundt haben kan/ weil solcher erdichtet/ vnd nicht wahr ist. Derhalben auch zu bekennen/ daß von den Astrologis etlichen Br
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0028" n="[Br]"/> zur Sach/ vnd berichtet/ wie vnter dem Wort <hi rendition="#aq">Astrologia </hi>zwey ding verstanden werden/ Erstlich die Wissenschafft von deß Himmels vnd der Sternen wunderbarlichen vnd allzeit gewissen Lauff/ so man sonsten <hi rendition="#aq">Astronomiam</hi> nenne/ als er dann auß <hi rendition="#aq">Aristotele</hi> vnd <hi rendition="#aq">Platone</hi> beweiset. Die erkennet er nun für gewiß/ doch also/ daß sie wegen der Menschen schwachen Verstandts/ so wol als andere Künsten/ vnd sonderlich sein <hi rendition="#aq">Medicina </hi>jhre vnvollkommenheit habe. Diß alles ist man nicht in Abrede: allein soll die Vnvollkommenheit verstanden werden von der Weytläufftigkeit jhres <hi rendition="#aq">subiecti</hi> : Dann an Form vnd Weise/ wie etwas solle in Kopff gefasset/ verstanden vnnd begrieffen werden/ ist sie viel vollkommener dann seine <hi rendition="#aq">Medicina</hi>, vnd gibt der <hi rendition="#aq">Geometria</hi> vnd <hi rendition="#aq">Optica </hi>wenig bevor/ weil sie sich auff dieselbige/ so wol auch auff deß Gesichts Anzeigungen vnd Augenmaß gründet/ vnd ohne dasselbige sich nichts vnterwindet. </p> </div><lb/> <div n="2"> <head>XI. </head><lb/> <p> Das andere Ding/ so vnter dem Wort <hi rendition="#aq">Astrologia </hi>verstanden werde/ sagt <hi rendition="#aq">Feselius</hi> recht/ daß es sey die Bedeutung deß himmlischen Gestirns/ vnd die vorsagung künfftiger Ding/ welches heut zu Tag absonderlich die <hi rendition="#aq">Astrologia </hi>genennet werde. Vnd beschüldiget die <hi rendition="#aq">Astrologos</hi>, daß sie den Sternen vnd Planeten jhre wirckung anerdichten/ welches zwar meistentheils/ doch nit allerdings wahr ist/ wie hernach folgen soll: dann hiervmb der meiste Streit seyn wirdt. </p> <p> So ferrn nun den himmlischen Liechtern etliche wirckungen anerdichtet werden/ wirdt auch fürgegeben/ daß der <hi rendition="#aq">Astrologia</hi> an Gewißheit vnd vnfehlbaren <hi rendition="#aq">demonstrationibus</hi> abgehe/ derohalben sie auß der zahl der <hi rendition="#aq">scientien</hi> vnnd Künsten außzumustern/ nemlich so ferrn sie sich vmb dergleichen erdichtete Sachen anneme/ dann was auff ein erdichtete Vrsach folget/ ist nicht allein gar vngewiß vorzusagen/ vnnd ein <hi rendition="#aq">contingens</hi>, sondern beruhet auch auff keiner vernünfftigen muhtmassung/ viel weniger man dessen gewissen Grundt haben kan/ weil solcher erdichtet/ vnd nicht wahr ist. </p> <p> Derhalben auch zu bekennen/ daß von den <hi rendition="#aq">Astrologis </hi>etlichen <fw type="sig" place="bottom">Br</fw> </p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [[Br]/0028]
zur Sach/ vnd berichtet/ wie vnter dem Wort Astrologia zwey ding verstanden werden/ Erstlich die Wissenschafft von deß Himmels vnd der Sternen wunderbarlichen vnd allzeit gewissen Lauff/ so man sonsten Astronomiam nenne/ als er dann auß Aristotele vnd Platone beweiset. Die erkennet er nun für gewiß/ doch also/ daß sie wegen der Menschen schwachen Verstandts/ so wol als andere Künsten/ vnd sonderlich sein Medicina jhre vnvollkommenheit habe. Diß alles ist man nicht in Abrede: allein soll die Vnvollkommenheit verstanden werden von der Weytläufftigkeit jhres subiecti : Dann an Form vnd Weise/ wie etwas solle in Kopff gefasset/ verstanden vnnd begrieffen werden/ ist sie viel vollkommener dann seine Medicina, vnd gibt der Geometria vnd Optica wenig bevor/ weil sie sich auff dieselbige/ so wol auch auff deß Gesichts Anzeigungen vnd Augenmaß gründet/ vnd ohne dasselbige sich nichts vnterwindet.
XI.
Das andere Ding/ so vnter dem Wort Astrologia verstanden werde/ sagt Feselius recht/ daß es sey die Bedeutung deß himmlischen Gestirns/ vnd die vorsagung künfftiger Ding/ welches heut zu Tag absonderlich die Astrologia genennet werde. Vnd beschüldiget die Astrologos, daß sie den Sternen vnd Planeten jhre wirckung anerdichten/ welches zwar meistentheils/ doch nit allerdings wahr ist/ wie hernach folgen soll: dann hiervmb der meiste Streit seyn wirdt.
So ferrn nun den himmlischen Liechtern etliche wirckungen anerdichtet werden/ wirdt auch fürgegeben/ daß der Astrologia an Gewißheit vnd vnfehlbaren demonstrationibus abgehe/ derohalben sie auß der zahl der scientien vnnd Künsten außzumustern/ nemlich so ferrn sie sich vmb dergleichen erdichtete Sachen anneme/ dann was auff ein erdichtete Vrsach folget/ ist nicht allein gar vngewiß vorzusagen/ vnnd ein contingens, sondern beruhet auch auff keiner vernünfftigen muhtmassung/ viel weniger man dessen gewissen Grundt haben kan/ weil solcher erdichtet/ vnd nicht wahr ist.
Derhalben auch zu bekennen/ daß von den Astrologis etlichen
Br
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/28 |
| Zitationshilfe: | Kepler, Johannes: Tertius interveniens. Franckfurt am Mäyn, 1610, S. [Br]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keppler_tertius_1610/28>, abgerufen am 24.11.2024. |
