Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Keller, Gottfried: Der grüne Heinrich. Bd. 4. Braunschweig, 1855.

Bild:
<< vorherige Seite

man trachten, sonst wird das, was man schon
hat, blind und unedel.

Es reizte Heinrich, auch in dieser Frage die
Welt seinem Gotte, zwar immer in dessen Na¬
men, unabhängig gegenüber zu stellen und einen
moralischen freien Willen des Menschen, als in
dessen Gesammtorganismus begründet und als
dessen höchstes Gut, aufzufinden. Sogleich sagte
ihm ein guter Sinn, daß wenn auch dieser freie
Wille ursprünglich in den ersten Geschlechtern und
auch jetzt noch in wilden Völkerstämmen und ver¬
wahrlosten Einzelnen nicht vorhanden, derselbe
sich doch einfinden und auswachsen mußte, sobald
überhaupt die Frage nach ihm sich einfand, und
daß, wenn Voltaire's Trumpf: "wenn es keinen
Gott gäbe, so müßte man einen erfinden!" viel
mehr eine Blasphemie als eine "positive" Re¬
densart war, es sich nicht also verhalte, wenn
man dieselbe auf das Dasein des freien Willens
anwende, und man vielmehr nach Menschenpflicht
und Recht sagen müsse: Wenn es bis diesen Au¬
genblick wirklich keinen freien Willen gegeben
hätte, so wäre es "des Schweißes der Edlen" werth,

5 *

man trachten, ſonſt wird das, was man ſchon
hat, blind und unedel.

Es reizte Heinrich, auch in dieſer Frage die
Welt ſeinem Gotte, zwar immer in deſſen Na¬
men, unabhaͤngig gegenuͤber zu ſtellen und einen
moraliſchen freien Willen des Menſchen, als in
deſſen Geſammtorganismus begruͤndet und als
deſſen hoͤchſtes Gut, aufzufinden. Sogleich ſagte
ihm ein guter Sinn, daß wenn auch dieſer freie
Wille urſpruͤnglich in den erſten Geſchlechtern und
auch jetzt noch in wilden Voͤlkerſtaͤmmen und ver¬
wahrloſten Einzelnen nicht vorhanden, derſelbe
ſich doch einfinden und auswachſen mußte, ſobald
uͤberhaupt die Frage nach ihm ſich einfand, und
daß, wenn Voltaire's Trumpf: »wenn es keinen
Gott gaͤbe, ſo muͤßte man einen erfinden!« viel
mehr eine Blasphemie als eine »poſitive« Re¬
densart war, es ſich nicht alſo verhalte, wenn
man dieſelbe auf das Daſein des freien Willens
anwende, und man vielmehr nach Menſchenpflicht
und Recht ſagen muͤſſe: Wenn es bis dieſen Au¬
genblick wirklich keinen freien Willen gegeben
haͤtte, ſo waͤre es »des Schweißes der Edlen« werth,

5 *
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0083" n="73"/>
man trachten, &#x017F;on&#x017F;t wird das, was man &#x017F;chon<lb/>
hat, blind und unedel.</p><lb/>
        <p>Es reizte Heinrich, auch in die&#x017F;er Frage die<lb/>
Welt &#x017F;einem Gotte, zwar immer in de&#x017F;&#x017F;en Na¬<lb/>
men, unabha&#x0364;ngig gegenu&#x0364;ber zu &#x017F;tellen und einen<lb/>
morali&#x017F;chen freien Willen des Men&#x017F;chen, als in<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;ammtorganismus begru&#x0364;ndet und als<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en ho&#x0364;ch&#x017F;tes Gut, aufzufinden. Sogleich &#x017F;agte<lb/>
ihm ein guter Sinn, daß wenn auch die&#x017F;er freie<lb/>
Wille ur&#x017F;pru&#x0364;nglich in den er&#x017F;ten Ge&#x017F;chlechtern und<lb/>
auch jetzt noch in wilden Vo&#x0364;lker&#x017F;ta&#x0364;mmen und ver¬<lb/>
wahrlo&#x017F;ten Einzelnen nicht vorhanden, der&#x017F;elbe<lb/>
&#x017F;ich doch einfinden und auswach&#x017F;en mußte, &#x017F;obald<lb/>
u&#x0364;berhaupt die Frage nach ihm &#x017F;ich einfand, und<lb/>
daß, wenn Voltaire's Trumpf: »wenn es keinen<lb/>
Gott ga&#x0364;be, &#x017F;o mu&#x0364;ßte man einen erfinden!« viel<lb/>
mehr eine Blasphemie als eine »po&#x017F;itive« Re¬<lb/>
densart war, es &#x017F;ich nicht al&#x017F;o verhalte, wenn<lb/>
man die&#x017F;elbe auf das Da&#x017F;ein des freien Willens<lb/>
anwende, und man vielmehr nach Men&#x017F;chenpflicht<lb/>
und Recht &#x017F;agen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e: Wenn es bis die&#x017F;en Au¬<lb/>
genblick wirklich keinen freien Willen gegeben<lb/>
ha&#x0364;tte, &#x017F;o wa&#x0364;re es »des Schweißes der Edlen« werth,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">5 *<lb/></fw>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[73/0083] man trachten, ſonſt wird das, was man ſchon hat, blind und unedel. Es reizte Heinrich, auch in dieſer Frage die Welt ſeinem Gotte, zwar immer in deſſen Na¬ men, unabhaͤngig gegenuͤber zu ſtellen und einen moraliſchen freien Willen des Menſchen, als in deſſen Geſammtorganismus begruͤndet und als deſſen hoͤchſtes Gut, aufzufinden. Sogleich ſagte ihm ein guter Sinn, daß wenn auch dieſer freie Wille urſpruͤnglich in den erſten Geſchlechtern und auch jetzt noch in wilden Voͤlkerſtaͤmmen und ver¬ wahrloſten Einzelnen nicht vorhanden, derſelbe ſich doch einfinden und auswachſen mußte, ſobald uͤberhaupt die Frage nach ihm ſich einfand, und daß, wenn Voltaire's Trumpf: »wenn es keinen Gott gaͤbe, ſo muͤßte man einen erfinden!« viel mehr eine Blasphemie als eine »poſitive« Re¬ densart war, es ſich nicht alſo verhalte, wenn man dieſelbe auf das Daſein des freien Willens anwende, und man vielmehr nach Menſchenpflicht und Recht ſagen muͤſſe: Wenn es bis dieſen Au¬ genblick wirklich keinen freien Willen gegeben haͤtte, ſo waͤre es »des Schweißes der Edlen« werth, 5 *

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/keller_heinrich04_1855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/keller_heinrich04_1855/83
Zitationshilfe: Keller, Gottfried: Der grüne Heinrich. Bd. 4. Braunschweig, 1855, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/keller_heinrich04_1855/83>, abgerufen am 25.11.2024.