Kautsky, Karl; Schönlank, Bruno: Grundsätze und Forderungen der Sozialdemokratie. 4. Aufl. Berlin, 1907.

günstigungen zu gewöhnen, aber so lange die Warenproduktion herrscht, wird
diese Seite des Monopols um so weniger zur Geltung kommen, je mehr die be-
sitzenden Klassen den Staat beherrschen.

So lange die Warenproduktion herrscht, braucht der Staat Geld; er muß
danach trachten, daß seine Betriebe möglichst wenig kosten und möglichst viel ein-
bringen. Und so lange die besitzenden Klassen, die Kapitalisten und Großgrund-
besitzer die Staatsgewalt in der Hand haben, wird stets gespart werden auf
Kosten der Arbeiter und profitiert werden auf Kosten der großen Masse der Kon-
sumenten. Ein anderes Vorgehen würde nicht bloß die Staatsfinanzen, sondern
auch die Geschäfte der Kapitalisten und Großgrundbesitzer schädigen, die es nicht
vertragen können, daß die Arbeiter auf der einen Seite, das große Publikum auf
der anderen, zu „anspruchsvoll“ werden.

Soweit in Betrieben und Unternehmungen der kapitalistischen Staaten die
Rücksichten auf die Staatsfinanzen außer Acht gelassen werden, geschieht es auf
Gebieten, wo die Jnteressen der Besitzenden in Frage kommen: bei der
Schaffung einträglicher, wenn auch vielleicht überflüssiger höherer Beamten-
stellen für die Söhne der Besitzenden und dergleichen.

Die Arbeiterklasse und die Masse der unteren Volksschichten überhaupt hat
von der Ausdehnung der Staatswirtschaft so lange nichts zu erwarten, als der
Staat sich in den Händen der Kapitalisten und Großgrundbesitzer befindet, der
sogenannte Staatssozialismus würde da nur Staatskapitalismus.

Aber zum Glück für den Fortgang der Entwickelung hat die kapitalistische
Produktionsweise eine neue gesellschaftliche und politische Macht geboren, die be-
stimmt ist, den Kapitalisten und Großgrundbesitzern die Staatsgewalt aus den
Händen zu ringen: das Proletariat.

4. Die Erhebung des Proletariats.

Zwischen dem Käufer und dem Verkäufer einer Ware herrscht ein ent-
schiedener Gegensatz der Jnteressen: der Eine will möglichst billig kaufen, der
andere möglichst teuer verkaufen. Dieser Gegensatz besteht auch zwischen dem
Käufer der Ware Arbeitskraft – dem Kapitalisten – und ihrem Verkäufer –
dem Arbeiter. Aber in diesem Falle ist der Jnteressengegensatz noch weit
schroffer, als bei jedem anderen Kauf oder Verkauf einer Ware. Denn der Ar-
beiter kann seine Arbeitskraft nicht verkaufen, ohne seine Person in den
Kauf zu geben; und er ist von vornherein dazu verurteilt, bei diesem Geschäft
der schwächere Teil zu sein: für den Kapitalisten handelt es sich dabei ja nur um
ein Mehr oder Minder von Profit, für den Arbeiter handelt es sich um Leben
oder Tod. Er muß zu Grunde gehen, wenn es ihm nicht gelingt, einen Käufer
für seine Arbeitskraft zu finden. Und er muß ihn rasch finden. Er ist be-
sitzlos, er hat keinen Rückhalt, er kann nicht längere Zeit arbeitslos leben. Der
Kapitalist dagegen kann in der Regel längere Zeit ohne Arbeiter aushalten. Und
der Kapitalisten sind wenige, der Arbeiter sind viele.

Die Gesellschaft der Warenproduktion beruht auf dem Gegensatz der Jn-
teressen: dem Gegensatz zwischen Produzenten und Konsumenten, Verkäufern
und Käufern, dem Gegensatz zwischen den Konkurrenten. Diese Jnteressengegen-
sätze, welche den mannigfaltigsten Ausdruck finden, bekämpfen sich aufs Aeußerste,
und zwar um so schärfer, je mehr die Warenproduktion sich entwickelt und die
Produktion für den Selbstgebrauch verdrängt. Aber der schroffste Gegensatz
innerhalb dieser Gesellschaft ist der zwischen den Kapitalisten und ihren Ar-
beitern. Jmmer erbitterter und riesenhafter werden die Kämpfe, die aus diesem
Gegensatz erwachsen, immer mehr wühlen sie die ganze Gesellschaft auf und be-
stimmen immer mehr deren Entwickelung.