Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Th. Critik der ästhetischen Urtheilskraft.

gefällt, eben hierin, daß es gefällt, angenehm (und
nach den verschiedenen Graden oder auch Verhältnissen
zu andern angenehmen Empfindungen anmuthig,
lieblich, ergötzend, erfreulich u. s. w.). Wird aber
das eingeräumt, so sind Eindrücke der Sinne, welche
der Neigung, oder Grundsätze der Vernunft, die den
Willen, oder bloße reflectirte Formen der Anschauung,
die die Urtheilskraft bestimmen, was die Wirkung aufs
Gefühl der Lust betrift, gänzlich einerley. Denn diese
wäre die Annehmlichkeit in der Empfindung seines Zu-
standes, und, da doch endlich alle Bearbeitung unserer
Vermögen aufs Practische ausgehen und sich darin als in
ihrem Ziele vereinigen muß, so könnte man ihnen keine
andere Schätzung der Dinge und ihres Werths zumu-
then, als die in dem Vergnügen besteht, welches sie ver-
sprechen. Auf die Art, wie sie dazu gelangen, kommt
es am Ende gar nicht an, und da nur die Wahl der
Mittel hierin allein einen Unterschied machen kann, so
könnten Menschen einander wohl der Thorheit und des
Unverstandes, niemals aber der Niederträchtigkeit und
Bosheit beschuldigen; weil sie doch alle, ein jeder nach
seiner Art die Sachen zu sehen, nach einem Ziele laufen,
das für jedermann das Vergnügen ist.

Wenn eine Bestimmung des Gefühls der Lust oder
Unlust Empfindung genannt wird, so bedeutet dieser
Ausdruck etwas ganz anderes, als wenn ich eine Vor-
stellung einer Sache (durch Sinne als zum Erkenntnis

I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft.

gefaͤllt, eben hierin, daß es gefaͤllt, angenehm (und
nach den verſchiedenen Graden oder auch Verhaͤltniſſen
zu andern angenehmen Empfindungen anmuthig,
lieblich, ergoͤtzend, erfreulich u. ſ. w.). Wird aber
das eingeraͤumt, ſo ſind Eindruͤcke der Sinne, welche
der Neigung, oder Grundſaͤtze der Vernunft, die den
Willen, oder bloße reflectirte Formen der Anſchauung,
die die Urtheilskraft beſtimmen, was die Wirkung aufs
Gefuͤhl der Luſt betrift, gaͤnzlich einerley. Denn dieſe
waͤre die Annehmlichkeit in der Empfindung ſeines Zu-
ſtandes, und, da doch endlich alle Bearbeitung unſerer
Vermoͤgen aufs Practiſche ausgehen und ſich darin als in
ihrem Ziele vereinigen muß, ſo koͤnnte man ihnen keine
andere Schaͤtzung der Dinge und ihres Werths zumu-
then, als die in dem Vergnuͤgen beſteht, welches ſie ver-
ſprechen. Auf die Art, wie ſie dazu gelangen, kommt
es am Ende gar nicht an, und da nur die Wahl der
Mittel hierin allein einen Unterſchied machen kann, ſo
koͤnnten Menſchen einander wohl der Thorheit und des
Unverſtandes, niemals aber der Niedertraͤchtigkeit und
Bosheit beſchuldigen; weil ſie doch alle, ein jeder nach
ſeiner Art die Sachen zu ſehen, nach einem Ziele laufen,
das fuͤr jedermann das Vergnuͤgen iſt.

Wenn eine Beſtimmung des Gefuͤhls der Luſt oder
Unluſt Empfindung genannt wird, ſo bedeutet dieſer
Ausdruck etwas ganz anderes, als wenn ich eine Vor-
ſtellung einer Sache (durch Sinne als zum Erkenntnis

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0072" n="8"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Th. Critik der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Urtheilskraft.</fw><lb/>
gefa&#x0364;llt, eben hierin, daß es gefa&#x0364;llt, angenehm (und<lb/>
nach den ver&#x017F;chiedenen Graden oder auch Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en<lb/>
zu andern angenehmen Empfindungen <hi rendition="#fr">anmuthig,<lb/>
lieblich, ergo&#x0364;tzend, erfreulich</hi> u. &#x017F;. w.). Wird aber<lb/>
das eingera&#x0364;umt, &#x017F;o &#x017F;ind Eindru&#x0364;cke der Sinne, welche<lb/>
der Neigung, oder Grund&#x017F;a&#x0364;tze der Vernunft, die den<lb/>
Willen, oder bloße reflectirte Formen der An&#x017F;chauung,<lb/>
die die Urtheilskraft be&#x017F;timmen, was die Wirkung aufs<lb/>
Gefu&#x0364;hl der Lu&#x017F;t betrift, ga&#x0364;nzlich einerley. Denn die&#x017F;e<lb/>
wa&#x0364;re die Annehmlichkeit in der Empfindung &#x017F;eines Zu-<lb/>
&#x017F;tandes, und, da doch endlich alle Bearbeitung un&#x017F;erer<lb/>
Vermo&#x0364;gen aufs Practi&#x017F;che ausgehen und &#x017F;ich darin als in<lb/>
ihrem Ziele vereinigen muß, &#x017F;o ko&#x0364;nnte man ihnen keine<lb/>
andere Scha&#x0364;tzung der Dinge und ihres Werths zumu-<lb/>
then, als die in dem Vergnu&#x0364;gen be&#x017F;teht, welches &#x017F;ie ver-<lb/>
&#x017F;prechen. Auf die Art, wie &#x017F;ie dazu gelangen, kommt<lb/>
es am Ende gar nicht an, und da nur die Wahl der<lb/>
Mittel hierin allein einen Unter&#x017F;chied machen kann, &#x017F;o<lb/>
ko&#x0364;nnten Men&#x017F;chen einander wohl der Thorheit und des<lb/>
Unver&#x017F;tandes, niemals aber der Niedertra&#x0364;chtigkeit und<lb/>
Bosheit be&#x017F;chuldigen; weil &#x017F;ie doch alle, ein jeder nach<lb/>
&#x017F;einer Art die Sachen zu &#x017F;ehen, nach einem Ziele laufen,<lb/>
das fu&#x0364;r jedermann das Vergnu&#x0364;gen i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Wenn eine Be&#x017F;timmung des Gefu&#x0364;hls der Lu&#x017F;t oder<lb/>
Unlu&#x017F;t Empfindung genannt wird, &#x017F;o bedeutet die&#x017F;er<lb/>
Ausdruck etwas ganz anderes, als wenn ich eine Vor-<lb/>
&#x017F;tellung einer Sache (durch Sinne als zum Erkenntnis<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[8/0072] I. Th. Critik der aͤſthetiſchen Urtheilskraft. gefaͤllt, eben hierin, daß es gefaͤllt, angenehm (und nach den verſchiedenen Graden oder auch Verhaͤltniſſen zu andern angenehmen Empfindungen anmuthig, lieblich, ergoͤtzend, erfreulich u. ſ. w.). Wird aber das eingeraͤumt, ſo ſind Eindruͤcke der Sinne, welche der Neigung, oder Grundſaͤtze der Vernunft, die den Willen, oder bloße reflectirte Formen der Anſchauung, die die Urtheilskraft beſtimmen, was die Wirkung aufs Gefuͤhl der Luſt betrift, gaͤnzlich einerley. Denn dieſe waͤre die Annehmlichkeit in der Empfindung ſeines Zu- ſtandes, und, da doch endlich alle Bearbeitung unſerer Vermoͤgen aufs Practiſche ausgehen und ſich darin als in ihrem Ziele vereinigen muß, ſo koͤnnte man ihnen keine andere Schaͤtzung der Dinge und ihres Werths zumu- then, als die in dem Vergnuͤgen beſteht, welches ſie ver- ſprechen. Auf die Art, wie ſie dazu gelangen, kommt es am Ende gar nicht an, und da nur die Wahl der Mittel hierin allein einen Unterſchied machen kann, ſo koͤnnten Menſchen einander wohl der Thorheit und des Unverſtandes, niemals aber der Niedertraͤchtigkeit und Bosheit beſchuldigen; weil ſie doch alle, ein jeder nach ſeiner Art die Sachen zu ſehen, nach einem Ziele laufen, das fuͤr jedermann das Vergnuͤgen iſt. Wenn eine Beſtimmung des Gefuͤhls der Luſt oder Unluſt Empfindung genannt wird, ſo bedeutet dieſer Ausdruck etwas ganz anderes, als wenn ich eine Vor- ſtellung einer Sache (durch Sinne als zum Erkenntnis

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/72
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/72>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.