Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

mithin zugleich Anzeige auf ein übersinnliches Substrat
derselben; aber läßt dieses gänzlich unbestimmt.
Die Urtheilskraft verschaft durch ihr Princip a priori der Be-
urtheilung der Natur, nach möglichen besonderen Gesetzen
derselben, ihrem übersinnlichen Substrat (in uns sowohl
als außer uns) Bestimmbarkeit durchs intelle-
ctuelle Vermögen. Die Vernunft aber giebt eben
demselben durch ihr practisches Gesetz a priori die
Bestimmung; und so macht die Urtheilskraft den Ue-
bergang vom Gebiete des Naturbegrifs zu dem des Frey-
heitsbegrifs möglich.

Jn Ansehung der Seelenvermögen überhaupt, so
fern sie als obere, d. i. als solche, die eine Avtonomie
enthalten, betrachtet werden, ist für das Erkenntnis-
vermögen (das theoretische der Natur) der Verstand,
dasjenige, welches die constitutive Principien a
priori enthält; für das Gefühl der Lust und Unlust
ist es die Urtheilskraft, unabhängig von Begriffen und
Empfindungen, die sich auf Bestimmung des Begeh-
rungsvermögens beziehen und dadurch unmittelbar pra-
ctisch seyn könnten; für das Begehrungsvermögen
die Vernunft, welche ohne Vermittelung irgend einer
Lust, woher sie auch komme, practisch ist und demselben,
als oberes Vermögen, den Endzweck bestimmt, der zu-
gleich das reine intellectuelle Wohlgefallen am Objecte
mit sich führt. -- Der Begrif der Urtheilskraft von ei-

Einleitung.

mithin zugleich Anzeige auf ein uͤberſinnliches Subſtrat
derſelben; aber laͤßt dieſes gaͤnzlich unbeſtimmt.
Die Urtheilskraft verſchaft durch ihr Princip a priori der Be-
urtheilung der Natur, nach moͤglichen beſonderen Geſetzen
derſelben, ihrem uͤberſinnlichen Subſtrat (in uns ſowohl
als außer uns) Beſtimmbarkeit durchs intelle-
ctuelle Vermoͤgen. Die Vernunft aber giebt eben
demſelben durch ihr practiſches Geſetz a priori die
Beſtimmung; und ſo macht die Urtheilskraft den Ue-
bergang vom Gebiete des Naturbegrifs zu dem des Frey-
heitsbegrifs moͤglich.

Jn Anſehung der Seelenvermoͤgen uͤberhaupt, ſo
fern ſie als obere, d. i. als ſolche, die eine Avtonomie
enthalten, betrachtet werden, iſt fuͤr das Erkenntnis-
vermoͤgen (das theoretiſche der Natur) der Verſtand,
dasjenige, welches die conſtitutive Principien a
priori enthaͤlt; fuͤr das Gefuͤhl der Luſt und Unluſt
iſt es die Urtheilskraft, unabhaͤngig von Begriffen und
Empfindungen, die ſich auf Beſtimmung des Begeh-
rungsvermoͤgens beziehen und dadurch unmittelbar pra-
ctiſch ſeyn koͤnnten; fuͤr das Begehrungsvermoͤgen
die Vernunft, welche ohne Vermittelung irgend einer
Luſt, woher ſie auch komme, practiſch iſt und demſelben,
als oberes Vermoͤgen, den Endzweck beſtimmt, der zu-
gleich das reine intellectuelle Wohlgefallen am Objecte
mit ſich fuͤhrt. — Der Begrif der Urtheilskraft von ei-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0060" n="LIIII[LIV]"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
mithin zugleich Anzeige auf ein u&#x0364;ber&#x017F;innliches Sub&#x017F;trat<lb/>
der&#x017F;elben; aber la&#x0364;ßt die&#x017F;es ga&#x0364;nzlich <hi rendition="#fr">unbe&#x017F;timmt</hi>.<lb/>
Die Urtheilskraft ver&#x017F;chaft durch ihr Princip <hi rendition="#aq">a priori</hi> der Be-<lb/>
urtheilung der Natur, nach mo&#x0364;glichen be&#x017F;onderen Ge&#x017F;etzen<lb/>
der&#x017F;elben, ihrem u&#x0364;ber&#x017F;innlichen Sub&#x017F;trat (in uns &#x017F;owohl<lb/>
als außer uns) <hi rendition="#fr">Be&#x017F;timmbarkeit durchs intelle-<lb/>
ctuelle Vermo&#x0364;gen</hi>. Die Vernunft aber giebt eben<lb/>
dem&#x017F;elben durch ihr practi&#x017F;ches Ge&#x017F;etz <hi rendition="#aq">a priori</hi> die<lb/><hi rendition="#fr">Be&#x017F;timmung</hi>; und &#x017F;o macht die Urtheilskraft den Ue-<lb/>
bergang vom Gebiete des Naturbegrifs zu dem des Frey-<lb/>
heitsbegrifs mo&#x0364;glich.</p><lb/>
          <p>Jn An&#x017F;ehung der Seelenvermo&#x0364;gen u&#x0364;berhaupt, &#x017F;o<lb/>
fern &#x017F;ie als obere, d. i. als &#x017F;olche, die eine Avtonomie<lb/>
enthalten, betrachtet werden, i&#x017F;t fu&#x0364;r das <hi rendition="#fr">Erkenntnis-<lb/>
vermo&#x0364;gen</hi> (das theoreti&#x017F;che der Natur) der Ver&#x017F;tand,<lb/>
dasjenige, welches die <hi rendition="#fr">con&#x017F;titutive</hi> Principien <hi rendition="#aq">a<lb/>
priori</hi> entha&#x0364;lt; fu&#x0364;r das <hi rendition="#fr">Gefu&#x0364;hl der Lu&#x017F;t und Unlu&#x017F;t</hi><lb/>
i&#x017F;t es die Urtheilskraft, unabha&#x0364;ngig von Begriffen und<lb/>
Empfindungen, die &#x017F;ich auf Be&#x017F;timmung des Begeh-<lb/>
rungsvermo&#x0364;gens beziehen und dadurch unmittelbar pra-<lb/>
cti&#x017F;ch &#x017F;eyn ko&#x0364;nnten; fu&#x0364;r das <hi rendition="#fr">Begehrungsvermo&#x0364;gen</hi><lb/>
die Vernunft, welche ohne Vermittelung irgend einer<lb/>
Lu&#x017F;t, woher &#x017F;ie auch komme, practi&#x017F;ch i&#x017F;t und dem&#x017F;elben,<lb/>
als oberes Vermo&#x0364;gen, den Endzweck be&#x017F;timmt, der zu-<lb/>
gleich das reine intellectuelle Wohlgefallen am Objecte<lb/>
mit &#x017F;ich fu&#x0364;hrt. &#x2014; Der Begrif der Urtheilskraft von ei-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[LIIII[LIV]/0060] Einleitung. mithin zugleich Anzeige auf ein uͤberſinnliches Subſtrat derſelben; aber laͤßt dieſes gaͤnzlich unbeſtimmt. Die Urtheilskraft verſchaft durch ihr Princip a priori der Be- urtheilung der Natur, nach moͤglichen beſonderen Geſetzen derſelben, ihrem uͤberſinnlichen Subſtrat (in uns ſowohl als außer uns) Beſtimmbarkeit durchs intelle- ctuelle Vermoͤgen. Die Vernunft aber giebt eben demſelben durch ihr practiſches Geſetz a priori die Beſtimmung; und ſo macht die Urtheilskraft den Ue- bergang vom Gebiete des Naturbegrifs zu dem des Frey- heitsbegrifs moͤglich. Jn Anſehung der Seelenvermoͤgen uͤberhaupt, ſo fern ſie als obere, d. i. als ſolche, die eine Avtonomie enthalten, betrachtet werden, iſt fuͤr das Erkenntnis- vermoͤgen (das theoretiſche der Natur) der Verſtand, dasjenige, welches die conſtitutive Principien a priori enthaͤlt; fuͤr das Gefuͤhl der Luſt und Unluſt iſt es die Urtheilskraft, unabhaͤngig von Begriffen und Empfindungen, die ſich auf Beſtimmung des Begeh- rungsvermoͤgens beziehen und dadurch unmittelbar pra- ctiſch ſeyn koͤnnten; fuͤr das Begehrungsvermoͤgen die Vernunft, welche ohne Vermittelung irgend einer Luſt, woher ſie auch komme, practiſch iſt und demſelben, als oberes Vermoͤgen, den Endzweck beſtimmt, der zu- gleich das reine intellectuelle Wohlgefallen am Objecte mit ſich fuͤhrt. — Der Begrif der Urtheilskraft von ei-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/60
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der Urtheilskraft. Berlin u. a., 1790, S. LIIII[LIV]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_urtheilskraft_1790/60>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.