Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptst.

von wir gar keinen Begriff haben, was es an sich selbst
sey (einen blos transscendentalen Gegenstand), aber, in
Beziehung auf die systematische und zweckmässige Ordnung
des Weltbaues, welche wir, wenn wir die Natur studiren,
voraussetzen müssen, haben wir ienes uns unbekante We-
sen nur nach der Analogie mit einer Intelligenz (ein em-
pirischer Begriff) gedacht, d. i. es in Ansehung der Zwecke
und der Vollkommenheit, die sich auf demselben gründen,
gerade mit denen Eigenschaften begabt, die nach den Be-
dingungen unserer Vernunft den Grund einer solchen syste-
matischen Einheit enthalten können. Diese Idee ist also
respectiv auf den Weltgebrauch unserer Vernunft ganz
gegründet. Wolten wir ihr aber schlechthin obiective
Gültigkeit ertheilen, so würden wir vergessen: daß es le-
diglich ein Wesen in der Idee sey, das wir denken und, in-
dem wir alsdenn von einem durch die Weltbetrachtung gar
nicht bestimbaren Grunde anfingen, würden wir dadurch
ausser Stand gesezt, dieses Princip dem empirischen Ver-
nunftgebrauch angemessen anzuwenden.

Aber (wird man ferner fragen) auf solche Weise kan
ich doch von dem Begriffe und der Vorausfetzung eines
höchsten Wesens in der vernünftigen Weltbetrachtung Ge-
brauch machen? Ja, dazu war auch eigentlich diese Idee
von der Vernunft zum Grunde gelegt. Allein darf ich nun
zweckähnliche Anordnungen als Absichten ansehen, indem

ich

Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptſt.

von wir gar keinen Begriff haben, was es an ſich ſelbſt
ſey (einen blos transſcendentalen Gegenſtand), aber, in
Beziehung auf die ſyſtematiſche und zweckmaͤſſige Ordnung
des Weltbaues, welche wir, wenn wir die Natur ſtudiren,
vorausſetzen muͤſſen, haben wir ienes uns unbekante We-
ſen nur nach der Analogie mit einer Intelligenz (ein em-
piriſcher Begriff) gedacht, d. i. es in Anſehung der Zwecke
und der Vollkommenheit, die ſich auf demſelben gruͤnden,
gerade mit denen Eigenſchaften begabt, die nach den Be-
dingungen unſerer Vernunft den Grund einer ſolchen ſyſte-
matiſchen Einheit enthalten koͤnnen. Dieſe Idee iſt alſo
reſpectiv auf den Weltgebrauch unſerer Vernunft ganz
gegruͤndet. Wolten wir ihr aber ſchlechthin obiective
Guͤltigkeit ertheilen, ſo wuͤrden wir vergeſſen: daß es le-
diglich ein Weſen in der Idee ſey, das wir denken und, in-
dem wir alsdenn von einem durch die Weltbetrachtung gar
nicht beſtimbaren Grunde anfingen, wuͤrden wir dadurch
auſſer Stand geſezt, dieſes Princip dem empiriſchen Ver-
nunftgebrauch angemeſſen anzuwenden.

Aber (wird man ferner fragen) auf ſolche Weiſe kan
ich doch von dem Begriffe und der Vorausfetzung eines
hoͤchſten Weſens in der vernuͤnftigen Weltbetrachtung Ge-
brauch machen? Ja, dazu war auch eigentlich dieſe Idee
von der Vernunft zum Grunde gelegt. Allein darf ich nun
zweckaͤhnliche Anordnungen als Abſichten anſehen, indem

ich

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0728" n="698"/><fw place="top" type="header">Elementarl. <hi rendition="#aq">II.</hi> Th. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abth. <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch. <hi rendition="#aq">III.</hi> Haupt&#x017F;t.</fw><lb/>
von wir gar keinen Begriff haben, was es an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
&#x017F;ey (einen blos trans&#x017F;cendentalen Gegen&#x017F;tand), aber, in<lb/>
Beziehung auf die &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che und zweckma&#x0364;&#x017F;&#x017F;ige Ordnung<lb/>
des Weltbaues, welche wir, wenn wir die Natur &#x017F;tudiren,<lb/>
voraus&#x017F;etzen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, haben wir ienes uns unbekante We-<lb/>
&#x017F;en nur <hi rendition="#fr">nach der Analogie</hi> mit einer Intelligenz (ein em-<lb/>
piri&#x017F;cher Begriff) gedacht, d. i. es in An&#x017F;ehung der Zwecke<lb/>
und der Vollkommenheit, die &#x017F;ich auf dem&#x017F;elben gru&#x0364;nden,<lb/>
gerade mit denen Eigen&#x017F;chaften begabt, die nach den Be-<lb/>
dingungen un&#x017F;erer Vernunft den Grund einer &#x017F;olchen &#x017F;y&#x017F;te-<lb/>
mati&#x017F;chen Einheit enthalten ko&#x0364;nnen. Die&#x017F;e Idee i&#x017F;t al&#x017F;o<lb/>
re&#x017F;pectiv auf den Weltgebrauch un&#x017F;erer Vernunft ganz<lb/>
gegru&#x0364;ndet. Wolten wir ihr aber &#x017F;chlechthin obiective<lb/>
Gu&#x0364;ltigkeit ertheilen, &#x017F;o wu&#x0364;rden wir verge&#x017F;&#x017F;en: daß es le-<lb/>
diglich ein We&#x017F;en in der Idee &#x017F;ey, das wir denken und, in-<lb/>
dem wir alsdenn von einem durch die Weltbetrachtung gar<lb/>
nicht be&#x017F;timbaren Grunde anfingen, wu&#x0364;rden wir dadurch<lb/>
au&#x017F;&#x017F;er Stand ge&#x017F;ezt, die&#x017F;es Princip dem empiri&#x017F;chen Ver-<lb/>
nunftgebrauch angeme&#x017F;&#x017F;en anzuwenden.</p><lb/>
                        <p>Aber (wird man ferner fragen) auf &#x017F;olche Wei&#x017F;e kan<lb/>
ich doch von dem Begriffe und der Vorausfetzung eines<lb/>
ho&#x0364;ch&#x017F;ten We&#x017F;ens in der vernu&#x0364;nftigen Weltbetrachtung Ge-<lb/>
brauch machen? Ja, dazu war auch eigentlich die&#x017F;e Idee<lb/>
von der Vernunft zum Grunde gelegt. Allein darf ich nun<lb/>
zwecka&#x0364;hnliche Anordnungen als Ab&#x017F;ichten an&#x017F;ehen, indem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ich</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[698/0728] Elementarl. II. Th. II. Abth. II. Buch. III. Hauptſt. von wir gar keinen Begriff haben, was es an ſich ſelbſt ſey (einen blos transſcendentalen Gegenſtand), aber, in Beziehung auf die ſyſtematiſche und zweckmaͤſſige Ordnung des Weltbaues, welche wir, wenn wir die Natur ſtudiren, vorausſetzen muͤſſen, haben wir ienes uns unbekante We- ſen nur nach der Analogie mit einer Intelligenz (ein em- piriſcher Begriff) gedacht, d. i. es in Anſehung der Zwecke und der Vollkommenheit, die ſich auf demſelben gruͤnden, gerade mit denen Eigenſchaften begabt, die nach den Be- dingungen unſerer Vernunft den Grund einer ſolchen ſyſte- matiſchen Einheit enthalten koͤnnen. Dieſe Idee iſt alſo reſpectiv auf den Weltgebrauch unſerer Vernunft ganz gegruͤndet. Wolten wir ihr aber ſchlechthin obiective Guͤltigkeit ertheilen, ſo wuͤrden wir vergeſſen: daß es le- diglich ein Weſen in der Idee ſey, das wir denken und, in- dem wir alsdenn von einem durch die Weltbetrachtung gar nicht beſtimbaren Grunde anfingen, wuͤrden wir dadurch auſſer Stand geſezt, dieſes Princip dem empiriſchen Ver- nunftgebrauch angemeſſen anzuwenden. Aber (wird man ferner fragen) auf ſolche Weiſe kan ich doch von dem Begriffe und der Vorausfetzung eines hoͤchſten Weſens in der vernuͤnftigen Weltbetrachtung Ge- brauch machen? Ja, dazu war auch eigentlich dieſe Idee von der Vernunft zum Grunde gelegt. Allein darf ich nun zweckaͤhnliche Anordnungen als Abſichten anſehen, indem ich

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/728
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 698. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/728>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.