Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

VII. Absch. Critik aller speculativen Theologie.
dem menschlichen Gemüthe die Empfindung, Bewustseyn,
Einbildung, Erinnerung, Witz, Unterscheidungskraft,
Lust, Begierde u. s. w. Anfänglich gebietet eine logische
Maxime diese anscheinende Verschiedenheit so viel als mög-
lich dadurch zu verringeren, daß man durch Vergleichung
die versteckte Identität entdecke und nachsehe, ob nicht
Einbildung, mit Bewustseyn verbunden, Erinnerung,
Witz, Unterscheidungskraft, vielleicht gar Verstand und
Vernunft sey. Die Idee einer Grundkraft, von wel-
cher aber die Logik gar nicht ausmittelt, ob es dergleichen
gebe, ist wenigstens das Problem einer systematischen Vor-
stellung der Mannigfaltigkeit von Kräften. Das logische
Vernunftprincip erfodert diese Einheit, so weit als mög-
lich zu Stande zu bringen und, ie mehr die Erscheinungen
der einen und anderen Kraft unter sich identisch gefunden
werden, desto wahrscheinlicher wird es, daß sie nichts,
als verschiedene Aeusserungen einer und derselben Kraft
seyn, welche (comparativ) ihre Grundkraft heissen kan.
Eben so verfährt man mit den übrigen.

Die comparativen Grundkräfte müssen wiederum
unter einander verglichen werden, um sie dadurch, daß
man ihre Einhelligkeit entdeckt, einer einzigen raticalen,
d. i. absoluten Grundkraft nahe zu bringen. Diese Ver-
nunfteinheit aber ist blos hypothetisch. Man behauptet
nicht, daß eine solche in der That angetroffen werden müsse,
sondern, daß man sie zu Gunsten der Vernunft, nemlich zu
Errichtung gewisser Principien, vor die mancherley Regeln,

die
S s 5

VII. Abſch. Critik aller ſpeculativen Theologie.
dem menſchlichen Gemuͤthe die Empfindung, Bewuſtſeyn,
Einbildung, Erinnerung, Witz, Unterſcheidungskraft,
Luſt, Begierde u. ſ. w. Anfaͤnglich gebietet eine logiſche
Maxime dieſe anſcheinende Verſchiedenheit ſo viel als moͤg-
lich dadurch zu verringeren, daß man durch Vergleichung
die verſteckte Identitaͤt entdecke und nachſehe, ob nicht
Einbildung, mit Bewuſtſeyn verbunden, Erinnerung,
Witz, Unterſcheidungskraft, vielleicht gar Verſtand und
Vernunft ſey. Die Idee einer Grundkraft, von wel-
cher aber die Logik gar nicht ausmittelt, ob es dergleichen
gebe, iſt wenigſtens das Problem einer ſyſtematiſchen Vor-
ſtellung der Mannigfaltigkeit von Kraͤften. Das logiſche
Vernunftprincip erfodert dieſe Einheit, ſo weit als moͤg-
lich zu Stande zu bringen und, ie mehr die Erſcheinungen
der einen und anderen Kraft unter ſich identiſch gefunden
werden, deſto wahrſcheinlicher wird es, daß ſie nichts,
als verſchiedene Aeuſſerungen einer und derſelben Kraft
ſeyn, welche (comparativ) ihre Grundkraft heiſſen kan.
Eben ſo verfaͤhrt man mit den uͤbrigen.

Die comparativen Grundkraͤfte muͤſſen wiederum
unter einander verglichen werden, um ſie dadurch, daß
man ihre Einhelligkeit entdeckt, einer einzigen raticalen,
d. i. abſoluten Grundkraft nahe zu bringen. Dieſe Ver-
nunfteinheit aber iſt blos hypothetiſch. Man behauptet
nicht, daß eine ſolche in der That angetroffen werden muͤſſe,
ſondern, daß man ſie zu Gunſten der Vernunft, nemlich zu
Errichtung gewiſſer Principien, vor die mancherley Regeln,

die
S s 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <div n="8">
                      <div n="9">
                        <p><pb facs="#f0679" n="649"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Ab&#x017F;ch. Critik aller &#x017F;peculativen Theologie.</fw><lb/>
dem men&#x017F;chlichen Gemu&#x0364;the die Empfindung, Bewu&#x017F;t&#x017F;eyn,<lb/>
Einbildung, Erinnerung, Witz, Unter&#x017F;cheidungskraft,<lb/>
Lu&#x017F;t, Begierde u. &#x017F;. w. Anfa&#x0364;nglich gebietet eine logi&#x017F;che<lb/>
Maxime die&#x017F;e an&#x017F;cheinende Ver&#x017F;chiedenheit &#x017F;o viel als mo&#x0364;g-<lb/>
lich dadurch zu verringeren, daß man durch Vergleichung<lb/>
die ver&#x017F;teckte Identita&#x0364;t entdecke und nach&#x017F;ehe, ob nicht<lb/>
Einbildung, mit Bewu&#x017F;t&#x017F;eyn verbunden, Erinnerung,<lb/>
Witz, Unter&#x017F;cheidungskraft, vielleicht gar Ver&#x017F;tand und<lb/>
Vernunft &#x017F;ey. Die Idee einer <hi rendition="#fr">Grundkraft,</hi> von wel-<lb/>
cher aber die Logik gar nicht ausmittelt, ob es dergleichen<lb/>
gebe, i&#x017F;t wenig&#x017F;tens das Problem einer &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Vor-<lb/>
&#x017F;tellung der Mannigfaltigkeit von Kra&#x0364;ften. Das logi&#x017F;che<lb/>
Vernunftprincip erfodert die&#x017F;e Einheit, &#x017F;o weit als mo&#x0364;g-<lb/>
lich zu Stande zu bringen und, ie mehr die Er&#x017F;cheinungen<lb/>
der einen und anderen Kraft unter &#x017F;ich identi&#x017F;ch gefunden<lb/>
werden, de&#x017F;to wahr&#x017F;cheinlicher wird es, daß &#x017F;ie nichts,<lb/>
als ver&#x017F;chiedene Aeu&#x017F;&#x017F;erungen einer und der&#x017F;elben Kraft<lb/>
&#x017F;eyn, welche (comparativ) ihre <hi rendition="#fr">Grundkraft</hi> hei&#x017F;&#x017F;en kan.<lb/>
Eben &#x017F;o verfa&#x0364;hrt man mit den u&#x0364;brigen.</p><lb/>
                        <p>Die comparativen Grundkra&#x0364;fte mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wiederum<lb/>
unter einander verglichen werden, um &#x017F;ie dadurch, daß<lb/>
man ihre Einhelligkeit entdeckt, einer einzigen raticalen,<lb/>
d. i. ab&#x017F;oluten Grundkraft nahe zu bringen. Die&#x017F;e Ver-<lb/>
nunfteinheit aber i&#x017F;t blos hypotheti&#x017F;ch. Man behauptet<lb/>
nicht, daß eine &#x017F;olche in der That angetroffen werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e,<lb/>
&#x017F;ondern, daß man &#x017F;ie zu Gun&#x017F;ten der Vernunft, nemlich zu<lb/>
Errichtung gewi&#x017F;&#x017F;er Principien, vor die mancherley Regeln,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">S s 5</fw><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">die</fw><lb/></p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[649/0679] VII. Abſch. Critik aller ſpeculativen Theologie. dem menſchlichen Gemuͤthe die Empfindung, Bewuſtſeyn, Einbildung, Erinnerung, Witz, Unterſcheidungskraft, Luſt, Begierde u. ſ. w. Anfaͤnglich gebietet eine logiſche Maxime dieſe anſcheinende Verſchiedenheit ſo viel als moͤg- lich dadurch zu verringeren, daß man durch Vergleichung die verſteckte Identitaͤt entdecke und nachſehe, ob nicht Einbildung, mit Bewuſtſeyn verbunden, Erinnerung, Witz, Unterſcheidungskraft, vielleicht gar Verſtand und Vernunft ſey. Die Idee einer Grundkraft, von wel- cher aber die Logik gar nicht ausmittelt, ob es dergleichen gebe, iſt wenigſtens das Problem einer ſyſtematiſchen Vor- ſtellung der Mannigfaltigkeit von Kraͤften. Das logiſche Vernunftprincip erfodert dieſe Einheit, ſo weit als moͤg- lich zu Stande zu bringen und, ie mehr die Erſcheinungen der einen und anderen Kraft unter ſich identiſch gefunden werden, deſto wahrſcheinlicher wird es, daß ſie nichts, als verſchiedene Aeuſſerungen einer und derſelben Kraft ſeyn, welche (comparativ) ihre Grundkraft heiſſen kan. Eben ſo verfaͤhrt man mit den uͤbrigen. Die comparativen Grundkraͤfte muͤſſen wiederum unter einander verglichen werden, um ſie dadurch, daß man ihre Einhelligkeit entdeckt, einer einzigen raticalen, d. i. abſoluten Grundkraft nahe zu bringen. Dieſe Ver- nunfteinheit aber iſt blos hypothetiſch. Man behauptet nicht, daß eine ſolche in der That angetroffen werden muͤſſe, ſondern, daß man ſie zu Gunſten der Vernunft, nemlich zu Errichtung gewiſſer Principien, vor die mancherley Regeln, die S s 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/679
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 649. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/679>, abgerufen am 12.06.2024.