Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:
<< vorherige Seite

Einleitung.
theilen und Schlüssen analytisch aus einander zu setzen,
und dadurch formale Regeln alles Verstandesgebrauchs zu
Stande zu bringen. Wollte sie nun allgemein zeigen, wie
man unter diese Regeln subsumiren, d. i. unterscheiden
sollte, ob etwas darunter stehe oder nicht, so könte dieses
nicht anders, als wieder durch eine Regel geschehen. Die-
se aber erfordert eben darum, weil sie eine Regel ist, aufs
neue eine Unterweisung der Urtheilskraft, und so zeigt sich,
daß zwar der Verstand einer Belehrung und Ausrüstung
durch Regeln fähig, Urtheilskraft aber ein besonderes Ta-
lent sey, welches gar nicht belehrt, sondern nur geübt
seyn will. Daher ist diese auch das Specifische des so ge-
nanten Mutterwitzes, dessen Mangel keine Schule ersetzen
kan, weil, ob diese gleich einem eingeschränkten Verstande
Regeln vollauf, von fremder Einsicht entlehnt, darreichen
und gleichsam einpfropfen kan; so muß doch das Vermö-
gen, sich ihrer richtig zu bedienen, dem Lehrlinge selbst ange-
hören, und keine Regel, die man ihm in dieser Absicht
vorschreiben möchte, ist, in Ermangelung einer solchen Na-
turgabe, vor Mißbrauch sicher.*) Ein Arzt daher, ein

Rich-
*) Der Mangel an Urtheilskraft ist eigentlich das, was man
Dumheit nent, und einem solchen Gebrechen ist gar
nicht abzuhelfen. Ein stumpfer oder eingeschränkter Kopf,
dem es an nichts, als an gehörigem Grade des Verstan-
des und eigenen Begriffen desselben mangelt, ist durch
Erlernung sehr wol, so gar bis zur Gelehrsamkeit, aus-
zurüsten. Da es aber gemeiniglich alsdenn auch an ie-
nem
I 3

Einleitung.
theilen und Schluͤſſen analytiſch aus einander zu ſetzen,
und dadurch formale Regeln alles Verſtandesgebrauchs zu
Stande zu bringen. Wollte ſie nun allgemein zeigen, wie
man unter dieſe Regeln ſubſumiren, d. i. unterſcheiden
ſollte, ob etwas darunter ſtehe oder nicht, ſo koͤnte dieſes
nicht anders, als wieder durch eine Regel geſchehen. Die-
ſe aber erfordert eben darum, weil ſie eine Regel iſt, aufs
neue eine Unterweiſung der Urtheilskraft, und ſo zeigt ſich,
daß zwar der Verſtand einer Belehrung und Ausruͤſtung
durch Regeln faͤhig, Urtheilskraft aber ein beſonderes Ta-
lent ſey, welches gar nicht belehrt, ſondern nur geuͤbt
ſeyn will. Daher iſt dieſe auch das Specifiſche des ſo ge-
nanten Mutterwitzes, deſſen Mangel keine Schule erſetzen
kan, weil, ob dieſe gleich einem eingeſchraͤnkten Verſtande
Regeln vollauf, von fremder Einſicht entlehnt, darreichen
und gleichſam einpfropfen kan; ſo muß doch das Vermoͤ-
gen, ſich ihrer richtig zu bedienen, dem Lehrlinge ſelbſt ange-
hoͤren, und keine Regel, die man ihm in dieſer Abſicht
vorſchreiben moͤchte, iſt, in Ermangelung einer ſolchen Na-
turgabe, vor Mißbrauch ſicher.*) Ein Arzt daher, ein

Rich-
*) Der Mangel an Urtheilskraft iſt eigentlich das, was man
Dumheit nent, und einem ſolchen Gebrechen iſt gar
nicht abzuhelfen. Ein ſtumpfer oder eingeſchraͤnkter Kopf,
dem es an nichts, als an gehoͤrigem Grade des Verſtan-
des und eigenen Begriffen deſſelben mangelt, iſt durch
Erlernung ſehr wol, ſo gar bis zur Gelehrſamkeit, aus-
zuruͤſten. Da es aber gemeiniglich alsdenn auch an ie-
nem
I 3
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0163" n="133"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
theilen und Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en analyti&#x017F;ch aus einander zu &#x017F;etzen,<lb/>
und dadurch formale Regeln alles Ver&#x017F;tandesgebrauchs zu<lb/>
Stande zu bringen. Wollte &#x017F;ie nun allgemein zeigen, wie<lb/>
man unter die&#x017F;e Regeln &#x017F;ub&#x017F;umiren, d. i. unter&#x017F;cheiden<lb/>
&#x017F;ollte, ob etwas darunter &#x017F;tehe oder nicht, &#x017F;o ko&#x0364;nte die&#x017F;es<lb/>
nicht anders, als wieder durch eine Regel ge&#x017F;chehen. Die-<lb/>
&#x017F;e aber erfordert eben darum, weil &#x017F;ie eine Regel i&#x017F;t, aufs<lb/>
neue eine Unterwei&#x017F;ung der Urtheilskraft, und &#x017F;o zeigt &#x017F;ich,<lb/>
daß zwar der Ver&#x017F;tand einer Belehrung und Ausru&#x0364;&#x017F;tung<lb/>
durch Regeln fa&#x0364;hig, Urtheilskraft aber ein be&#x017F;onderes Ta-<lb/>
lent &#x017F;ey, welches gar nicht belehrt, &#x017F;ondern nur geu&#x0364;bt<lb/>
&#x017F;eyn will. Daher i&#x017F;t die&#x017F;e auch das Specifi&#x017F;che des &#x017F;o ge-<lb/>
nanten Mutterwitzes, de&#x017F;&#x017F;en Mangel keine Schule er&#x017F;etzen<lb/>
kan, weil, ob die&#x017F;e gleich einem einge&#x017F;chra&#x0364;nkten Ver&#x017F;tande<lb/>
Regeln vollauf, von fremder Ein&#x017F;icht entlehnt, darreichen<lb/>
und gleich&#x017F;am einpfropfen kan; &#x017F;o muß doch das Vermo&#x0364;-<lb/>
gen, &#x017F;ich ihrer richtig zu bedienen, dem Lehrlinge &#x017F;elb&#x017F;t ange-<lb/>
ho&#x0364;ren, und keine Regel, die man ihm in die&#x017F;er Ab&#x017F;icht<lb/>
vor&#x017F;chreiben mo&#x0364;chte, i&#x017F;t, in Ermangelung einer &#x017F;olchen Na-<lb/>
turgabe, vor Mißbrauch &#x017F;icher.<note xml:id="seg2pn_1_1" next="#seg2pn_1_2" place="foot" n="*)">Der Mangel an Urtheilskraft i&#x017F;t eigentlich das, was man<lb/>
Dumheit nent, und einem &#x017F;olchen Gebrechen i&#x017F;t gar<lb/>
nicht <choice><sic>abzuhel&#x017F;en</sic><corr>abzuhelfen</corr></choice>. Ein &#x017F;tumpfer oder einge&#x017F;chra&#x0364;nkter Kopf,<lb/>
dem es an nichts, als an geho&#x0364;rigem Grade des Ver&#x017F;tan-<lb/>
des und eigenen Begriffen de&#x017F;&#x017F;elben mangelt, i&#x017F;t durch<lb/>
Erlernung &#x017F;ehr wol, &#x017F;o gar bis zur Gelehr&#x017F;amkeit, aus-<lb/>
zuru&#x0364;&#x017F;ten. Da es aber gemeiniglich alsdenn auch an ie-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nem</fw></note> Ein Arzt daher, ein<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">I 3</fw><fw place="bottom" type="catch">Rich-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[133/0163] Einleitung. theilen und Schluͤſſen analytiſch aus einander zu ſetzen, und dadurch formale Regeln alles Verſtandesgebrauchs zu Stande zu bringen. Wollte ſie nun allgemein zeigen, wie man unter dieſe Regeln ſubſumiren, d. i. unterſcheiden ſollte, ob etwas darunter ſtehe oder nicht, ſo koͤnte dieſes nicht anders, als wieder durch eine Regel geſchehen. Die- ſe aber erfordert eben darum, weil ſie eine Regel iſt, aufs neue eine Unterweiſung der Urtheilskraft, und ſo zeigt ſich, daß zwar der Verſtand einer Belehrung und Ausruͤſtung durch Regeln faͤhig, Urtheilskraft aber ein beſonderes Ta- lent ſey, welches gar nicht belehrt, ſondern nur geuͤbt ſeyn will. Daher iſt dieſe auch das Specifiſche des ſo ge- nanten Mutterwitzes, deſſen Mangel keine Schule erſetzen kan, weil, ob dieſe gleich einem eingeſchraͤnkten Verſtande Regeln vollauf, von fremder Einſicht entlehnt, darreichen und gleichſam einpfropfen kan; ſo muß doch das Vermoͤ- gen, ſich ihrer richtig zu bedienen, dem Lehrlinge ſelbſt ange- hoͤren, und keine Regel, die man ihm in dieſer Abſicht vorſchreiben moͤchte, iſt, in Ermangelung einer ſolchen Na- turgabe, vor Mißbrauch ſicher. *) Ein Arzt daher, ein Rich- *) Der Mangel an Urtheilskraft iſt eigentlich das, was man Dumheit nent, und einem ſolchen Gebrechen iſt gar nicht abzuhelfen. Ein ſtumpfer oder eingeſchraͤnkter Kopf, dem es an nichts, als an gehoͤrigem Grade des Verſtan- des und eigenen Begriffen deſſelben mangelt, iſt durch Erlernung ſehr wol, ſo gar bis zur Gelehrſamkeit, aus- zuruͤſten. Da es aber gemeiniglich alsdenn auch an ie- nem I 3

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/163
Zitationshilfe: Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/163>, abgerufen am 02.05.2024.