Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der reinen practischen Vernunft.

das Herz natürlicherweise zu seiner natürlichen gemäßig-
ten Lebensbewegung zurückkehrt, und sonach in die Mat-
tigkeit verfällt, die ihm vorher eigen war; weil zwar
etwas, was es reizte, nichts aber, das es stärkte, an dasselbe
gebracht war. Grundsätze müssen auf Begriffe errich-
tet werden, auf alle andere Grundlage können nur An-
wandelungen zu Stande kommen, die der Person kei-
nen moralischen Werth, ja nicht einmal eine Zuversicht
auf sich selbst verschaffen können, ohne die das Bewußt-
seyn seiner moralischen Gesinnung und eines solchen Cha-
racters, das höchste Gut im Menschen, gar nicht statt-
finden kann. Diese Begriffe nun, wenn sie subjectiv
practisch werden sollen, müssen nicht bey den objectiven
Gesetzen der Sittlichkeit stehen bleiben, um sie zu be-
wundern, und in Beziehung auf die Menschheit hoch-
zuschätzen, sondern ihre Vorstellung in Relation auf
den Menschen und auf sein Individuum betrachten; da
denn jenes Gesetz in einer zwar höchst achtungswürdigen,
aber nicht so gefälligen Gestalt erscheint, als ob es zu
dem Elemente gehöre, daran er natürlicher Weise ge-
wohnt ist, sondern wie es ihn nöthiget, dieses oft, nicht
ohne Selbstverleugnung, zu verlassen, und sich in ein
höheres zu begeben, darin er sich, mit unaufhörlicher
Besorgniß des Rückfalls, nur mit Mühe erhalten kann.
Mit einem Worte, das moralische Gesetz verlangt Be-
folgung aus Pflicht, nicht aus Vorliebe, die man gar
nicht voraussetzen kann und soll.

Laßt

S 5

der reinen practiſchen Vernunft.

das Herz natuͤrlicherweiſe zu ſeiner natuͤrlichen gemaͤßig-
ten Lebensbewegung zuruͤckkehrt, und ſonach in die Mat-
tigkeit verfaͤllt, die ihm vorher eigen war; weil zwar
etwas, was es reizte, nichts aber, das es ſtaͤrkte, an daſſelbe
gebracht war. Grundſaͤtze muͤſſen auf Begriffe errich-
tet werden, auf alle andere Grundlage koͤnnen nur An-
wandelungen zu Stande kommen, die der Perſon kei-
nen moraliſchen Werth, ja nicht einmal eine Zuverſicht
auf ſich ſelbſt verſchaffen koͤnnen, ohne die das Bewußt-
ſeyn ſeiner moraliſchen Geſinnung und eines ſolchen Cha-
racters, das hoͤchſte Gut im Menſchen, gar nicht ſtatt-
finden kann. Dieſe Begriffe nun, wenn ſie ſubjectiv
practiſch werden ſollen, muͤſſen nicht bey den objectiven
Geſetzen der Sittlichkeit ſtehen bleiben, um ſie zu be-
wundern, und in Beziehung auf die Menſchheit hoch-
zuſchaͤtzen, ſondern ihre Vorſtellung in Relation auf
den Menſchen und auf ſein Individuum betrachten; da
denn jenes Geſetz in einer zwar hoͤchſt achtungswuͤrdigen,
aber nicht ſo gefaͤlligen Geſtalt erſcheint, als ob es zu
dem Elemente gehoͤre, daran er natuͤrlicher Weiſe ge-
wohnt iſt, ſondern wie es ihn noͤthiget, dieſes oft, nicht
ohne Selbſtverleugnung, zu verlaſſen, und ſich in ein
hoͤheres zu begeben, darin er ſich, mit unaufhoͤrlicher
Beſorgniß des Ruͤckfalls, nur mit Muͤhe erhalten kann.
Mit einem Worte, das moraliſche Geſetz verlangt Be-
folgung aus Pflicht, nicht aus Vorliebe, die man gar
nicht vorausſetzen kann und ſoll.

Laßt

S 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0289" n="281"/><fw place="top" type="header">der reinen practi&#x017F;chen Vernunft.</fw><lb/>
das Herz natu&#x0364;rlicherwei&#x017F;e zu &#x017F;einer natu&#x0364;rlichen gema&#x0364;ßig-<lb/>
ten Lebensbewegung zuru&#x0364;ckkehrt, und &#x017F;onach in die Mat-<lb/>
tigkeit verfa&#x0364;llt, die ihm vorher eigen war; weil zwar<lb/>
etwas, was es reizte, nichts aber, das es &#x017F;ta&#x0364;rkte, an da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
gebracht war. <hi rendition="#fr">Grund&#x017F;a&#x0364;tze</hi> mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en auf Begriffe errich-<lb/>
tet werden, auf alle andere Grundlage ko&#x0364;nnen nur An-<lb/>
wandelungen zu Stande kommen, die der Per&#x017F;on kei-<lb/>
nen morali&#x017F;chen Werth, ja nicht einmal eine Zuver&#x017F;icht<lb/>
auf &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ver&#x017F;chaffen ko&#x0364;nnen, ohne die das Bewußt-<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;einer morali&#x017F;chen Ge&#x017F;innung und eines &#x017F;olchen Cha-<lb/>
racters, das ho&#x0364;ch&#x017F;te Gut im Men&#x017F;chen, gar nicht &#x017F;tatt-<lb/>
finden kann. Die&#x017F;e Begriffe nun, wenn &#x017F;ie &#x017F;ubjectiv<lb/>
practi&#x017F;ch werden &#x017F;ollen, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en nicht bey den objectiven<lb/>
Ge&#x017F;etzen der Sittlichkeit &#x017F;tehen bleiben, um &#x017F;ie zu be-<lb/>
wundern, und in Beziehung auf die Men&#x017F;chheit hoch-<lb/>
zu&#x017F;cha&#x0364;tzen, &#x017F;ondern ihre Vor&#x017F;tellung in Relation auf<lb/>
den Men&#x017F;chen und auf &#x017F;ein Individuum betrachten; da<lb/>
denn jenes Ge&#x017F;etz in einer zwar ho&#x0364;ch&#x017F;t achtungswu&#x0364;rdigen,<lb/>
aber nicht &#x017F;o gefa&#x0364;lligen Ge&#x017F;talt er&#x017F;cheint, als ob es zu<lb/>
dem Elemente geho&#x0364;re, daran er natu&#x0364;rlicher Wei&#x017F;e ge-<lb/>
wohnt i&#x017F;t, &#x017F;ondern wie es ihn no&#x0364;thiget, die&#x017F;es oft, nicht<lb/>
ohne Selb&#x017F;tverleugnung, zu verla&#x017F;&#x017F;en, und &#x017F;ich in ein<lb/>
ho&#x0364;heres zu begeben, darin er &#x017F;ich, mit unaufho&#x0364;rlicher<lb/>
Be&#x017F;orgniß des Ru&#x0364;ckfalls, nur mit Mu&#x0364;he erhalten kann.<lb/>
Mit einem Worte, das morali&#x017F;che Ge&#x017F;etz verlangt Be-<lb/>
folgung aus Pflicht, nicht aus Vorliebe, die man gar<lb/>
nicht voraus&#x017F;etzen kann und &#x017F;oll.</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="sig">S 5</fw>
        <fw place="bottom" type="catch">Laßt</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[281/0289] der reinen practiſchen Vernunft. das Herz natuͤrlicherweiſe zu ſeiner natuͤrlichen gemaͤßig- ten Lebensbewegung zuruͤckkehrt, und ſonach in die Mat- tigkeit verfaͤllt, die ihm vorher eigen war; weil zwar etwas, was es reizte, nichts aber, das es ſtaͤrkte, an daſſelbe gebracht war. Grundſaͤtze muͤſſen auf Begriffe errich- tet werden, auf alle andere Grundlage koͤnnen nur An- wandelungen zu Stande kommen, die der Perſon kei- nen moraliſchen Werth, ja nicht einmal eine Zuverſicht auf ſich ſelbſt verſchaffen koͤnnen, ohne die das Bewußt- ſeyn ſeiner moraliſchen Geſinnung und eines ſolchen Cha- racters, das hoͤchſte Gut im Menſchen, gar nicht ſtatt- finden kann. Dieſe Begriffe nun, wenn ſie ſubjectiv practiſch werden ſollen, muͤſſen nicht bey den objectiven Geſetzen der Sittlichkeit ſtehen bleiben, um ſie zu be- wundern, und in Beziehung auf die Menſchheit hoch- zuſchaͤtzen, ſondern ihre Vorſtellung in Relation auf den Menſchen und auf ſein Individuum betrachten; da denn jenes Geſetz in einer zwar hoͤchſt achtungswuͤrdigen, aber nicht ſo gefaͤlligen Geſtalt erſcheint, als ob es zu dem Elemente gehoͤre, daran er natuͤrlicher Weiſe ge- wohnt iſt, ſondern wie es ihn noͤthiget, dieſes oft, nicht ohne Selbſtverleugnung, zu verlaſſen, und ſich in ein hoͤheres zu begeben, darin er ſich, mit unaufhoͤrlicher Beſorgniß des Ruͤckfalls, nur mit Muͤhe erhalten kann. Mit einem Worte, das moraliſche Geſetz verlangt Be- folgung aus Pflicht, nicht aus Vorliebe, die man gar nicht vorausſetzen kann und ſoll. Laßt S 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/289
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der practischen Vernunft. Riga, 1788, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_pvernunft_1788/289>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.