gesammt so genau, als möglich, auf eine einzige Fläche beziehend machen.
2. Sind die Geschwindigkeiten so beschaffen, als sie es in einem Raume seyn müssen, da die be- wegende Kraft in dem Mittelpunkte ist, nemlich, sie nehmen in beständigen Graden mit den Entfernun- gen von diesem ab, und verlieren sich, in der grös- sesten Weite, in eine gänzliche Mattigkeit der Be- wegung, welche den senkrechten Fall nur sehr we- nig seitwärts beuget. Vom Merkur an, welcher die größte Schwungskraft hat, sieher man diese stufenweise sich vermindern, und in dem äussersten Cometen so gering seyn, als sie es seyn kan, um nicht gerade in die Sonne zu fallen. Man kan nicht einwenden, daß die Regeln der Centralbewe- gungen, in Zirkelkreisen, es so erheischen, daß je näher zum Mittelpunkte der allgemeinen Senkung, desto grösser die Umschwungsgeschwindigkeit seyn müsse; denn woher müssen eben die, diesem Centeo nahen Himmelskörper, Zirkelförmigte Kreise ha- ben? woher sind nicht die nächsten sehr eccentrisch, und die entfernteren in Zirkeln umlaufend? oder viel- mehr, da sie alle von dieser abgemessenen geometri- schen Genauheit abweichen; warum nimmt diese Abweichung, mit den Entfernungen zu? Bezeichnen diese Verhältnisse nicht den Punkt, zu dem alle Be- wegung ursprünglich sich gedränget, und, nach dem Maasse der Naheit, auch grössere Grade erlanget hat, bevor andere Bestimmungen ihre Richtungen in die gegenwärtige verändert haben?
Will
K 4
und Theorie des Himmels.
geſammt ſo genau, als moͤglich, auf eine einzige Flaͤche beziehend machen.
2. Sind die Geſchwindigkeiten ſo beſchaffen, als ſie es in einem Raume ſeyn muͤſſen, da die be- wegende Kraft in dem Mittelpunkte iſt, nemlich, ſie nehmen in beſtaͤndigen Graden mit den Entfernun- gen von dieſem ab, und verlieren ſich, in der groͤſ- ſeſten Weite, in eine gaͤnzliche Mattigkeit der Be- wegung, welche den ſenkrechten Fall nur ſehr we- nig ſeitwaͤrts beuget. Vom Merkur an, welcher die groͤßte Schwungskraft hat, ſieher man dieſe ſtufenweiſe ſich vermindern, und in dem aͤuſſerſten Cometen ſo gering ſeyn, als ſie es ſeyn kan, um nicht gerade in die Sonne zu fallen. Man kan nicht einwenden, daß die Regeln der Centralbewe- gungen, in Zirkelkreiſen, es ſo erheiſchen, daß je naͤher zum Mittelpunkte der allgemeinen Senkung, deſto groͤſſer die Umſchwungsgeſchwindigkeit ſeyn muͤſſe; denn woher muͤſſen eben die, dieſem Centeo nahen Himmelskoͤrper, Zirkelfoͤrmigte Kreiſe ha- ben? woher ſind nicht die naͤchſten ſehr eccentriſch, und die entfernteren in Zirkeln umlaufend? oder viel- mehr, da ſie alle von dieſer abgemeſſenen geometri- ſchen Genauheit abweichen; warum nimmt dieſe Abweichung, mit den Entfernungen zu? Bezeichnen dieſe Verhaͤltniſſe nicht den Punkt, zu dem alle Be- wegung urſpruͤnglich ſich gedraͤnget, und, nach dem Maaſſe der Naheit, auch groͤſſere Grade erlanget hat, bevor andere Beſtimmungen ihre Richtungen in die gegenwaͤrtige veraͤndert haben?
Will
K 4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0219"n="151"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">und Theorie des Himmels.</hi></fw><lb/>
geſammt ſo genau, als moͤglich, auf eine einzige<lb/>
Flaͤche beziehend machen.</p><lb/><p>2. Sind die Geſchwindigkeiten ſo beſchaffen,<lb/>
als ſie es in einem Raume ſeyn muͤſſen, da die be-<lb/>
wegende Kraft in dem Mittelpunkte iſt, nemlich, ſie<lb/>
nehmen in beſtaͤndigen Graden mit den Entfernun-<lb/>
gen von dieſem ab, und verlieren ſich, in der groͤſ-<lb/>ſeſten Weite, in eine gaͤnzliche Mattigkeit der Be-<lb/>
wegung, welche den ſenkrechten Fall nur ſehr we-<lb/>
nig ſeitwaͤrts beuget. Vom Merkur an, welcher<lb/>
die groͤßte Schwungskraft hat, ſieher man dieſe<lb/>ſtufenweiſe ſich vermindern, und in dem aͤuſſerſten<lb/>
Cometen ſo gering ſeyn, als ſie es ſeyn kan, um<lb/>
nicht gerade in die Sonne zu fallen. Man kan<lb/>
nicht einwenden, daß die Regeln der Centralbewe-<lb/>
gungen, in Zirkelkreiſen, es ſo erheiſchen, daß je<lb/>
naͤher zum Mittelpunkte der allgemeinen Senkung,<lb/>
deſto groͤſſer die Umſchwungsgeſchwindigkeit ſeyn<lb/>
muͤſſe; denn woher muͤſſen eben die, dieſem Centeo<lb/>
nahen Himmelskoͤrper, Zirkelfoͤrmigte Kreiſe ha-<lb/>
ben? woher ſind nicht die naͤchſten ſehr eccentriſch,<lb/>
und die entfernteren in Zirkeln umlaufend? oder viel-<lb/>
mehr, da ſie alle von dieſer abgemeſſenen geometri-<lb/>ſchen Genauheit abweichen; warum nimmt dieſe<lb/>
Abweichung, mit den Entfernungen zu? Bezeichnen<lb/>
dieſe Verhaͤltniſſe nicht den Punkt, zu dem alle Be-<lb/>
wegung urſpruͤnglich ſich gedraͤnget, und, nach dem<lb/>
Maaſſe der Naheit, auch groͤſſere Grade erlanget<lb/>
hat, bevor andere Beſtimmungen ihre Richtungen<lb/>
in die gegenwaͤrtige veraͤndert haben?</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">K 4</fw><fwplace="bottom"type="catch">Will</fw><lb/></div></div></body></text></TEI>
[151/0219]
und Theorie des Himmels.
geſammt ſo genau, als moͤglich, auf eine einzige
Flaͤche beziehend machen.
2. Sind die Geſchwindigkeiten ſo beſchaffen,
als ſie es in einem Raume ſeyn muͤſſen, da die be-
wegende Kraft in dem Mittelpunkte iſt, nemlich, ſie
nehmen in beſtaͤndigen Graden mit den Entfernun-
gen von dieſem ab, und verlieren ſich, in der groͤſ-
ſeſten Weite, in eine gaͤnzliche Mattigkeit der Be-
wegung, welche den ſenkrechten Fall nur ſehr we-
nig ſeitwaͤrts beuget. Vom Merkur an, welcher
die groͤßte Schwungskraft hat, ſieher man dieſe
ſtufenweiſe ſich vermindern, und in dem aͤuſſerſten
Cometen ſo gering ſeyn, als ſie es ſeyn kan, um
nicht gerade in die Sonne zu fallen. Man kan
nicht einwenden, daß die Regeln der Centralbewe-
gungen, in Zirkelkreiſen, es ſo erheiſchen, daß je
naͤher zum Mittelpunkte der allgemeinen Senkung,
deſto groͤſſer die Umſchwungsgeſchwindigkeit ſeyn
muͤſſe; denn woher muͤſſen eben die, dieſem Centeo
nahen Himmelskoͤrper, Zirkelfoͤrmigte Kreiſe ha-
ben? woher ſind nicht die naͤchſten ſehr eccentriſch,
und die entfernteren in Zirkeln umlaufend? oder viel-
mehr, da ſie alle von dieſer abgemeſſenen geometri-
ſchen Genauheit abweichen; warum nimmt dieſe
Abweichung, mit den Entfernungen zu? Bezeichnen
dieſe Verhaͤltniſſe nicht den Punkt, zu dem alle Be-
wegung urſpruͤnglich ſich gedraͤnget, und, nach dem
Maaſſe der Naheit, auch groͤſſere Grade erlanget
hat, bevor andere Beſtimmungen ihre Richtungen
in die gegenwaͤrtige veraͤndert haben?
Will
K 4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Kant, Immanuel: Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels. Königsberg u. a., 1755, S. 151. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_naturgeschichte_1755/219>, abgerufen am 18.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.