Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite

Zweites Buch. Zweiter Abschnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.
Zugeständniß, daß auch die Annehmlichkeit und Behaglichkeit
des Wohnens ein des Rechtsschutzes würdiges Interesse sei, daß
der Maßstab des unmittelbar Nützlichen, mit dem die alte Zeit
die Servituten gemessen ("servitus fundo utilis esse debet")
für die neuere Zeit sich als zu eng erwiesen habe. 455)

Nachdem wir jetzt die Bedeutung des Interesses für das
Recht in Thesi entwickelt haben, würde sich daran die Frage
reihen müssen: ob dasselbe Verhältniß, welches zwischen beiden
Begriffen in abstracto gilt, nämlich daß das Interesse der Zweck
und die Voraussetzung des Rechts bildet, sich auch in Hypo-
thesi wiederholen müsse, z. B. die bestellte Weggerechtigkeit nur
dann zu Recht bestehe, wenn sie für den Berechtigten von nach-
weisbarem Interesse sei. Es scheint mir jedoch passender, diese
Frage zunächst auszusetzen, um vorläufig in der Entwicklung
des Rechtsbegriffs weiter fortzufahren.

Die Thatsache, daß das Recht dem Berechtigten die ihm zu-
gedachten Dienste wirklich erweist, bezeichnen wir als Genuß
des Rechts. Der Begriff der Ausübung des Rechts ist ein
weiterer, er umfaßt nämlich alles das, was der Berechtigte ver-
möge des Rechts vornehmen darf, dazu gehört aber außer dem
Genuß auch die Behauptung und Verfolgung des Rechts im
Fall seiner Verletzung.

Der Genuß nimmt nach Verschiedenheit der Sache ver-
schiedene Formen an, bald ist er mit dem Rechte selber, so lange
es nicht verletzt ist, von selbst gegeben (z. B. Freiheit, Ehre,
negative Servituten), bald setzt er ein Handeln des Berechtigten
voraus, bald ist die Art desselben ganz genau vorgeschrieben und
eng begränzt, bald ist dem Ermessen des Berechtigten in dieser
Beziehung der weiteste Spielraum geöffnet. Dieser letztere Ge-
gensatz bedarf der näheren Ausführung; ein praktisches Interesse

455) Auch für die Rusticalservituten erweiterte er sich in derselben Rich-
tung, s. z. B. L. 3 pr. de aqua (43. 20) .. amoenitatis causa aqua
duci potest. L. 3 pr. de S. P. R.
(8. 3).

Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.
Zugeſtändniß, daß auch die Annehmlichkeit und Behaglichkeit
des Wohnens ein des Rechtsſchutzes würdiges Intereſſe ſei, daß
der Maßſtab des unmittelbar Nützlichen, mit dem die alte Zeit
die Servituten gemeſſen („servitus fundo utilis esse debet“)
für die neuere Zeit ſich als zu eng erwieſen habe. 455)

Nachdem wir jetzt die Bedeutung des Intereſſes für das
Recht in Theſi entwickelt haben, würde ſich daran die Frage
reihen müſſen: ob daſſelbe Verhältniß, welches zwiſchen beiden
Begriffen in abſtracto gilt, nämlich daß das Intereſſe der Zweck
und die Vorausſetzung des Rechts bildet, ſich auch in Hypo-
theſi wiederholen müſſe, z. B. die beſtellte Weggerechtigkeit nur
dann zu Recht beſtehe, wenn ſie für den Berechtigten von nach-
weisbarem Intereſſe ſei. Es ſcheint mir jedoch paſſender, dieſe
Frage zunächſt auszuſetzen, um vorläufig in der Entwicklung
des Rechtsbegriffs weiter fortzufahren.

Die Thatſache, daß das Recht dem Berechtigten die ihm zu-
gedachten Dienſte wirklich erweiſt, bezeichnen wir als Genuß
des Rechts. Der Begriff der Ausübung des Rechts iſt ein
weiterer, er umfaßt nämlich alles das, was der Berechtigte ver-
möge des Rechts vornehmen darf, dazu gehört aber außer dem
Genuß auch die Behauptung und Verfolgung des Rechts im
Fall ſeiner Verletzung.

Der Genuß nimmt nach Verſchiedenheit der Sache ver-
ſchiedene Formen an, bald iſt er mit dem Rechte ſelber, ſo lange
es nicht verletzt iſt, von ſelbſt gegeben (z. B. Freiheit, Ehre,
negative Servituten), bald ſetzt er ein Handeln des Berechtigten
voraus, bald iſt die Art deſſelben ganz genau vorgeſchrieben und
eng begränzt, bald iſt dem Ermeſſen des Berechtigten in dieſer
Beziehung der weiteſte Spielraum geöffnet. Dieſer letztere Ge-
genſatz bedarf der näheren Ausführung; ein praktiſches Intereſſe

455) Auch für die Ruſticalſervituten erweiterte er ſich in derſelben Rich-
tung, ſ. z. B. L. 3 pr. de aqua (43. 20) .. amoenitatis causa aqua
duci potest. L. 3 pr. de S. P. R.
(8. 3).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0338" n="322"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Zweiter Ab&#x017F;chnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie.</fw><lb/>
Zuge&#x017F;tändniß, daß auch die Annehmlichkeit und Behaglichkeit<lb/>
des Wohnens ein des Rechts&#x017F;chutzes würdiges Intere&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ei, daß<lb/>
der Maß&#x017F;tab des unmittelbar Nützlichen, mit dem die alte Zeit<lb/>
die Servituten geme&#x017F;&#x017F;en (<hi rendition="#aq">&#x201E;servitus fundo <hi rendition="#g">utilis</hi> esse debet&#x201C;</hi>)<lb/>
für die neuere Zeit &#x017F;ich als zu eng erwie&#x017F;en habe. <note place="foot" n="455)">Auch für die Ru&#x017F;tical&#x017F;ervituten erweiterte er &#x017F;ich in der&#x017F;elben Rich-<lb/>
tung, &#x017F;. z. B. <hi rendition="#aq">L. 3 pr. de aqua (43. 20) .. <hi rendition="#g">amoenitatis</hi> causa aqua<lb/>
duci potest. L. 3 pr. de S. P. R.</hi> (8. 3).</note></p><lb/>
                <p>Nachdem wir jetzt die Bedeutung des Intere&#x017F;&#x017F;es für das<lb/>
Recht in The&#x017F;i entwickelt haben, würde &#x017F;ich daran die Frage<lb/>
reihen mü&#x017F;&#x017F;en: ob da&#x017F;&#x017F;elbe Verhältniß, welches zwi&#x017F;chen beiden<lb/>
Begriffen in ab&#x017F;tracto gilt, nämlich daß das Intere&#x017F;&#x017F;e der Zweck<lb/>
und die Voraus&#x017F;etzung des Rechts bildet, &#x017F;ich auch in Hypo-<lb/>
the&#x017F;i wiederholen mü&#x017F;&#x017F;e, z. B. die be&#x017F;tellte Weggerechtigkeit nur<lb/>
dann zu Recht be&#x017F;tehe, wenn &#x017F;ie für den Berechtigten von nach-<lb/>
weisbarem Intere&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ei. Es &#x017F;cheint mir jedoch pa&#x017F;&#x017F;ender, die&#x017F;e<lb/>
Frage zunäch&#x017F;t auszu&#x017F;etzen, um vorläufig in der Entwicklung<lb/>
des Rechtsbegriffs weiter fortzufahren.</p><lb/>
                <p>Die That&#x017F;ache, daß das Recht dem Berechtigten die ihm zu-<lb/>
gedachten Dien&#x017F;te wirklich erwei&#x017F;t, bezeichnen wir als <hi rendition="#g">Genuß</hi><lb/>
des Rechts. Der Begriff der <hi rendition="#g">Ausübung</hi> des Rechts i&#x017F;t ein<lb/>
weiterer, er umfaßt nämlich alles das, was der Berechtigte ver-<lb/>
möge des Rechts vornehmen darf, dazu gehört aber außer dem<lb/>
Genuß auch die Behauptung und Verfolgung des Rechts im<lb/>
Fall &#x017F;einer Verletzung.</p><lb/>
                <p>Der <hi rendition="#g">Genuß</hi> nimmt nach Ver&#x017F;chiedenheit der Sache ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Formen an, bald i&#x017F;t er mit dem Rechte &#x017F;elber, &#x017F;o lange<lb/>
es nicht verletzt i&#x017F;t, von &#x017F;elb&#x017F;t gegeben (z. B. Freiheit, Ehre,<lb/>
negative Servituten), bald &#x017F;etzt er ein Handeln des Berechtigten<lb/>
voraus, bald i&#x017F;t die Art de&#x017F;&#x017F;elben ganz genau vorge&#x017F;chrieben und<lb/>
eng begränzt, bald i&#x017F;t dem Erme&#x017F;&#x017F;en des Berechtigten in die&#x017F;er<lb/>
Beziehung der weite&#x017F;te Spielraum geöffnet. Die&#x017F;er letztere Ge-<lb/>
gen&#x017F;atz bedarf der näheren Ausführung; ein prakti&#x017F;ches Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[322/0338] Zweites Buch. Zweiter Abſchnitt. Die Rechte. Allgem. Theorie. Zugeſtändniß, daß auch die Annehmlichkeit und Behaglichkeit des Wohnens ein des Rechtsſchutzes würdiges Intereſſe ſei, daß der Maßſtab des unmittelbar Nützlichen, mit dem die alte Zeit die Servituten gemeſſen („servitus fundo utilis esse debet“) für die neuere Zeit ſich als zu eng erwieſen habe. 455) Nachdem wir jetzt die Bedeutung des Intereſſes für das Recht in Theſi entwickelt haben, würde ſich daran die Frage reihen müſſen: ob daſſelbe Verhältniß, welches zwiſchen beiden Begriffen in abſtracto gilt, nämlich daß das Intereſſe der Zweck und die Vorausſetzung des Rechts bildet, ſich auch in Hypo- theſi wiederholen müſſe, z. B. die beſtellte Weggerechtigkeit nur dann zu Recht beſtehe, wenn ſie für den Berechtigten von nach- weisbarem Intereſſe ſei. Es ſcheint mir jedoch paſſender, dieſe Frage zunächſt auszuſetzen, um vorläufig in der Entwicklung des Rechtsbegriffs weiter fortzufahren. Die Thatſache, daß das Recht dem Berechtigten die ihm zu- gedachten Dienſte wirklich erweiſt, bezeichnen wir als Genuß des Rechts. Der Begriff der Ausübung des Rechts iſt ein weiterer, er umfaßt nämlich alles das, was der Berechtigte ver- möge des Rechts vornehmen darf, dazu gehört aber außer dem Genuß auch die Behauptung und Verfolgung des Rechts im Fall ſeiner Verletzung. Der Genuß nimmt nach Verſchiedenheit der Sache ver- ſchiedene Formen an, bald iſt er mit dem Rechte ſelber, ſo lange es nicht verletzt iſt, von ſelbſt gegeben (z. B. Freiheit, Ehre, negative Servituten), bald ſetzt er ein Handeln des Berechtigten voraus, bald iſt die Art deſſelben ganz genau vorgeſchrieben und eng begränzt, bald iſt dem Ermeſſen des Berechtigten in dieſer Beziehung der weiteſte Spielraum geöffnet. Dieſer letztere Ge- genſatz bedarf der näheren Ausführung; ein praktiſches Intereſſe 455) Auch für die Ruſticalſervituten erweiterte er ſich in derſelben Rich- tung, ſ. z. B. L. 3 pr. de aqua (43. 20) .. amoenitatis causa aqua duci potest. L. 3 pr. de S. P. R. (8. 3).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/338
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 3, Bd. 1. Leipzig, 1865, S. 322. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht03_1865/338>, abgerufen am 25.11.2024.