Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

A. Stellung d. Ind. Die Wohlfahrtsfrage. Oeffentl. Maßregeln. §. 34.

denen der eine, M. Livius, daher den Beinamen Salinator er-
hielt, eine Steuer auf das Salz, und zwar in der Weise, daß
die Lieferung des Salzes zu einem nach den verschiedenen Ge-
genden Italiens differirenden Preise verpachtet ward, wobei für
Rom der bisherige Preis innegehalten werden mußte.407)

4) Das Schuldenwesen.

Daß das Schuldenwesen für Rom eine ganz eigenthümliche
sociale408) Bedeutung hatte, bedarf wohl keines nähern Nach-
weises. Für die Gegenwart kann von einer solchen Bedeutung
kaum die Rede sein; es gibt keinen Stand der Gesellschaft, der
heutzutage vorzugsweise dem Loose der Verschuldung ausgesetzt
wäre, oder dem umgekehrt die Verschuldung der andern Klassen
zu gute käme. Ganz anders in Rom; die Schuldfrage war hier
eine durchaus sociale. Die Verschuldung läßt sich hier als eine
Epidemie bezeichnen, der die untern Schichten vermöge ihrer
ungünstigen ökonomischen Situation fast ausschließlich ausge-
setzt waren, und von der nicht Einzelne, sondern der ganze
Stand in furchtbarer Weise und mit periodischer Regelmäßigkeit
heimgesucht ward.

Auf die Frage, wie der Staat sich dieser Thatsache gegen-
über verhielt, können wir durch Verweisung auf frühere Aus-
führungen (S. 77 u. S. 158 u. flg.) antworten; es möge nur
noch ein Zusatz Platz finden, zu dem sich dort nicht die Gelegen-

pretio venibat, in publicum omni sumtu, ademtum privatis. Livius hätte
sich kaum deutlicher ausdrücken können, und die Auffassung des Textes wird
keiner Rechtfertigung bedürfen, es ist aber unglaublich, wie man ihn mißver-
standen und an den Worten gekünstelt und experimentirt hat. S. Dracken-
borch zu dieser Stelle. Eine Salzsteuer wird schon dem Ancus Martius zu-
geschrieben, Auct. de vir. ill. c. 5, ebenso die erste Einrichtung der Salinen
und das erste Geschenk von Salz an das Volk. Plin. H. N. XXXI, 41.

407) Liv. XXIX, 37. Worauf sich die Behauptung von Ruperti Handb.
der röm. Alterth. 2. Th. S. 838 stützt, daß das Salzmonopol in Italien
aufgehoben worden sei, kann ich nicht einsehen; Belege hat er nicht hinzu-
gefügt.

408) Die politische Seite dieser Frage ist bereits S. 158 berührt.

A. Stellung d. Ind. Die Wohlfahrtsfrage. Oeffentl. Maßregeln. §. 34.

denen der eine, M. Livius, daher den Beinamen Salinator er-
hielt, eine Steuer auf das Salz, und zwar in der Weiſe, daß
die Lieferung des Salzes zu einem nach den verſchiedenen Ge-
genden Italiens differirenden Preiſe verpachtet ward, wobei für
Rom der bisherige Preis innegehalten werden mußte.407)

4) Das Schuldenweſen.

Daß das Schuldenweſen für Rom eine ganz eigenthümliche
ſociale408) Bedeutung hatte, bedarf wohl keines nähern Nach-
weiſes. Für die Gegenwart kann von einer ſolchen Bedeutung
kaum die Rede ſein; es gibt keinen Stand der Geſellſchaft, der
heutzutage vorzugsweiſe dem Looſe der Verſchuldung ausgeſetzt
wäre, oder dem umgekehrt die Verſchuldung der andern Klaſſen
zu gute käme. Ganz anders in Rom; die Schuldfrage war hier
eine durchaus ſociale. Die Verſchuldung läßt ſich hier als eine
Epidemie bezeichnen, der die untern Schichten vermöge ihrer
ungünſtigen ökonomiſchen Situation faſt ausſchließlich ausge-
ſetzt waren, und von der nicht Einzelne, ſondern der ganze
Stand in furchtbarer Weiſe und mit periodiſcher Regelmäßigkeit
heimgeſucht ward.

Auf die Frage, wie der Staat ſich dieſer Thatſache gegen-
über verhielt, können wir durch Verweiſung auf frühere Aus-
führungen (S. 77 u. S. 158 u. flg.) antworten; es möge nur
noch ein Zuſatz Platz finden, zu dem ſich dort nicht die Gelegen-

pretio venibat, in publicum omni sumtu, ademtum privatis. Livius hätte
ſich kaum deutlicher ausdrücken können, und die Auffaſſung des Textes wird
keiner Rechtfertigung bedürfen, es iſt aber unglaublich, wie man ihn mißver-
ſtanden und an den Worten gekünſtelt und experimentirt hat. S. Dracken-
borch zu dieſer Stelle. Eine Salzſteuer wird ſchon dem Ancus Martius zu-
geſchrieben, Auct. de vir. ill. c. 5, ebenſo die erſte Einrichtung der Salinen
und das erſte Geſchenk von Salz an das Volk. Plin. H. N. XXXI, 41.

407) Liv. XXIX, 37. Worauf ſich die Behauptung von Ruperti Handb.
der röm. Alterth. 2. Th. S. 838 ſtützt, daß das Salzmonopol in Italien
aufgehoben worden ſei, kann ich nicht einſehen; Belege hat er nicht hinzu-
gefügt.

408) Die politiſche Seite dieſer Frage iſt bereits S. 158 berührt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0279" n="265"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">A.</hi> Stellung d. Ind. Die Wohlfahrtsfrage. Oeffentl. Maßregeln. §. 34.</fw><lb/>
denen der eine, M. Livius, daher den Beinamen <hi rendition="#aq">Salinator</hi> er-<lb/>
hielt, eine Steuer auf das Salz, und zwar in der Wei&#x017F;e, daß<lb/>
die Lieferung des Salzes zu einem nach den ver&#x017F;chiedenen Ge-<lb/>
genden Italiens differirenden Prei&#x017F;e verpachtet ward, wobei für<lb/>
Rom der bisherige Preis innegehalten werden mußte.<note place="foot" n="407)"><hi rendition="#aq">Liv. XXIX,</hi> 37. Worauf &#x017F;ich die Behauptung von Ruperti Handb.<lb/>
der röm. Alterth. 2. Th. S. 838 &#x017F;tützt, daß das Salzmonopol in Italien<lb/>
aufgehoben worden &#x017F;ei, kann ich nicht ein&#x017F;ehen; Belege hat er nicht hinzu-<lb/>
gefügt.</note></p><lb/>
                    <p>4) Das <hi rendition="#g">Schuldenwe&#x017F;en.</hi></p><lb/>
                    <p>Daß das Schuldenwe&#x017F;en für Rom eine ganz eigenthümliche<lb/>
&#x017F;ociale<note place="foot" n="408)">Die <hi rendition="#g">politi&#x017F;che</hi> Seite die&#x017F;er Frage i&#x017F;t bereits S. 158 berührt.</note> Bedeutung hatte, bedarf wohl keines nähern Nach-<lb/>
wei&#x017F;es. Für die Gegenwart kann von einer &#x017F;olchen Bedeutung<lb/>
kaum die Rede &#x017F;ein; es gibt keinen Stand der Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, der<lb/>
heutzutage vorzugswei&#x017F;e dem Loo&#x017F;e der Ver&#x017F;chuldung ausge&#x017F;etzt<lb/>
wäre, oder dem umgekehrt die Ver&#x017F;chuldung der andern Kla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
zu gute käme. Ganz anders in Rom; die Schuldfrage war hier<lb/>
eine durchaus &#x017F;ociale. Die Ver&#x017F;chuldung läßt &#x017F;ich hier als eine<lb/>
Epidemie bezeichnen, der die untern Schichten vermöge ihrer<lb/>
ungün&#x017F;tigen ökonomi&#x017F;chen Situation fa&#x017F;t aus&#x017F;chließlich ausge-<lb/>
&#x017F;etzt waren, und von der nicht Einzelne, &#x017F;ondern der ganze<lb/>
Stand in furchtbarer Wei&#x017F;e und mit periodi&#x017F;cher Regelmäßigkeit<lb/>
heimge&#x017F;ucht ward.</p><lb/>
                    <p>Auf die Frage, wie der Staat &#x017F;ich die&#x017F;er That&#x017F;ache gegen-<lb/>
über verhielt, können wir durch Verwei&#x017F;ung auf frühere Aus-<lb/>
führungen (S. 77 u. S. 158 u. flg.) antworten; es möge nur<lb/>
noch ein Zu&#x017F;atz Platz finden, zu dem &#x017F;ich dort nicht die Gelegen-<lb/><note xml:id="seg2pn_41_2" prev="#seg2pn_41_1" place="foot" n="406)"><hi rendition="#aq">pretio venibat, in publicum omni sumtu, ademtum privatis.</hi> Livius hätte<lb/>
&#x017F;ich kaum deutlicher ausdrücken können, und die Auffa&#x017F;&#x017F;ung des Textes wird<lb/>
keiner Rechtfertigung bedürfen, es i&#x017F;t aber unglaublich, wie man ihn mißver-<lb/>
&#x017F;tanden und an den Worten gekün&#x017F;telt und experimentirt hat. S. <hi rendition="#aq">Dracken-<lb/>
borch</hi> zu die&#x017F;er Stelle. Eine Salz&#x017F;teuer wird &#x017F;chon dem Ancus Martius zu-<lb/>
ge&#x017F;chrieben, <hi rendition="#aq">Auct. de vir. ill. c. 5,</hi> eben&#x017F;o die er&#x017F;te Einrichtung der Salinen<lb/>
und das er&#x017F;te Ge&#x017F;chenk von Salz an das Volk. <hi rendition="#aq">Plin. H. N. XXXI,</hi> 41.</note><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[265/0279] A. Stellung d. Ind. Die Wohlfahrtsfrage. Oeffentl. Maßregeln. §. 34. denen der eine, M. Livius, daher den Beinamen Salinator er- hielt, eine Steuer auf das Salz, und zwar in der Weiſe, daß die Lieferung des Salzes zu einem nach den verſchiedenen Ge- genden Italiens differirenden Preiſe verpachtet ward, wobei für Rom der bisherige Preis innegehalten werden mußte. 407) 4) Das Schuldenweſen. Daß das Schuldenweſen für Rom eine ganz eigenthümliche ſociale 408) Bedeutung hatte, bedarf wohl keines nähern Nach- weiſes. Für die Gegenwart kann von einer ſolchen Bedeutung kaum die Rede ſein; es gibt keinen Stand der Geſellſchaft, der heutzutage vorzugsweiſe dem Looſe der Verſchuldung ausgeſetzt wäre, oder dem umgekehrt die Verſchuldung der andern Klaſſen zu gute käme. Ganz anders in Rom; die Schuldfrage war hier eine durchaus ſociale. Die Verſchuldung läßt ſich hier als eine Epidemie bezeichnen, der die untern Schichten vermöge ihrer ungünſtigen ökonomiſchen Situation faſt ausſchließlich ausge- ſetzt waren, und von der nicht Einzelne, ſondern der ganze Stand in furchtbarer Weiſe und mit periodiſcher Regelmäßigkeit heimgeſucht ward. Auf die Frage, wie der Staat ſich dieſer Thatſache gegen- über verhielt, können wir durch Verweiſung auf frühere Aus- führungen (S. 77 u. S. 158 u. flg.) antworten; es möge nur noch ein Zuſatz Platz finden, zu dem ſich dort nicht die Gelegen- 406) 407) Liv. XXIX, 37. Worauf ſich die Behauptung von Ruperti Handb. der röm. Alterth. 2. Th. S. 838 ſtützt, daß das Salzmonopol in Italien aufgehoben worden ſei, kann ich nicht einſehen; Belege hat er nicht hinzu- gefügt. 408) Die politiſche Seite dieſer Frage iſt bereits S. 158 berührt. 406) pretio venibat, in publicum omni sumtu, ademtum privatis. Livius hätte ſich kaum deutlicher ausdrücken können, und die Auffaſſung des Textes wird keiner Rechtfertigung bedürfen, es iſt aber unglaublich, wie man ihn mißver- ſtanden und an den Worten gekünſtelt und experimentirt hat. S. Dracken- borch zu dieſer Stelle. Eine Salzſteuer wird ſchon dem Ancus Martius zu- geſchrieben, Auct. de vir. ill. c. 5, ebenſo die erſte Einrichtung der Salinen und das erſte Geſchenk von Salz an das Volk. Plin. H. N. XXXI, 41.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/279
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 265. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/279>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.