Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweit. Buch. Erst. Abschn. II. Die Grundtriebe. III. Der Freiheitstrieb.

Grundbesitzes (500 Jugera) und des Viehstandes (100 Stück
Großvieh, 500 Kleinvieh) festsetzte, war für die eigentliche Kar-
dinalfrage gleichfalls gleichgültig. Ein Gut von jenem Umfang
war ein großes in unserm Sinn, 372) an einer Ausdehnung des-
selben über diese Gränze hinaus lag nicht viel. Die Maßregel
konnte schließlich nur dem großen Grundbesitz zu gute kommen,
denn wenn auch alles überschüssige Land ursprünglich in kleinen
Parcellen an ärmere Leute verkauft worden wäre, so mußte das-
selbe nach dem oben entwickelten Gesetz zum größten Theil bald
wieder zu größeren Complexen von 500 Jugera zusammenschie-
ßen. Das einzige also, was die lex Licinia durch diese Be-
stimmung wirklich erreichte, war der Erfolg, daß sie die Zahl
der großen Grundbesitzer vermehrte, im Interesse der wohl-
habenden Klasse die Millionäre verhinderte, ihr Vermögen in
Grundbesitz anzulegen. Uebrigens stieß es schon von Anfang an
auf so heftigen Widerspruch, daß es nicht einmal seine be-
schränkten Intentionen erreichte. 373)

Den Gefahren, die aus der Verdrängung oder der beträcht-
lichen Verminderung des freien Bauernstandes erwachsen muß-
ten, hätte man begegnen können, wenn man denselben als Päch-
terstand wieder an den Grund und Boden gefesselt hätte. Allein
das System der Verpachtung der Güter in kleinen Parcellen, 374)
wie es z. B. in England besteht, war hier den Verhältnissen we-
niger entsprechend. Dieselben Gründe, die die Lage des kleinen

Der große Grundbesitzer, den vorzugsweise die Last der Kriegsführung traf,
wäre durch den kleinen total ruinirt worden, wenn er nicht durch das Institut
der Leibeigenschaft und das Verpachtungssystem und andere Mittel das Gleich-
gewicht wieder hergestellt hätte.

372) d. h. auf Sklavenwirthschaft angewiesen. Das normale Maß des
kleinen Grundbesitzes war bekanntlich 7 Jugera, in den ältesten Zeiten sogar
nur 2.

373) Appian. I, 8.

374) Ueber die verschiedenen Pachtsysteme, die zur Zeit der Republik vor-
kamen, s. K. W. Nitzsch die Gracchen und ihre nächsten Vorgänger. Berl.
1847. S. 188--190.

Zweit. Buch. Erſt. Abſchn. II. Die Grundtriebe. III. Der Freiheitstrieb.

Grundbeſitzes (500 Jugera) und des Viehſtandes (100 Stück
Großvieh, 500 Kleinvieh) feſtſetzte, war für die eigentliche Kar-
dinalfrage gleichfalls gleichgültig. Ein Gut von jenem Umfang
war ein großes in unſerm Sinn, 372) an einer Ausdehnung deſ-
ſelben über dieſe Gränze hinaus lag nicht viel. Die Maßregel
konnte ſchließlich nur dem großen Grundbeſitz zu gute kommen,
denn wenn auch alles überſchüſſige Land urſprünglich in kleinen
Parcellen an ärmere Leute verkauft worden wäre, ſo mußte das-
ſelbe nach dem oben entwickelten Geſetz zum größten Theil bald
wieder zu größeren Complexen von 500 Jugera zuſammenſchie-
ßen. Das einzige alſo, was die lex Licinia durch dieſe Be-
ſtimmung wirklich erreichte, war der Erfolg, daß ſie die Zahl
der großen Grundbeſitzer vermehrte, im Intereſſe der wohl-
habenden Klaſſe die Millionäre verhinderte, ihr Vermögen in
Grundbeſitz anzulegen. Uebrigens ſtieß es ſchon von Anfang an
auf ſo heftigen Widerſpruch, daß es nicht einmal ſeine be-
ſchränkten Intentionen erreichte. 373)

Den Gefahren, die aus der Verdrängung oder der beträcht-
lichen Verminderung des freien Bauernſtandes erwachſen muß-
ten, hätte man begegnen können, wenn man denſelben als Päch-
terſtand wieder an den Grund und Boden gefeſſelt hätte. Allein
das Syſtem der Verpachtung der Güter in kleinen Parcellen, 374)
wie es z. B. in England beſteht, war hier den Verhältniſſen we-
niger entſprechend. Dieſelben Gründe, die die Lage des kleinen

Der große Grundbeſitzer, den vorzugsweiſe die Laſt der Kriegsführung traf,
wäre durch den kleinen total ruinirt worden, wenn er nicht durch das Inſtitut
der Leibeigenſchaft und das Verpachtungsſyſtem und andere Mittel das Gleich-
gewicht wieder hergeſtellt hätte.

372) d. h. auf Sklavenwirthſchaft angewieſen. Das normale Maß des
kleinen Grundbeſitzes war bekanntlich 7 Jugera, in den älteſten Zeiten ſogar
nur 2.

373) Appian. I, 8.

374) Ueber die verſchiedenen Pachtſyſteme, die zur Zeit der Republik vor-
kamen, ſ. K. W. Nitzſch die Gracchen und ihre nächſten Vorgänger. Berl.
1847. S. 188—190.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0262" n="248"/><fw place="top" type="header">Zweit. Buch. Er&#x017F;t. Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">II.</hi> Die Grundtriebe. <hi rendition="#aq">III.</hi> Der Freiheitstrieb.</fw><lb/>
Grundbe&#x017F;itzes (500 Jugera) und des Vieh&#x017F;tandes (100 Stück<lb/>
Großvieh, 500 Kleinvieh) fe&#x017F;t&#x017F;etzte, war für die eigentliche Kar-<lb/>
dinalfrage gleichfalls gleichgültig. Ein Gut von jenem Umfang<lb/>
war ein großes in un&#x017F;erm Sinn, <note place="foot" n="372)">d. h. auf Sklavenwirth&#x017F;chaft angewie&#x017F;en. Das normale Maß des<lb/>
kleinen Grundbe&#x017F;itzes war bekanntlich 7 Jugera, in den älte&#x017F;ten Zeiten &#x017F;ogar<lb/>
nur 2.</note> an einer Ausdehnung de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben über die&#x017F;e Gränze hinaus lag nicht viel. Die Maßregel<lb/>
konnte &#x017F;chließlich nur dem großen Grundbe&#x017F;itz zu gute kommen,<lb/>
denn wenn auch alles über&#x017F;chü&#x017F;&#x017F;ige Land ur&#x017F;prünglich in kleinen<lb/>
Parcellen an ärmere Leute verkauft worden wäre, &#x017F;o mußte das-<lb/>
&#x017F;elbe nach dem oben entwickelten Ge&#x017F;etz zum größten Theil bald<lb/>
wieder zu größeren Complexen von 500 Jugera zu&#x017F;ammen&#x017F;chie-<lb/>
ßen. Das einzige al&#x017F;o, was die <hi rendition="#aq">lex Licinia</hi> durch die&#x017F;e Be-<lb/>
&#x017F;timmung wirklich erreichte, war der Erfolg, daß &#x017F;ie die Zahl<lb/>
der <hi rendition="#g">großen</hi> Grundbe&#x017F;itzer vermehrte, im Intere&#x017F;&#x017F;e der <hi rendition="#g">wohl-<lb/>
habenden</hi> Kla&#x017F;&#x017F;e die Millionäre verhinderte, ihr Vermögen in<lb/>
Grundbe&#x017F;itz anzulegen. Uebrigens &#x017F;tieß es &#x017F;chon von Anfang an<lb/>
auf &#x017F;o heftigen Wider&#x017F;pruch, daß es nicht einmal &#x017F;eine be-<lb/>
&#x017F;chränkten Intentionen erreichte. <note place="foot" n="373)"><hi rendition="#aq">Appian. I,</hi> 8.</note></p><lb/>
                    <p>Den Gefahren, die aus der Verdrängung oder der beträcht-<lb/>
lichen Verminderung des freien Bauern&#x017F;tandes erwach&#x017F;en muß-<lb/>
ten, hätte man begegnen können, wenn man den&#x017F;elben als Päch-<lb/>
ter&#x017F;tand wieder an den Grund und Boden gefe&#x017F;&#x017F;elt hätte. Allein<lb/>
das Sy&#x017F;tem der Verpachtung der Güter in kleinen Parcellen, <note place="foot" n="374)">Ueber die ver&#x017F;chiedenen Pacht&#x017F;y&#x017F;teme, die zur Zeit der Republik vor-<lb/>
kamen, &#x017F;. K. W. Nitz&#x017F;ch die Gracchen und ihre näch&#x017F;ten Vorgänger. Berl.<lb/>
1847. S. 188&#x2014;190.</note><lb/>
wie es z. B. in England be&#x017F;teht, war hier den Verhältni&#x017F;&#x017F;en we-<lb/>
niger ent&#x017F;prechend. Die&#x017F;elben Gründe, die die Lage des kleinen<lb/><note xml:id="seg2pn_37_2" prev="#seg2pn_37_1" place="foot" n="371)">Der große Grundbe&#x017F;itzer, den vorzugswei&#x017F;e die La&#x017F;t der Kriegsführung traf,<lb/>
wäre durch den kleinen total ruinirt worden, wenn er nicht durch das In&#x017F;titut<lb/>
der Leibeigen&#x017F;chaft und das Verpachtungs&#x017F;y&#x017F;tem und andere Mittel das Gleich-<lb/>
gewicht wieder herge&#x017F;tellt hätte.</note><lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[248/0262] Zweit. Buch. Erſt. Abſchn. II. Die Grundtriebe. III. Der Freiheitstrieb. Grundbeſitzes (500 Jugera) und des Viehſtandes (100 Stück Großvieh, 500 Kleinvieh) feſtſetzte, war für die eigentliche Kar- dinalfrage gleichfalls gleichgültig. Ein Gut von jenem Umfang war ein großes in unſerm Sinn, 372) an einer Ausdehnung deſ- ſelben über dieſe Gränze hinaus lag nicht viel. Die Maßregel konnte ſchließlich nur dem großen Grundbeſitz zu gute kommen, denn wenn auch alles überſchüſſige Land urſprünglich in kleinen Parcellen an ärmere Leute verkauft worden wäre, ſo mußte das- ſelbe nach dem oben entwickelten Geſetz zum größten Theil bald wieder zu größeren Complexen von 500 Jugera zuſammenſchie- ßen. Das einzige alſo, was die lex Licinia durch dieſe Be- ſtimmung wirklich erreichte, war der Erfolg, daß ſie die Zahl der großen Grundbeſitzer vermehrte, im Intereſſe der wohl- habenden Klaſſe die Millionäre verhinderte, ihr Vermögen in Grundbeſitz anzulegen. Uebrigens ſtieß es ſchon von Anfang an auf ſo heftigen Widerſpruch, daß es nicht einmal ſeine be- ſchränkten Intentionen erreichte. 373) Den Gefahren, die aus der Verdrängung oder der beträcht- lichen Verminderung des freien Bauernſtandes erwachſen muß- ten, hätte man begegnen können, wenn man denſelben als Päch- terſtand wieder an den Grund und Boden gefeſſelt hätte. Allein das Syſtem der Verpachtung der Güter in kleinen Parcellen, 374) wie es z. B. in England beſteht, war hier den Verhältniſſen we- niger entſprechend. Dieſelben Gründe, die die Lage des kleinen 371) 372) d. h. auf Sklavenwirthſchaft angewieſen. Das normale Maß des kleinen Grundbeſitzes war bekanntlich 7 Jugera, in den älteſten Zeiten ſogar nur 2. 373) Appian. I, 8. 374) Ueber die verſchiedenen Pachtſyſteme, die zur Zeit der Republik vor- kamen, ſ. K. W. Nitzſch die Gracchen und ihre nächſten Vorgänger. Berl. 1847. S. 188—190. 371) Der große Grundbeſitzer, den vorzugsweiſe die Laſt der Kriegsführung traf, wäre durch den kleinen total ruinirt worden, wenn er nicht durch das Inſtitut der Leibeigenſchaft und das Verpachtungsſyſtem und andere Mittel das Gleich- gewicht wieder hergeſtellt hätte.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/262
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 248. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/262>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.