Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweit. Buch. Erst. Abschn. II. Die Grundtriebe. III. Der Freiheitstrieb.

seiner Ausübung = Pfandrecht) oder das Nutzungsrecht (totale
oder partielle Uebertragung desselben auf einen andern z. B.
ususfructus, servitutes praediorum, Zehnten u. s. w.). Einen
weiteren Schritt auf dieser Bahn hat das deutsche Recht ge-
macht, indem es nicht bloß Dispositionen, wodurch etwas dem
Eigenthum Angehöriges von demselben losgelöst wird, ohne
Beschränkung anerkennt (was sich immer noch unter den Ge-
sichtspunkt einer Verminderung des Eigenthums bringen läßt),
sondern selbst solche, die dem Eigenthum einen ihm fremden
negativen Bestandtheil aufbürden, nämlich eine Obligation,
die der jedesmalige Eigenthümer zu tragen hat (Reallasten)
oder gar eine die persönliche Freiheit desselben alterirende Be-
schränkung (Leibeigenschaft).

Was ist nun von diesem System der Beschränkung des Ei-
genthums355) zu halten? Man hat demselben eine vortheilhafte
Seite abzugewinnen gewußt, indem man den Gesichtspunkt
einer hier Statt findenden reicheren Entwicklung des Eigenthums-
begriffs geltend machte. Gewiß; in demselben Sinn, in wel-
chem ein Mediciner eine recht gefährliche Krankheit höchst in-
teressant finden kann. Aber es frägt sich, ob jenes System für
das Leben ein Uebel oder eine Wohlthat genannt werden soll,
und da lautet das Urtheil doch etwas anders. Wenn der Ei-
genthümer der Sache Lasten auflegt, so bewegt er sich schein-
bar nur innerhalb des Eigenthumsbegriffs, in der That aber
versündigt er sich gegen die Idee des Eigenthums. Das An-
recht auf Freiheit des Eigenthums, das die folgenden Genera-
tionen mitbringen, ist durch den frühern Innehaber in einer
leichtsinnigen Stunde consumirt; er hat eine Anleihe gemacht
auf ihre Kosten, ihnen eine Last aufgebürdet, von der sie sich
nicht mehr befreien können; eine Uebereilung, ein Mißgriff

355) Ich habe im folgenden nur das unbewegliche Eigenthum im Auge;
die Natur der beweglichen Sachen, die Vergänglichkeit und mangelnde lokale
Gebundenheit derselben bringt es mit sich, daß die Frage für sie nur ein höchst
untergeordnetes praktisches Interesse haben kann.

Zweit. Buch. Erſt. Abſchn. II. Die Grundtriebe. III. Der Freiheitstrieb.

ſeiner Ausübung = Pfandrecht) oder das Nutzungsrecht (totale
oder partielle Uebertragung deſſelben auf einen andern z. B.
ususfructus, servitutes praediorum, Zehnten u. ſ. w.). Einen
weiteren Schritt auf dieſer Bahn hat das deutſche Recht ge-
macht, indem es nicht bloß Dispoſitionen, wodurch etwas dem
Eigenthum Angehöriges von demſelben losgelöſt wird, ohne
Beſchränkung anerkennt (was ſich immer noch unter den Ge-
ſichtspunkt einer Verminderung des Eigenthums bringen läßt),
ſondern ſelbſt ſolche, die dem Eigenthum einen ihm fremden
negativen Beſtandtheil aufbürden, nämlich eine Obligation,
die der jedesmalige Eigenthümer zu tragen hat (Reallaſten)
oder gar eine die perſönliche Freiheit deſſelben alterirende Be-
ſchränkung (Leibeigenſchaft).

Was iſt nun von dieſem Syſtem der Beſchränkung des Ei-
genthums355) zu halten? Man hat demſelben eine vortheilhafte
Seite abzugewinnen gewußt, indem man den Geſichtspunkt
einer hier Statt findenden reicheren Entwicklung des Eigenthums-
begriffs geltend machte. Gewiß; in demſelben Sinn, in wel-
chem ein Mediciner eine recht gefährliche Krankheit höchſt in-
tereſſant finden kann. Aber es frägt ſich, ob jenes Syſtem für
das Leben ein Uebel oder eine Wohlthat genannt werden ſoll,
und da lautet das Urtheil doch etwas anders. Wenn der Ei-
genthümer der Sache Laſten auflegt, ſo bewegt er ſich ſchein-
bar nur innerhalb des Eigenthumsbegriffs, in der That aber
verſündigt er ſich gegen die Idee des Eigenthums. Das An-
recht auf Freiheit des Eigenthums, das die folgenden Genera-
tionen mitbringen, iſt durch den frühern Innehaber in einer
leichtſinnigen Stunde conſumirt; er hat eine Anleihe gemacht
auf ihre Koſten, ihnen eine Laſt aufgebürdet, von der ſie ſich
nicht mehr befreien können; eine Uebereilung, ein Mißgriff

355) Ich habe im folgenden nur das unbewegliche Eigenthum im Auge;
die Natur der beweglichen Sachen, die Vergänglichkeit und mangelnde lokale
Gebundenheit derſelben bringt es mit ſich, daß die Frage für ſie nur ein höchſt
untergeordnetes praktiſches Intereſſe haben kann.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <div n="7">
                    <p><pb facs="#f0246" n="232"/><fw place="top" type="header">Zweit. Buch. Er&#x017F;t. Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">II.</hi> Die Grundtriebe. <hi rendition="#aq">III.</hi> Der Freiheitstrieb.</fw><lb/>
&#x017F;einer Ausübung = Pfandrecht) oder das Nutzungsrecht (totale<lb/>
oder partielle Uebertragung de&#x017F;&#x017F;elben auf einen andern z. B.<lb/><hi rendition="#aq">ususfructus, servitutes praediorum,</hi> Zehnten u. &#x017F;. w.). Einen<lb/>
weiteren Schritt auf die&#x017F;er Bahn hat das deut&#x017F;che Recht ge-<lb/>
macht, indem es nicht bloß Dispo&#x017F;itionen, wodurch etwas dem<lb/>
Eigenthum Angehöriges von dem&#x017F;elben losgelö&#x017F;t wird, ohne<lb/>
Be&#x017F;chränkung anerkennt (was &#x017F;ich immer noch unter den Ge-<lb/>
&#x017F;ichtspunkt einer Verminderung des Eigenthums bringen läßt),<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;olche, die dem Eigenthum einen ihm fremden<lb/>
negativen Be&#x017F;tandtheil aufbürden, nämlich eine Obligation,<lb/>
die der jedesmalige Eigenthümer zu tragen hat (Realla&#x017F;ten)<lb/>
oder gar eine die per&#x017F;önliche Freiheit de&#x017F;&#x017F;elben alterirende Be-<lb/>
&#x017F;chränkung (Leibeigen&#x017F;chaft).</p><lb/>
                    <p>Was i&#x017F;t nun von die&#x017F;em Sy&#x017F;tem der Be&#x017F;chränkung des Ei-<lb/>
genthums<note place="foot" n="355)">Ich habe im folgenden nur das unbewegliche Eigenthum im Auge;<lb/>
die Natur der beweglichen Sachen, die Vergänglichkeit und mangelnde lokale<lb/>
Gebundenheit der&#x017F;elben bringt es mit &#x017F;ich, daß die Frage für &#x017F;ie nur ein höch&#x017F;t<lb/>
untergeordnetes prakti&#x017F;ches Intere&#x017F;&#x017F;e haben kann.</note> zu halten? Man hat dem&#x017F;elben eine vortheilhafte<lb/>
Seite abzugewinnen gewußt, indem man den Ge&#x017F;ichtspunkt<lb/>
einer hier Statt findenden reicheren Entwicklung des Eigenthums-<lb/>
begriffs geltend machte. Gewiß; in dem&#x017F;elben Sinn, in wel-<lb/>
chem ein Mediciner eine recht gefährliche Krankheit höch&#x017F;t in-<lb/>
tere&#x017F;&#x017F;ant finden kann. Aber es frägt &#x017F;ich, ob jenes Sy&#x017F;tem für<lb/>
das Leben ein Uebel oder eine Wohlthat genannt werden &#x017F;oll,<lb/>
und da lautet das Urtheil doch etwas anders. Wenn der Ei-<lb/>
genthümer der Sache La&#x017F;ten auflegt, &#x017F;o bewegt er &#x017F;ich &#x017F;chein-<lb/>
bar nur innerhalb des Eigenthumsbegriffs, in der That aber<lb/>
ver&#x017F;ündigt er &#x017F;ich gegen die Idee des Eigenthums. Das An-<lb/>
recht auf Freiheit des Eigenthums, das die folgenden Genera-<lb/>
tionen mitbringen, i&#x017F;t durch den frühern Innehaber in einer<lb/>
leicht&#x017F;innigen Stunde con&#x017F;umirt; er hat eine Anleihe gemacht<lb/>
auf ihre Ko&#x017F;ten, ihnen eine La&#x017F;t aufgebürdet, von der &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
nicht mehr befreien können; eine Uebereilung, ein Mißgriff<lb/></p>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[232/0246] Zweit. Buch. Erſt. Abſchn. II. Die Grundtriebe. III. Der Freiheitstrieb. ſeiner Ausübung = Pfandrecht) oder das Nutzungsrecht (totale oder partielle Uebertragung deſſelben auf einen andern z. B. ususfructus, servitutes praediorum, Zehnten u. ſ. w.). Einen weiteren Schritt auf dieſer Bahn hat das deutſche Recht ge- macht, indem es nicht bloß Dispoſitionen, wodurch etwas dem Eigenthum Angehöriges von demſelben losgelöſt wird, ohne Beſchränkung anerkennt (was ſich immer noch unter den Ge- ſichtspunkt einer Verminderung des Eigenthums bringen läßt), ſondern ſelbſt ſolche, die dem Eigenthum einen ihm fremden negativen Beſtandtheil aufbürden, nämlich eine Obligation, die der jedesmalige Eigenthümer zu tragen hat (Reallaſten) oder gar eine die perſönliche Freiheit deſſelben alterirende Be- ſchränkung (Leibeigenſchaft). Was iſt nun von dieſem Syſtem der Beſchränkung des Ei- genthums 355) zu halten? Man hat demſelben eine vortheilhafte Seite abzugewinnen gewußt, indem man den Geſichtspunkt einer hier Statt findenden reicheren Entwicklung des Eigenthums- begriffs geltend machte. Gewiß; in demſelben Sinn, in wel- chem ein Mediciner eine recht gefährliche Krankheit höchſt in- tereſſant finden kann. Aber es frägt ſich, ob jenes Syſtem für das Leben ein Uebel oder eine Wohlthat genannt werden ſoll, und da lautet das Urtheil doch etwas anders. Wenn der Ei- genthümer der Sache Laſten auflegt, ſo bewegt er ſich ſchein- bar nur innerhalb des Eigenthumsbegriffs, in der That aber verſündigt er ſich gegen die Idee des Eigenthums. Das An- recht auf Freiheit des Eigenthums, das die folgenden Genera- tionen mitbringen, iſt durch den frühern Innehaber in einer leichtſinnigen Stunde conſumirt; er hat eine Anleihe gemacht auf ihre Koſten, ihnen eine Laſt aufgebürdet, von der ſie ſich nicht mehr befreien können; eine Uebereilung, ein Mißgriff 355) Ich habe im folgenden nur das unbewegliche Eigenthum im Auge; die Natur der beweglichen Sachen, die Vergänglichkeit und mangelnde lokale Gebundenheit derſelben bringt es mit ſich, daß die Frage für ſie nur ein höchſt untergeordnetes praktiſches Intereſſe haben kann.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/246
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 232. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/246>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.