Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einseitige Verfolgung des system. Gesichtspunktes. §. 5.

verschmähende Verfolgung des inneren Zusammenhanges der
Entwicklung. Jenes erste Extrem, die rein annalistische Darstel-
lungsmethode, würde eine Einsicht in die Totalentwicklung des
Rechts weder voraussetzen noch gewähren; es würde hier nicht
einmal der erste Ansatz zu einer Rechtsgeschichte vorhanden sein,
und man könnte von diesem Standpunkt aus sich dem systemati-
schen Moment gar nicht nähern, geschweige beide Momente
miteinander verschmelzen.

Ganz anders verhält es sich mit dem entgegengesetzten Ex-
trem. Vorausgesetzt daß es gelänge, den realen Zusammenhang
der Entwicklung des Rechts wahrhaft zu erfassen und darzustel-
len, worüber unten ein weiteres, so würde damit die wesent-
liche Aufgabe des Historikers gelöst seyn, und was fehlte, würde
sich leicht nachtragen lassen, es wären eben nur die Jahreszahlen,
und sie sind das rein Zufällige, Aeußerliche in der Zeit. 32) Es
würde hier nicht derselbe Verstoß gegen das chronologische Mo-
ment begangen, wie dort gegen das systematische, die Zeit ne-
girt, wie dort das System, sondern das System würde in der
That selbst ohne Wissen und Wollen des Darstellenden implicite
das wesentliche des Moments der Zeit in sich aufgenommen
haben, indem eben die Schilderung der realen Entwicklung des
Rechts (was ich hier System nenne) sich parallel mit der
Zeit selbst bewegen würde. Der Fortschritt des Systems
involvirt nothwendigerweise den Fortschritt der Zeit, nicht aber
umgekehrt, denn die Zeit ist nicht die vis movens, sondern der
bloße Rahmen, in den die Evolutionen des Systems hinein-
fallen. Das Anderssein des Gegenstandes setzt nothwendiger-

32) Ich nenne sie zufällig in demselben Sinn, in welchem man es Zufall
nennen kann, daß in einem bestimmten Zeitraum die und die Personen gestor-
ben sind, während man nach statistischen Beobachtungen es als voraussicht-
lich nothwendig bezeichnen konnte, daß so viel Procente der Bevölkerung
sterben mußten. So läßt sich auch begreifen und motiviren, daß eine histo-
rische Thatsache in dies Jahrhundert, nicht aber, daß es in dieses Jahr und
auf diesen Tag fiel.

Einſeitige Verfolgung des ſyſtem. Geſichtspunktes. §. 5.

verſchmähende Verfolgung des inneren Zuſammenhanges der
Entwicklung. Jenes erſte Extrem, die rein annaliſtiſche Darſtel-
lungsmethode, würde eine Einſicht in die Totalentwicklung des
Rechts weder vorausſetzen noch gewähren; es würde hier nicht
einmal der erſte Anſatz zu einer Rechtsgeſchichte vorhanden ſein,
und man könnte von dieſem Standpunkt aus ſich dem ſyſtemati-
ſchen Moment gar nicht nähern, geſchweige beide Momente
miteinander verſchmelzen.

Ganz anders verhält es ſich mit dem entgegengeſetzten Ex-
trem. Vorausgeſetzt daß es gelänge, den realen Zuſammenhang
der Entwicklung des Rechts wahrhaft zu erfaſſen und darzuſtel-
len, worüber unten ein weiteres, ſo würde damit die weſent-
liche Aufgabe des Hiſtorikers gelöſt ſeyn, und was fehlte, würde
ſich leicht nachtragen laſſen, es wären eben nur die Jahreszahlen,
und ſie ſind das rein Zufällige, Aeußerliche in der Zeit. 32) Es
würde hier nicht derſelbe Verſtoß gegen das chronologiſche Mo-
ment begangen, wie dort gegen das ſyſtematiſche, die Zeit ne-
girt, wie dort das Syſtem, ſondern das Syſtem würde in der
That ſelbſt ohne Wiſſen und Wollen des Darſtellenden implicite
das weſentliche des Moments der Zeit in ſich aufgenommen
haben, indem eben die Schilderung der realen Entwicklung des
Rechts (was ich hier Syſtem nenne) ſich parallel mit der
Zeit ſelbſt bewegen würde. Der Fortſchritt des Syſtems
involvirt nothwendigerweiſe den Fortſchritt der Zeit, nicht aber
umgekehrt, denn die Zeit iſt nicht die vis movens, ſondern der
bloße Rahmen, in den die Evolutionen des Syſtems hinein-
fallen. Das Andersſein des Gegenſtandes ſetzt nothwendiger-

32) Ich nenne ſie zufällig in demſelben Sinn, in welchem man es Zufall
nennen kann, daß in einem beſtimmten Zeitraum die und die Perſonen geſtor-
ben ſind, während man nach ſtatiſtiſchen Beobachtungen es als vorausſicht-
lich nothwendig bezeichnen konnte, daß ſo viel Procente der Bevölkerung
ſterben mußten. So läßt ſich auch begreifen und motiviren, daß eine hiſto-
riſche Thatſache in dies Jahrhundert, nicht aber, daß es in dieſes Jahr und
auf dieſen Tag fiel.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0087" n="69"/><fw place="top" type="header">Ein&#x017F;eitige Verfolgung des &#x017F;y&#x017F;tem. Ge&#x017F;ichtspunktes. §. 5.</fw><lb/>
ver&#x017F;chmähende Verfolgung des inneren Zu&#x017F;ammenhanges der<lb/>
Entwicklung. Jenes er&#x017F;te Extrem, die rein annali&#x017F;ti&#x017F;che Dar&#x017F;tel-<lb/>
lungsmethode, würde eine Ein&#x017F;icht in die Totalentwicklung des<lb/>
Rechts weder voraus&#x017F;etzen noch gewähren; es würde hier nicht<lb/>
einmal der er&#x017F;te An&#x017F;atz zu einer Rechtsge&#x017F;chichte vorhanden &#x017F;ein,<lb/>
und man könnte von die&#x017F;em Standpunkt aus &#x017F;ich dem &#x017F;y&#x017F;temati-<lb/>
&#x017F;chen Moment gar nicht nähern, ge&#x017F;chweige beide Momente<lb/>
miteinander ver&#x017F;chmelzen.</p><lb/>
              <p>Ganz anders verhält es &#x017F;ich mit dem entgegenge&#x017F;etzten Ex-<lb/>
trem. Vorausge&#x017F;etzt daß es gelänge, den realen Zu&#x017F;ammenhang<lb/>
der Entwicklung des Rechts wahrhaft zu erfa&#x017F;&#x017F;en und darzu&#x017F;tel-<lb/>
len, worüber unten ein weiteres, &#x017F;o würde damit die we&#x017F;ent-<lb/>
liche Aufgabe des Hi&#x017F;torikers gelö&#x017F;t &#x017F;eyn, und was fehlte, würde<lb/>
&#x017F;ich leicht nachtragen la&#x017F;&#x017F;en, es wären eben nur die Jahreszahlen,<lb/>
und &#x017F;ie &#x017F;ind das rein Zufällige, Aeußerliche in der Zeit. <note place="foot" n="32)">Ich nenne &#x017F;ie zufällig in dem&#x017F;elben Sinn, in welchem man es Zufall<lb/>
nennen kann, daß in einem be&#x017F;timmten Zeitraum die und die Per&#x017F;onen ge&#x017F;tor-<lb/>
ben &#x017F;ind, während man nach &#x017F;tati&#x017F;ti&#x017F;chen Beobachtungen es als voraus&#x017F;icht-<lb/>
lich <hi rendition="#g">nothwendig</hi> bezeichnen konnte, daß &#x017F;o viel Procente der Bevölkerung<lb/>
&#x017F;terben mußten. So läßt &#x017F;ich auch begreifen und motiviren, daß eine hi&#x017F;to-<lb/>
ri&#x017F;che That&#x017F;ache in dies Jahrhundert, nicht aber, daß es in die&#x017F;es Jahr und<lb/>
auf die&#x017F;en Tag fiel.</note> Es<lb/>
würde hier nicht der&#x017F;elbe Ver&#x017F;toß gegen das chronologi&#x017F;che Mo-<lb/>
ment begangen, wie dort gegen das &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che, die Zeit ne-<lb/>
girt, wie dort das Sy&#x017F;tem, &#x017F;ondern das Sy&#x017F;tem würde in der<lb/>
That &#x017F;elb&#x017F;t ohne Wi&#x017F;&#x017F;en und Wollen des Dar&#x017F;tellenden implicite<lb/>
das we&#x017F;entliche des Moments der Zeit in &#x017F;ich aufgenommen<lb/>
haben, indem eben die Schilderung der realen Entwicklung des<lb/>
Rechts (was ich hier Sy&#x017F;tem nenne) &#x017F;ich <hi rendition="#g">parallel mit der<lb/>
Zeit &#x017F;elb&#x017F;t bewegen</hi> würde. Der Fort&#x017F;chritt des Sy&#x017F;tems<lb/>
involvirt nothwendigerwei&#x017F;e den Fort&#x017F;chritt der Zeit, nicht aber<lb/>
umgekehrt, denn die Zeit i&#x017F;t nicht die <hi rendition="#aq">vis movens,</hi> &#x017F;ondern der<lb/>
bloße Rahmen, in den die Evolutionen des Sy&#x017F;tems hinein-<lb/>
fallen. Das Anders&#x017F;ein des Gegen&#x017F;tandes &#x017F;etzt nothwendiger-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[69/0087] Einſeitige Verfolgung des ſyſtem. Geſichtspunktes. §. 5. verſchmähende Verfolgung des inneren Zuſammenhanges der Entwicklung. Jenes erſte Extrem, die rein annaliſtiſche Darſtel- lungsmethode, würde eine Einſicht in die Totalentwicklung des Rechts weder vorausſetzen noch gewähren; es würde hier nicht einmal der erſte Anſatz zu einer Rechtsgeſchichte vorhanden ſein, und man könnte von dieſem Standpunkt aus ſich dem ſyſtemati- ſchen Moment gar nicht nähern, geſchweige beide Momente miteinander verſchmelzen. Ganz anders verhält es ſich mit dem entgegengeſetzten Ex- trem. Vorausgeſetzt daß es gelänge, den realen Zuſammenhang der Entwicklung des Rechts wahrhaft zu erfaſſen und darzuſtel- len, worüber unten ein weiteres, ſo würde damit die weſent- liche Aufgabe des Hiſtorikers gelöſt ſeyn, und was fehlte, würde ſich leicht nachtragen laſſen, es wären eben nur die Jahreszahlen, und ſie ſind das rein Zufällige, Aeußerliche in der Zeit. 32) Es würde hier nicht derſelbe Verſtoß gegen das chronologiſche Mo- ment begangen, wie dort gegen das ſyſtematiſche, die Zeit ne- girt, wie dort das Syſtem, ſondern das Syſtem würde in der That ſelbſt ohne Wiſſen und Wollen des Darſtellenden implicite das weſentliche des Moments der Zeit in ſich aufgenommen haben, indem eben die Schilderung der realen Entwicklung des Rechts (was ich hier Syſtem nenne) ſich parallel mit der Zeit ſelbſt bewegen würde. Der Fortſchritt des Syſtems involvirt nothwendigerweiſe den Fortſchritt der Zeit, nicht aber umgekehrt, denn die Zeit iſt nicht die vis movens, ſondern der bloße Rahmen, in den die Evolutionen des Syſtems hinein- fallen. Das Andersſein des Gegenſtandes ſetzt nothwendiger- 32) Ich nenne ſie zufällig in demſelben Sinn, in welchem man es Zufall nennen kann, daß in einem beſtimmten Zeitraum die und die Perſonen geſtor- ben ſind, während man nach ſtatiſtiſchen Beobachtungen es als vorausſicht- lich nothwendig bezeichnen konnte, daß ſo viel Procente der Bevölkerung ſterben mußten. So läßt ſich auch begreifen und motiviren, daß eine hiſto- riſche Thatſache in dies Jahrhundert, nicht aber, daß es in dieſes Jahr und auf dieſen Tag fiel.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/87
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 69. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/87>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.