Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Buch -- Uebergang zum spezifisch römischen Recht.

den vortheilhaften Einfluß desselben auf die juristische Ausbil-
dung seines Rechts nie kennen lernen; wo die Consequenzen
seines Rechts zu praktischen Unzuträglichkeiten führen, setzt es
sich einfach über dieselben hinweg. Dem Laien wird dies heut-
zutage als höchst natürlich und nothwendig erscheinen, dem Ju-
risten fällt es oft schwer sich vom Gegentheil zu überzeugen.

Die eben gemachte Bemerkung gilt auch von der conserva-
tiven Tendenz der Römer, der wir uns jetzt zuwenden. Auch
sie war ein mächtiger Hebel für den römischen Scharfsinn; die
Anhänglichkeit an das althergebrachte Recht rief, wo sie sich
durch unabweisbare Anforderungen des stets in der Fortbildung
begriffenen Lebens gefährdet sah, die juristische Kunst zu Hülfe
oder sagen wir, trieb sie hervor. Die Bedürfnisse der Gegen-
wart mit den Traditionen der Vergangenheit zu vermitteln,
ersteren gerecht zu werden, ohne nach Form und Inhalt mit den
Ueberlieferungen der Vorzeit zu brechen, den Verkehr zu disci-
pliniren, die rechtsbildende Kraft in die rechten Bahnen zu lei-
ten, das war Jahrhunderte lang in Rom der edle ächt vater-
ländische Beruf der juristischen Kunst. In demselben Maße, in
dem die Schwierigkeit dieser Aufgabe stieg, stieg sie selbst.

Des Zusammenhanges wegen haben wir hier zuerst des
Einflusses gedacht, den die conservative Tendenz ähnlich wie die
Consequenz auf die Entwicklung der juristischen Kunst ausgeübt
hat. Indem wir die genauere Betrachtung dieses Einflusses der
Stelle vorbehalten, wo derselbe uns in der Geschichte des Rechts
begegnet, beschränken wir uns auf den eben hervorgehobenen
Gesichtspunkt und eine Verweisung auf die obige Bemerkung,
(S. 305) daß eine gewisse Stetigkeit des Rechts für die in-
tellektuelle Entwicklung desselben unentbehrlich ist.

Diese Stetigkeit tritt nun in der Geschichte des römischen
Rechts im höchsten Grade hervor, 230) und daß sie bei den Rö-

230) Es ist dies so bekannt, und der Verlauf der Darstellung wird uns
noch so manche Belege dafür geben, daß ich es für überflüssig halte, dies
hier weiter auszuführen.

Erſtes Buch — Uebergang zum ſpezifiſch römiſchen Recht.

den vortheilhaften Einfluß deſſelben auf die juriſtiſche Ausbil-
dung ſeines Rechts nie kennen lernen; wo die Conſequenzen
ſeines Rechts zu praktiſchen Unzuträglichkeiten führen, ſetzt es
ſich einfach über dieſelben hinweg. Dem Laien wird dies heut-
zutage als höchſt natürlich und nothwendig erſcheinen, dem Ju-
riſten fällt es oft ſchwer ſich vom Gegentheil zu überzeugen.

Die eben gemachte Bemerkung gilt auch von der conſerva-
tiven Tendenz der Römer, der wir uns jetzt zuwenden. Auch
ſie war ein mächtiger Hebel für den römiſchen Scharfſinn; die
Anhänglichkeit an das althergebrachte Recht rief, wo ſie ſich
durch unabweisbare Anforderungen des ſtets in der Fortbildung
begriffenen Lebens gefährdet ſah, die juriſtiſche Kunſt zu Hülfe
oder ſagen wir, trieb ſie hervor. Die Bedürfniſſe der Gegen-
wart mit den Traditionen der Vergangenheit zu vermitteln,
erſteren gerecht zu werden, ohne nach Form und Inhalt mit den
Ueberlieferungen der Vorzeit zu brechen, den Verkehr zu disci-
pliniren, die rechtsbildende Kraft in die rechten Bahnen zu lei-
ten, das war Jahrhunderte lang in Rom der edle ächt vater-
ländiſche Beruf der juriſtiſchen Kunſt. In demſelben Maße, in
dem die Schwierigkeit dieſer Aufgabe ſtieg, ſtieg ſie ſelbſt.

Des Zuſammenhanges wegen haben wir hier zuerſt des
Einfluſſes gedacht, den die conſervative Tendenz ähnlich wie die
Conſequenz auf die Entwicklung der juriſtiſchen Kunſt ausgeübt
hat. Indem wir die genauere Betrachtung dieſes Einfluſſes der
Stelle vorbehalten, wo derſelbe uns in der Geſchichte des Rechts
begegnet, beſchränken wir uns auf den eben hervorgehobenen
Geſichtspunkt und eine Verweiſung auf die obige Bemerkung,
(S. 305) daß eine gewiſſe Stetigkeit des Rechts für die in-
tellektuelle Entwicklung deſſelben unentbehrlich iſt.

Dieſe Stetigkeit tritt nun in der Geſchichte des römiſchen
Rechts im höchſten Grade hervor, 230) und daß ſie bei den Rö-

230) Es iſt dies ſo bekannt, und der Verlauf der Darſtellung wird uns
noch ſo manche Belege dafür geben, daß ich es für überflüſſig halte, dies
hier weiter auszuführen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0326" n="308"/><fw place="top" type="header">Er&#x017F;tes Buch &#x2014; Uebergang zum &#x017F;pezifi&#x017F;ch römi&#x017F;chen Recht.</fw><lb/>
den vortheilhaften Einfluß de&#x017F;&#x017F;elben auf die juri&#x017F;ti&#x017F;che Ausbil-<lb/>
dung &#x017F;eines Rechts nie kennen lernen; wo die Con&#x017F;equenzen<lb/>
&#x017F;eines Rechts zu prakti&#x017F;chen Unzuträglichkeiten führen, &#x017F;etzt es<lb/>
&#x017F;ich einfach über die&#x017F;elben hinweg. Dem Laien wird dies heut-<lb/>
zutage als höch&#x017F;t natürlich und nothwendig er&#x017F;cheinen, dem Ju-<lb/>
ri&#x017F;ten fällt es oft &#x017F;chwer &#x017F;ich vom Gegentheil zu überzeugen.</p><lb/>
                <p>Die eben gemachte Bemerkung gilt auch von der con&#x017F;erva-<lb/>
tiven Tendenz der Römer, der wir uns jetzt zuwenden. Auch<lb/>
&#x017F;ie war ein mächtiger Hebel für den römi&#x017F;chen Scharf&#x017F;inn; die<lb/>
Anhänglichkeit an das althergebrachte Recht rief, wo &#x017F;ie &#x017F;ich<lb/>
durch unabweisbare Anforderungen des &#x017F;tets in der Fortbildung<lb/>
begriffenen Lebens gefährdet &#x017F;ah, die juri&#x017F;ti&#x017F;che Kun&#x017F;t zu Hülfe<lb/>
oder &#x017F;agen wir, trieb &#x017F;ie hervor. Die Bedürfni&#x017F;&#x017F;e der Gegen-<lb/>
wart mit den Traditionen der Vergangenheit zu vermitteln,<lb/>
er&#x017F;teren gerecht zu werden, ohne nach Form und Inhalt mit den<lb/>
Ueberlieferungen der Vorzeit zu brechen, den Verkehr zu disci-<lb/>
pliniren, die rechtsbildende Kraft in die rechten Bahnen zu lei-<lb/>
ten, das war Jahrhunderte lang in Rom der edle ächt vater-<lb/>
ländi&#x017F;che Beruf der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Kun&#x017F;t. In dem&#x017F;elben Maße, in<lb/>
dem die Schwierigkeit die&#x017F;er Aufgabe &#x017F;tieg, &#x017F;tieg &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Des Zu&#x017F;ammenhanges wegen haben wir hier zuer&#x017F;t des<lb/>
Einflu&#x017F;&#x017F;es gedacht, den die con&#x017F;ervative Tendenz ähnlich wie die<lb/>
Con&#x017F;equenz auf die Entwicklung der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Kun&#x017F;t ausgeübt<lb/>
hat. Indem wir die genauere Betrachtung die&#x017F;es Einflu&#x017F;&#x017F;es der<lb/>
Stelle vorbehalten, wo der&#x017F;elbe uns in der Ge&#x017F;chichte des Rechts<lb/>
begegnet, be&#x017F;chränken wir uns auf den eben hervorgehobenen<lb/>
Ge&#x017F;ichtspunkt und eine Verwei&#x017F;ung auf die obige Bemerkung,<lb/>
(S. 305) daß eine gewi&#x017F;&#x017F;e Stetigkeit des Rechts für die in-<lb/>
tellektuelle Entwicklung de&#x017F;&#x017F;elben unentbehrlich i&#x017F;t.</p><lb/>
                <p>Die&#x017F;e Stetigkeit tritt nun in der Ge&#x017F;chichte des römi&#x017F;chen<lb/>
Rechts im höch&#x017F;ten Grade hervor, <note place="foot" n="230)">Es i&#x017F;t dies &#x017F;o bekannt, und der Verlauf der Dar&#x017F;tellung wird uns<lb/>
noch &#x017F;o manche Belege dafür geben, daß ich es für überflü&#x017F;&#x017F;ig halte, dies<lb/>
hier weiter auszuführen.</note> und daß &#x017F;ie bei den Rö-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[308/0326] Erſtes Buch — Uebergang zum ſpezifiſch römiſchen Recht. den vortheilhaften Einfluß deſſelben auf die juriſtiſche Ausbil- dung ſeines Rechts nie kennen lernen; wo die Conſequenzen ſeines Rechts zu praktiſchen Unzuträglichkeiten führen, ſetzt es ſich einfach über dieſelben hinweg. Dem Laien wird dies heut- zutage als höchſt natürlich und nothwendig erſcheinen, dem Ju- riſten fällt es oft ſchwer ſich vom Gegentheil zu überzeugen. Die eben gemachte Bemerkung gilt auch von der conſerva- tiven Tendenz der Römer, der wir uns jetzt zuwenden. Auch ſie war ein mächtiger Hebel für den römiſchen Scharfſinn; die Anhänglichkeit an das althergebrachte Recht rief, wo ſie ſich durch unabweisbare Anforderungen des ſtets in der Fortbildung begriffenen Lebens gefährdet ſah, die juriſtiſche Kunſt zu Hülfe oder ſagen wir, trieb ſie hervor. Die Bedürfniſſe der Gegen- wart mit den Traditionen der Vergangenheit zu vermitteln, erſteren gerecht zu werden, ohne nach Form und Inhalt mit den Ueberlieferungen der Vorzeit zu brechen, den Verkehr zu disci- pliniren, die rechtsbildende Kraft in die rechten Bahnen zu lei- ten, das war Jahrhunderte lang in Rom der edle ächt vater- ländiſche Beruf der juriſtiſchen Kunſt. In demſelben Maße, in dem die Schwierigkeit dieſer Aufgabe ſtieg, ſtieg ſie ſelbſt. Des Zuſammenhanges wegen haben wir hier zuerſt des Einfluſſes gedacht, den die conſervative Tendenz ähnlich wie die Conſequenz auf die Entwicklung der juriſtiſchen Kunſt ausgeübt hat. Indem wir die genauere Betrachtung dieſes Einfluſſes der Stelle vorbehalten, wo derſelbe uns in der Geſchichte des Rechts begegnet, beſchränken wir uns auf den eben hervorgehobenen Geſichtspunkt und eine Verweiſung auf die obige Bemerkung, (S. 305) daß eine gewiſſe Stetigkeit des Rechts für die in- tellektuelle Entwicklung deſſelben unentbehrlich iſt. Dieſe Stetigkeit tritt nun in der Geſchichte des römiſchen Rechts im höchſten Grade hervor, 230) und daß ſie bei den Rö- 230) Es iſt dies ſo bekannt, und der Verlauf der Darſtellung wird uns noch ſo manche Belege dafür geben, daß ich es für überflüſſig halte, dies hier weiter auszuführen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/326
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 308. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/326>, abgerufen am 02.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.