Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Prädestination des röm. Geistes zur Cultur des Rechts. §. 20.

Aus der obigen Entwicklung über das Wesen des römi-
schen Geistes ergibt sich, warum und nach welcher Seite hin
derselbe in so hohem Grade zur Cultur des Rechts berufen war.
Das Recht ist die Religion der Selbstsucht, am Recht kann und
darf die Idee der objektiven Zweckmäßigkeit wenn auch nicht
ausschließlich, so doch in einem ausgezeichneten Grade sich be-
thätigen, und gerade nach dieser Seite hin hat der römische
Geist das Recht erfaßt und ausgebildet. Den Römern ist es
von alters her gelungen, das Recht aus dem Bereich des Ge-
fühls in das des berechnenden Verstandes zu versetzen, aus dem
Recht einen von den Einflüssen der momentanen subjektiv-sitt-
lichen Ansicht unabhängigen, äußern Mechanismus zu machen,
den jeder, sei er Römer oder Nichtrömer, sobald er die Con-
struktion desselben kennen gelernt hat, handhaben kann. Diese
Losreißung des Rechts vom subjektiv-sittlichen Gefühl, seine
Veräußerlichung und Objektivirung ist für die Geschichte des
Rechts dasselbe, was für die Culturgeschichte die Erfindung der
Buchstabenschrift -- das Recht ist damit darstellbar und lesbar
geworden. Sie bezeichnet den Sieg der Zweckmäßigkeitsidee
über das subjektive Sittlichkeitsgefühl; erst von jetzt an kann er-
stere ihre Thätigkeit am Recht ungestört entfalten.

Nicht der einzelne Fall aber ist Objekt ihrer
Thätigkeit, sondern die abstrakte Regel. Der ein-
zelne Fall wird der allgemeinen Regel untergeordnet, geopfert;
es ist dieselbe Hingabe des relativ Niedrigen an das Höhere,
die wir oben (S. 298) als charakteristischen Zug der römischen
Zweckmäßigkeitstheorie haben kennen lernen. Diese Unterord-
nung ist ein Postulat der Zweckmäßigkeit, sie gewährt dem Ver-
kehr erst die nöthige Sicherheit, indem sie ihm gleichmäßige,
im voraus zu berechnende Entscheidungen der Rechtsstreitig-
keiten in Aussicht stellt. Die praktische Verwirklichung dieser
Unterordnung aber ist in der That nicht so leicht, wie sie scheint;
nur zu oft setzt das subjektive Rechtsgefühl ihr Widerspruch ent-
gegen, und es gehört Charakterfestigkeit oder die Sicherheit

1. Prädeſtination des röm. Geiſtes zur Cultur des Rechts. §. 20.

Aus der obigen Entwicklung über das Weſen des römi-
ſchen Geiſtes ergibt ſich, warum und nach welcher Seite hin
derſelbe in ſo hohem Grade zur Cultur des Rechts berufen war.
Das Recht iſt die Religion der Selbſtſucht, am Recht kann und
darf die Idee der objektiven Zweckmäßigkeit wenn auch nicht
ausſchließlich, ſo doch in einem ausgezeichneten Grade ſich be-
thätigen, und gerade nach dieſer Seite hin hat der römiſche
Geiſt das Recht erfaßt und ausgebildet. Den Römern iſt es
von alters her gelungen, das Recht aus dem Bereich des Ge-
fühls in das des berechnenden Verſtandes zu verſetzen, aus dem
Recht einen von den Einflüſſen der momentanen ſubjektiv-ſitt-
lichen Anſicht unabhängigen, äußern Mechanismus zu machen,
den jeder, ſei er Römer oder Nichtrömer, ſobald er die Con-
ſtruktion deſſelben kennen gelernt hat, handhaben kann. Dieſe
Losreißung des Rechts vom ſubjektiv-ſittlichen Gefühl, ſeine
Veräußerlichung und Objektivirung iſt für die Geſchichte des
Rechts daſſelbe, was für die Culturgeſchichte die Erfindung der
Buchſtabenſchrift — das Recht iſt damit darſtellbar und lesbar
geworden. Sie bezeichnet den Sieg der Zweckmäßigkeitsidee
über das ſubjektive Sittlichkeitsgefühl; erſt von jetzt an kann er-
ſtere ihre Thätigkeit am Recht ungeſtört entfalten.

Nicht der einzelne Fall aber iſt Objekt ihrer
Thätigkeit, ſondern die abſtrakte Regel. Der ein-
zelne Fall wird der allgemeinen Regel untergeordnet, geopfert;
es iſt dieſelbe Hingabe des relativ Niedrigen an das Höhere,
die wir oben (S. 298) als charakteriſtiſchen Zug der römiſchen
Zweckmäßigkeitstheorie haben kennen lernen. Dieſe Unterord-
nung iſt ein Poſtulat der Zweckmäßigkeit, ſie gewährt dem Ver-
kehr erſt die nöthige Sicherheit, indem ſie ihm gleichmäßige,
im voraus zu berechnende Entſcheidungen der Rechtsſtreitig-
keiten in Ausſicht ſtellt. Die praktiſche Verwirklichung dieſer
Unterordnung aber iſt in der That nicht ſo leicht, wie ſie ſcheint;
nur zu oft ſetzt das ſubjektive Rechtsgefühl ihr Widerſpruch ent-
gegen, und es gehört Charakterfeſtigkeit oder die Sicherheit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0319" n="301"/>
                <fw place="top" type="header">1. Präde&#x017F;tination des röm. Gei&#x017F;tes zur Cultur des Rechts. §. 20.</fw><lb/>
                <p>Aus der obigen Entwicklung über das We&#x017F;en des römi-<lb/>
&#x017F;chen Gei&#x017F;tes ergibt &#x017F;ich, warum und nach welcher Seite hin<lb/>
der&#x017F;elbe in &#x017F;o hohem Grade zur Cultur des Rechts berufen war.<lb/>
Das Recht i&#x017F;t die Religion der Selb&#x017F;t&#x017F;ucht, am Recht kann und<lb/>
darf die Idee der objektiven Zweckmäßigkeit wenn auch nicht<lb/>
aus&#x017F;chließlich, &#x017F;o doch in einem ausgezeichneten Grade &#x017F;ich be-<lb/>
thätigen, und gerade nach die&#x017F;er Seite hin hat der römi&#x017F;che<lb/>
Gei&#x017F;t das Recht erfaßt und ausgebildet. Den Römern i&#x017F;t es<lb/>
von alters her gelungen, das Recht aus dem Bereich des Ge-<lb/>
fühls in das des berechnenden Ver&#x017F;tandes zu ver&#x017F;etzen, aus dem<lb/>
Recht einen von den Einflü&#x017F;&#x017F;en der momentanen &#x017F;ubjektiv-&#x017F;itt-<lb/>
lichen An&#x017F;icht unabhängigen, äußern Mechanismus zu machen,<lb/>
den jeder, &#x017F;ei er Römer oder Nichtrömer, &#x017F;obald er die Con-<lb/>
&#x017F;truktion de&#x017F;&#x017F;elben kennen gelernt hat, handhaben kann. Die&#x017F;e<lb/>
Losreißung des Rechts vom &#x017F;ubjektiv-&#x017F;ittlichen Gefühl, &#x017F;eine<lb/>
Veräußerlichung und Objektivirung i&#x017F;t für die Ge&#x017F;chichte des<lb/>
Rechts da&#x017F;&#x017F;elbe, was für die Culturge&#x017F;chichte die Erfindung der<lb/>
Buch&#x017F;taben&#x017F;chrift &#x2014; das Recht i&#x017F;t damit dar&#x017F;tellbar und lesbar<lb/>
geworden. Sie bezeichnet den Sieg der Zweckmäßigkeitsidee<lb/>
über das &#x017F;ubjektive Sittlichkeitsgefühl; er&#x017F;t von jetzt an kann er-<lb/>
&#x017F;tere ihre Thätigkeit am Recht unge&#x017F;tört entfalten.</p><lb/>
                <p><hi rendition="#g">Nicht der einzelne Fall aber i&#x017F;t Objekt ihrer<lb/>
Thätigkeit, &#x017F;ondern die ab&#x017F;trakte Regel</hi>. Der ein-<lb/>
zelne Fall wird der allgemeinen Regel untergeordnet, geopfert;<lb/>
es i&#x017F;t die&#x017F;elbe Hingabe des relativ Niedrigen an das Höhere,<lb/>
die wir oben (S. 298) als charakteri&#x017F;ti&#x017F;chen Zug der römi&#x017F;chen<lb/>
Zweckmäßigkeitstheorie haben kennen lernen. Die&#x017F;e Unterord-<lb/>
nung i&#x017F;t ein Po&#x017F;tulat der Zweckmäßigkeit, &#x017F;ie gewährt dem Ver-<lb/>
kehr er&#x017F;t die nöthige Sicherheit, indem &#x017F;ie ihm gleichmäßige,<lb/>
im voraus zu berechnende Ent&#x017F;cheidungen der Rechts&#x017F;treitig-<lb/>
keiten in Aus&#x017F;icht &#x017F;tellt. Die prakti&#x017F;che Verwirklichung die&#x017F;er<lb/>
Unterordnung aber i&#x017F;t in der That nicht &#x017F;o leicht, wie &#x017F;ie &#x017F;cheint;<lb/>
nur zu oft &#x017F;etzt das &#x017F;ubjektive Rechtsgefühl ihr Wider&#x017F;pruch ent-<lb/>
gegen, und es gehört Charakterfe&#x017F;tigkeit oder die Sicherheit<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[301/0319] 1. Prädeſtination des röm. Geiſtes zur Cultur des Rechts. §. 20. Aus der obigen Entwicklung über das Weſen des römi- ſchen Geiſtes ergibt ſich, warum und nach welcher Seite hin derſelbe in ſo hohem Grade zur Cultur des Rechts berufen war. Das Recht iſt die Religion der Selbſtſucht, am Recht kann und darf die Idee der objektiven Zweckmäßigkeit wenn auch nicht ausſchließlich, ſo doch in einem ausgezeichneten Grade ſich be- thätigen, und gerade nach dieſer Seite hin hat der römiſche Geiſt das Recht erfaßt und ausgebildet. Den Römern iſt es von alters her gelungen, das Recht aus dem Bereich des Ge- fühls in das des berechnenden Verſtandes zu verſetzen, aus dem Recht einen von den Einflüſſen der momentanen ſubjektiv-ſitt- lichen Anſicht unabhängigen, äußern Mechanismus zu machen, den jeder, ſei er Römer oder Nichtrömer, ſobald er die Con- ſtruktion deſſelben kennen gelernt hat, handhaben kann. Dieſe Losreißung des Rechts vom ſubjektiv-ſittlichen Gefühl, ſeine Veräußerlichung und Objektivirung iſt für die Geſchichte des Rechts daſſelbe, was für die Culturgeſchichte die Erfindung der Buchſtabenſchrift — das Recht iſt damit darſtellbar und lesbar geworden. Sie bezeichnet den Sieg der Zweckmäßigkeitsidee über das ſubjektive Sittlichkeitsgefühl; erſt von jetzt an kann er- ſtere ihre Thätigkeit am Recht ungeſtört entfalten. Nicht der einzelne Fall aber iſt Objekt ihrer Thätigkeit, ſondern die abſtrakte Regel. Der ein- zelne Fall wird der allgemeinen Regel untergeordnet, geopfert; es iſt dieſelbe Hingabe des relativ Niedrigen an das Höhere, die wir oben (S. 298) als charakteriſtiſchen Zug der römiſchen Zweckmäßigkeitstheorie haben kennen lernen. Dieſe Unterord- nung iſt ein Poſtulat der Zweckmäßigkeit, ſie gewährt dem Ver- kehr erſt die nöthige Sicherheit, indem ſie ihm gleichmäßige, im voraus zu berechnende Entſcheidungen der Rechtsſtreitig- keiten in Ausſicht ſtellt. Die praktiſche Verwirklichung dieſer Unterordnung aber iſt in der That nicht ſo leicht, wie ſie ſcheint; nur zu oft ſetzt das ſubjektive Rechtsgefühl ihr Widerſpruch ent- gegen, und es gehört Charakterfeſtigkeit oder die Sicherheit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/319
Zitationshilfe:	Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 301. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/319>, abgerufen am 10.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.