Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

2. Der Staat -- Nichtbürger -- Clientel. §. 16.
Rechts der dem Staat angehörigen Nichtbürger erkannt, und
es kann in meinen Augen nicht zweifelhaft sein, daß alle
Nichtbürger, also ursprünglich auch die Freigelassenen 139) in
diesem Verhältniß standen. Der Strenge des Rechtsbegriffs
nach war dasselbe gar kein rechtliches, aber wenn es, möchte
ich sagen, auch der Form des Rechts entbehrte, so barg es doch
eine rechtliche Substanz in sich. Die festen Grundsätze, die sich
durch die Sitte über das Verhältniß zwischen Patron und
Clienten ausgebildet hatten, der indirekte Schutz, den das Cri-
minalrecht mit seiner Bestrafung der fraus patroni gewährte,
machten die Lage des Clienten zu einer ziemlich gesicherten und
den Mangel einer Klage gegen den Patron selbst weniger fühl-
bar. Ideen von einem Recht niederer Art setzten sich dem Insti-
tut an, es condensirte und consolidirte sich in der Ansicht des
Volks zu einem Rechtsverhältniß, das nur in der Art seines
Schutzes von den übrigen abwich, 140) und so mochte ein
Schritt vorbereitet werden und als ein wenig bedeutungsvoller
erscheinen, der im Grunde die Vernichtung des Instituts selber
enthält, nämlich der, daß dem Clienten das Recht der eignen
Klage verliehen ward. Von der alten Unfähigkeit des Clien-
ten, Klage zu erheben, blieb als Reminiscenz noch die, daß
er ohne spezielle Erlaubniß des Prätors seinen Patron nicht in
jus vociren d. h. ihn wider seinen Willen nicht verklagen durfte.
Jener Schritt selbst aber ward gewiß wesentlich beschleunigt

139) Daß ich mit Niebuhr Röm. Gesch. 4. Aufl. B. 1 S. 622,
Göttling röm. Staatsverf. S. 147 u. a. den Freigelassenen für die älteste
Zeit das Bürgerrecht abspreche, bedarf, glaube ich, keiner Rechtfertigung.
140) Hinsichtlich der persönlichen und vermögensrechtlichen Stellung
der Kinder gebraucht derselbe Prozeß der Entwicklung vom Factum zum Recht
oder von der nur durch die Sitte gebundenen Willkühr des Vaters zur Aner-
kennung der privatrechtlichen Selbständigkeit des Kindes unendlich viel längere
Zeit; es braucht wohl nicht gesagt zu werden, worin der Grund der Verschie-
denheit liegt.

2. Der Staat — Nichtbürger — Clientel. §. 16.
Rechts der dem Staat angehörigen Nichtbürger erkannt, und
es kann in meinen Augen nicht zweifelhaft ſein, daß alle
Nichtbürger, alſo urſprünglich auch die Freigelaſſenen 139) in
dieſem Verhältniß ſtanden. Der Strenge des Rechtsbegriffs
nach war daſſelbe gar kein rechtliches, aber wenn es, möchte
ich ſagen, auch der Form des Rechts entbehrte, ſo barg es doch
eine rechtliche Subſtanz in ſich. Die feſten Grundſätze, die ſich
durch die Sitte über das Verhältniß zwiſchen Patron und
Clienten ausgebildet hatten, der indirekte Schutz, den das Cri-
minalrecht mit ſeiner Beſtrafung der fraus patroni gewährte,
machten die Lage des Clienten zu einer ziemlich geſicherten und
den Mangel einer Klage gegen den Patron ſelbſt weniger fühl-
bar. Ideen von einem Recht niederer Art ſetzten ſich dem Inſti-
tut an, es condenſirte und conſolidirte ſich in der Anſicht des
Volks zu einem Rechtsverhältniß, das nur in der Art ſeines
Schutzes von den übrigen abwich, 140) und ſo mochte ein
Schritt vorbereitet werden und als ein wenig bedeutungsvoller
erſcheinen, der im Grunde die Vernichtung des Inſtituts ſelber
enthält, nämlich der, daß dem Clienten das Recht der eignen
Klage verliehen ward. Von der alten Unfähigkeit des Clien-
ten, Klage zu erheben, blieb als Reminiscenz noch die, daß
er ohne ſpezielle Erlaubniß des Prätors ſeinen Patron nicht in
jus vociren d. h. ihn wider ſeinen Willen nicht verklagen durfte.
Jener Schritt ſelbſt aber ward gewiß weſentlich beſchleunigt

139) Daß ich mit Niebuhr Röm. Geſch. 4. Aufl. B. 1 S. 622,
Göttling röm. Staatsverf. S. 147 u. a. den Freigelaſſenen für die älteſte
Zeit das Bürgerrecht abſpreche, bedarf, glaube ich, keiner Rechtfertigung.
140) Hinſichtlich der perſönlichen und vermögensrechtlichen Stellung
der Kinder gebraucht derſelbe Prozeß der Entwicklung vom Factum zum Recht
oder von der nur durch die Sitte gebundenen Willkühr des Vaters zur Aner-
kennung der privatrechtlichen Selbſtändigkeit des Kindes unendlich viel längere
Zeit; es braucht wohl nicht geſagt zu werden, worin der Grund der Verſchie-
denheit liegt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0255" n="237"/><fw place="top" type="header">2. Der Staat &#x2014; Nichtbürger &#x2014; Clientel. §. 16.</fw><lb/>
Rechts der dem Staat angehörigen Nichtbürger erkannt, und<lb/>
es kann in meinen Augen nicht zweifelhaft &#x017F;ein, daß <hi rendition="#g">alle</hi><lb/>
Nichtbürger, al&#x017F;o ur&#x017F;prünglich auch die Freigela&#x017F;&#x017F;enen <note place="foot" n="139)">Daß ich mit Niebuhr Röm. Ge&#x017F;ch. 4. Aufl. B. 1 S. 622,<lb/>
Göttling röm. Staatsverf. S. 147 u. a. den Freigela&#x017F;&#x017F;enen für die älte&#x017F;te<lb/>
Zeit das Bürgerrecht ab&#x017F;preche, bedarf, glaube ich, keiner Rechtfertigung.</note> in<lb/>
die&#x017F;em Verhältniß &#x017F;tanden. Der Strenge des Rechtsbegriffs<lb/>
nach war da&#x017F;&#x017F;elbe gar kein rechtliches, aber wenn es, möchte<lb/>
ich &#x017F;agen, auch der Form des Rechts entbehrte, &#x017F;o barg es doch<lb/>
eine rechtliche Sub&#x017F;tanz in &#x017F;ich. Die fe&#x017F;ten Grund&#x017F;ätze, die &#x017F;ich<lb/>
durch die Sitte über das Verhältniß zwi&#x017F;chen Patron und<lb/>
Clienten ausgebildet hatten, der indirekte Schutz, den das Cri-<lb/>
minalrecht mit &#x017F;einer Be&#x017F;trafung der <hi rendition="#aq">fraus patroni</hi> gewährte,<lb/>
machten die Lage des Clienten zu einer ziemlich ge&#x017F;icherten und<lb/>
den Mangel einer Klage gegen den Patron &#x017F;elb&#x017F;t weniger fühl-<lb/>
bar. Ideen von einem Recht niederer Art &#x017F;etzten &#x017F;ich dem In&#x017F;ti-<lb/>
tut an, es conden&#x017F;irte und con&#x017F;olidirte &#x017F;ich in der An&#x017F;icht des<lb/>
Volks zu einem Rechtsverhältniß, das nur in der Art &#x017F;eines<lb/>
Schutzes von den übrigen abwich, <note place="foot" n="140)">Hin&#x017F;ichtlich der per&#x017F;önlichen und vermögensrechtlichen Stellung<lb/>
der Kinder gebraucht der&#x017F;elbe Prozeß der Entwicklung vom Factum zum Recht<lb/>
oder von der nur durch die Sitte gebundenen Willkühr des Vaters zur Aner-<lb/>
kennung der privatrechtlichen Selb&#x017F;tändigkeit des Kindes unendlich viel längere<lb/>
Zeit; es braucht wohl nicht ge&#x017F;agt zu werden, worin der Grund der Ver&#x017F;chie-<lb/>
denheit liegt.</note> und &#x017F;o mochte ein<lb/>
Schritt vorbereitet werden und als ein wenig bedeutungsvoller<lb/>
er&#x017F;cheinen, der im Grunde die Vernichtung des In&#x017F;tituts &#x017F;elber<lb/>
enthält, nämlich der, daß dem Clienten das Recht der eignen<lb/>
Klage verliehen ward. Von der alten Unfähigkeit des Clien-<lb/>
ten, Klage zu erheben, blieb als Reminiscenz noch die, daß<lb/>
er ohne &#x017F;pezielle Erlaubniß des Prätors &#x017F;einen Patron nicht <hi rendition="#aq">in<lb/>
jus</hi> vociren d. h. ihn wider &#x017F;einen Willen nicht verklagen durfte.<lb/>
Jener Schritt &#x017F;elb&#x017F;t aber ward gewiß we&#x017F;entlich be&#x017F;chleunigt<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[237/0255] 2. Der Staat — Nichtbürger — Clientel. §. 16. Rechts der dem Staat angehörigen Nichtbürger erkannt, und es kann in meinen Augen nicht zweifelhaft ſein, daß alle Nichtbürger, alſo urſprünglich auch die Freigelaſſenen 139) in dieſem Verhältniß ſtanden. Der Strenge des Rechtsbegriffs nach war daſſelbe gar kein rechtliches, aber wenn es, möchte ich ſagen, auch der Form des Rechts entbehrte, ſo barg es doch eine rechtliche Subſtanz in ſich. Die feſten Grundſätze, die ſich durch die Sitte über das Verhältniß zwiſchen Patron und Clienten ausgebildet hatten, der indirekte Schutz, den das Cri- minalrecht mit ſeiner Beſtrafung der fraus patroni gewährte, machten die Lage des Clienten zu einer ziemlich geſicherten und den Mangel einer Klage gegen den Patron ſelbſt weniger fühl- bar. Ideen von einem Recht niederer Art ſetzten ſich dem Inſti- tut an, es condenſirte und conſolidirte ſich in der Anſicht des Volks zu einem Rechtsverhältniß, das nur in der Art ſeines Schutzes von den übrigen abwich, 140) und ſo mochte ein Schritt vorbereitet werden und als ein wenig bedeutungsvoller erſcheinen, der im Grunde die Vernichtung des Inſtituts ſelber enthält, nämlich der, daß dem Clienten das Recht der eignen Klage verliehen ward. Von der alten Unfähigkeit des Clien- ten, Klage zu erheben, blieb als Reminiscenz noch die, daß er ohne ſpezielle Erlaubniß des Prätors ſeinen Patron nicht in jus vociren d. h. ihn wider ſeinen Willen nicht verklagen durfte. Jener Schritt ſelbſt aber ward gewiß weſentlich beſchleunigt 139) Daß ich mit Niebuhr Röm. Geſch. 4. Aufl. B. 1 S. 622, Göttling röm. Staatsverf. S. 147 u. a. den Freigelaſſenen für die älteſte Zeit das Bürgerrecht abſpreche, bedarf, glaube ich, keiner Rechtfertigung. 140) Hinſichtlich der perſönlichen und vermögensrechtlichen Stellung der Kinder gebraucht derſelbe Prozeß der Entwicklung vom Factum zum Recht oder von der nur durch die Sitte gebundenen Willkühr des Vaters zur Aner- kennung der privatrechtlichen Selbſtändigkeit des Kindes unendlich viel längere Zeit; es braucht wohl nicht geſagt zu werden, worin der Grund der Verſchie- denheit liegt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/255
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 1. Leipzig, 1852, S. 237. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht01_1852/255>, abgerufen am 22.11.2024.