Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 4. Berlin, 1960.Mit dem Philosophieprofessor Gottlieb Ernst August Mehmel (1761 475. K (nach Nr. 473): Harms. 15 Jun. Emilie war bei ihrer Tochter in Füllbach eingetroffen. 476. K: Perthes den 15 Jun. B: Nr. 349. Perthes hatte geschrieben, die Ästhetik müsse in zwei Bändchen geteilt 477. H: Berlin JP. 21/2 S. 8°. K (nach Nr. 474): Otto 19 Jun. J1: Otto 300,21 Emanuel war im Juni in Regensburg. 301,2f. Thabors Berg: 478. H: Berlin JP. 3/4 S. 8°. K (nach Nr. 470): Otto -- 479. H: Apelt. 21/2 S. 8°; auf der 4. S. Adr.: Emanuel. Vermerk Emanuels: 302,3 Scherz, da ja Otto in Nr. 478 aufgefordert wird, den Brief zu lesen. Mit dem Philosophieprofessor Gottlieb Ernst August Mehmel (1761 475. K (nach Nr. 473): Harms. 15 Jun. Emilie war bei ihrer Tochter in Füllbach eingetroffen. 476. K: Perthes den 15 Jun. B: Nr. 349. Perthes hatte geschrieben, die Ästhetik müsse in zwei Bändchen geteilt 477. H: Berlin JP. 2½ S. 8°. K (nach Nr. 474): Otto 19 Jun. J1: Otto 300,21 Emanuel war im Juni in Regensburg. 301,2f. Thabors Berg: 478. H: Berlin JP. ¾ S. 8°. K (nach Nr. 470): Otto — 479. H: Apelt. 2½ S. 8°; auf der 4. S. Adr.: Emanuel. Vermerk Emanuels: 302,3 Scherz, da ja Otto in Nr. 478 aufgefordert wird, den Brief zu lesen. <TEI> <text> <back> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0439" n="425"/> <p> <hi rendition="#aq">Mit dem Philosophieprofessor Gottlieb Ernst August <hi rendition="#g">Mehmel</hi> (1761<lb/> bis 1840) war Jean Paul bei seinem Besuch in Erlangen bekannt geworden,<lb/> s. Persönl. Nr. 152. <hi rendition="#b">299</hi>,<hi rendition="#rkd">5–12</hi> Bezieht sich auf <hi rendition="#g">Schleiermachers</hi><lb/> „Kritik aller bisherigen Sittenlehre“, Berlin 1803; s. I. Abt., XI, 395,<lb/> Fußnote. <hi rendition="#rkd">25</hi>f. Johann Philipp <hi rendition="#g">Le Pique</hi> (1776—1815), Pfarrer der<lb/> deutsch-reformierten Gemeinde in Erlangen. <hi rendition="#rkd">26</hi> Johann Ludwig Georg<lb/><hi rendition="#g">Meinecke</hi> (1781—1823), Mineralog, Botaniker, Chemiker usw., später<lb/> Professor der Technologie in Halle. <hi rendition="#rkd">27</hi>f. Nach <hi rendition="#i">A</hi> handelt es sich um einen<lb/> gewissen <hi rendition="#g">Romer,</hi> wohl Dr. phil. Johann David R. (gest. 1828 als Pfarrer<lb/> in Weißenburg in Mittelfranken), den Vater der Politiker Friedrich und<lb/> Theodor Romer. 32 <hi rendition="#g">Zeres, Pallas:</hi> vgl. I. Abt., X, 73,<hi rendition="#rkd">27</hi>†.<hi rendition="#rkd"> 33</hi> <hi rendition="#g">Tieck,</hi><lb/> „Minnelieder aus dem schwäbischen Zeitalter“, Berlin 1803. <hi rendition="#rkd">34</hi> <hi rendition="#g">Schel-<lb/> ling,</hi> „Philosophie und Religion“, Tübingen 1804; Jean Paul erwähnt das<lb/> Werk rühmend am Schluß der Vorrede zur Vorschule der Ästhetik<lb/> (1. Aufl.).</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>475.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 473): <hi rendition="#i">Harms.</hi></hi> 15 Jun.</p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Emilie war bei ihrer Tochter in Füllbach eingetroffen.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>476.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi>:</hi> Perthes den 15 Jun. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">B</hi>: Nr. 349.</hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#aq">Perthes hatte geschrieben, die Ästhetik müsse in zwei Bändchen geteilt<lb/> werden, da sie für eines zu stark werde (es wurden schließlich drei); der<lb/> Titel „Programmen“ sei zu ernsthaft und dem Absatz nicht günstig.</hi> </p> </div><lb/> <div n="3"> <head>477.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. 2½ S. 8°. <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 474): <hi rendition="#i">Otto</hi></hi> 19 Jun. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">1</hi>: Otto<lb/> 4,164×. <hi rendition="#i">J</hi><hi rendition="#sup">2</hi>: Nerrlich Nr. 107. <hi rendition="#i">B</hi>: Nr.</hi> 347? <hi rendition="#b">300</hi>,<hi rendition="#rkd">19</hi> dieſen] <hi rendition="#aq">aus</hi> dieß <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi><lb/><hi rendition="#rkd">20</hi> als<hi rendition="#sup">1</hi>] <hi rendition="#aq">aus</hi> ſondern <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi></hi> <hi rendition="#b">301</hi>,<hi rendition="#rkd">3</hi> damit] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi> <hi rendition="#rkd">6</hi><formula notation="TeX">\nicefrac{2}{2}</formula>] aus </hi>½<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i"> H</hi></hi> <hi rendition="#rkd">11</hi> ſage]<lb/><hi rendition="#aq">darüber</hi> reime <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">K</hi></hi></p><lb/> <p><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">300</hi></hi><hi rendition="#aq">,</hi><hi rendition="#rkd"><hi rendition="#aq">21</hi></hi><hi rendition="#aq"> </hi><hi rendition="#aq">Emanuel war im Juni in Regensburg. <hi rendition="#b">301</hi>,<hi rendition="#rkd">2</hi>f. <hi rendition="#g">Thabors Berg:</hi><lb/> der Adamiberg, s. <hi rendition="#b">303</hi>,<hi rendition="#rkd">8</hi>. <hi rendition="#rkd">3–7</hi> Vgl. <hi rendition="#b">162</hi>,<hi rendition="#rkd">23</hi>f. u.</hi><hi rendition="#b">308</hi>,<hi rendition="#rkd">3–7</hi>.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>478.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Berlin JP. ¾ S. 8°. <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 470): <hi rendition="#i">Otto</hi></hi> —</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>479.</head><lb/> <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">H</hi>: Apelt. 2½ S. 8°; auf der 4. S. Adr.: <hi rendition="#i">Emanuel.</hi> Vermerk Emanuels:<lb/> 8ten Jul. beantw. <hi rendition="#i">K</hi> (nach Nr. 476): <hi rendition="#i">Eman.</hi></hi> 21 Jun. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J</hi>: Denkw.<lb/> 1,163×. <hi rendition="#i">A</hi>: Nr. 353. <hi rendition="#b">302</hi>,<hi rendition="#rkd">4</hi>f.</hi> den Sieger] <hi rendition="#aq">nachtr. <hi rendition="#i">H</hi></hi></p><lb/> <p> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">302</hi> </hi> <hi rendition="#aq">,</hi> <hi rendition="#rkd"> <hi rendition="#aq">3</hi> </hi> <hi rendition="#aq"> </hi> <hi rendition="#aq">Scherz, da ja Otto in Nr. 478 aufgefordert wird, den Brief zu lesen.<lb/><hi rendition="#rkd">7</hi> Vgl. <hi rendition="#b">291</hi>,<hi rendition="#rkd">29</hi>ff.</hi> </p> </div><lb/> </div> </div> </back> </text> </TEI> [425/0439]
Mit dem Philosophieprofessor Gottlieb Ernst August Mehmel (1761
bis 1840) war Jean Paul bei seinem Besuch in Erlangen bekannt geworden,
s. Persönl. Nr. 152. 299,5–12 Bezieht sich auf Schleiermachers
„Kritik aller bisherigen Sittenlehre“, Berlin 1803; s. I. Abt., XI, 395,
Fußnote. 25f. Johann Philipp Le Pique (1776—1815), Pfarrer der
deutsch-reformierten Gemeinde in Erlangen. 26 Johann Ludwig Georg
Meinecke (1781—1823), Mineralog, Botaniker, Chemiker usw., später
Professor der Technologie in Halle. 27f. Nach A handelt es sich um einen
gewissen Romer, wohl Dr. phil. Johann David R. (gest. 1828 als Pfarrer
in Weißenburg in Mittelfranken), den Vater der Politiker Friedrich und
Theodor Romer. 32 Zeres, Pallas: vgl. I. Abt., X, 73,27†. 33 Tieck,
„Minnelieder aus dem schwäbischen Zeitalter“, Berlin 1803. 34 Schel-
ling, „Philosophie und Religion“, Tübingen 1804; Jean Paul erwähnt das
Werk rühmend am Schluß der Vorrede zur Vorschule der Ästhetik
(1. Aufl.).
475.
K (nach Nr. 473): Harms. 15 Jun.
Emilie war bei ihrer Tochter in Füllbach eingetroffen.
476.
K: Perthes den 15 Jun. B: Nr. 349.
Perthes hatte geschrieben, die Ästhetik müsse in zwei Bändchen geteilt
werden, da sie für eines zu stark werde (es wurden schließlich drei); der
Titel „Programmen“ sei zu ernsthaft und dem Absatz nicht günstig.
477.
H: Berlin JP. 2½ S. 8°. K (nach Nr. 474): Otto 19 Jun. J1: Otto
4,164×. J2: Nerrlich Nr. 107. B: Nr. 347? 300,19 dieſen] aus dieß H
20 als1] aus ſondern H 301,3 damit] nachtr. H 6[FORMEL]] aus ½ H 11 ſage]
darüber reime K
300,21 Emanuel war im Juni in Regensburg. 301,2f. Thabors Berg:
der Adamiberg, s. 303,8. 3–7 Vgl. 162,23f. u. 308,3–7.
478.
H: Berlin JP. ¾ S. 8°. K (nach Nr. 470): Otto —
479.
H: Apelt. 2½ S. 8°; auf der 4. S. Adr.: Emanuel. Vermerk Emanuels:
8ten Jul. beantw. K (nach Nr. 476): Eman. 21 Jun. J: Denkw.
1,163×. A: Nr. 353. 302,4f. den Sieger] nachtr. H
302,3 Scherz, da ja Otto in Nr. 478 aufgefordert wird, den Brief zu lesen.
7 Vgl. 291,29ff.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T15:08:29Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T15:08:29Z)
Weitere Informationen:Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen). Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |