Nachtwandler: Oerthel hatte mit Bezug auf 87,24ff. geschrieben: "Du gleichst einem Nachtwandler, der schlafend eben so gut und sicher gehen sol als beim Tage. Wenigstens würde ich alzeit bei dir ebenso lieb soupiren als frühstücken, und es scheint als wenn du dich den Tag über an Speise gesättigt, daß du am Abend nur die ausgesuchtesten reizendsten auftragen läst." 16cerea paschalis: die richtige Form cereus s. 158,2. 103,1ff. Kritik über das Epigramm: vgl. B: "Dein Epigramm auf den König von Preussen [87,6-20] gefält mir auserordentlich und sein Glanz ist nur desto größer, auf ie dunklern Grund du es kleben woltest ... aber daß du sagst, seine Hand [ist] ebensogut mit Dinte als Blut beflekt und hält ebensogut das Schwerdt als das Federmesser, dies scheint mir zu sehr zu contrastiren theils gegen den Gegenstand selbst der be- schrieben wird, theils auch weil ... Genie zu den Wissenschaften und Feldherrnkunst nicht so weit auseinander stehen ..." 18 Oerthel hatte sich über Doppelmaiers Heimtücke entrüstet: "so giebt es denn Menschen, die unter der Masque der Freundschaft mit einem heuchlerisch freundlich [?] küssenden Munde dem Freunde süsses Gift einzuhauchen streben, die Personen vol Zutrauen und Offenherzigkeit gegen sie, ia selbst die Begierde anderer ihnen zu gefallen und sie zu lieben, mit Banditen- stichen zu tödten suchen. Was hilft es, daß sie nur Mücken sind, deren kleine Rache niemand bemerkt? Verdient der wohl Mitleiden oder Ent- schuldigung, der mit einem Messer mordet, weil er keinen Säbel hat? Wie ist man für Betrug sicher, wenn sich die Natur selbst falscher Stempel be- dient und Falschheit tugendhafte Sirenengesänge lispelt ..." 24-31 Die Stelle wurde wirklich im 2. Band der Grönländischen Prozesse verwertet, s. I. Abt., I, 210f.
57.
H: Brit. Museum. 3 S. 4°; Adresse auf der 4. S.: Herrn Herrn Vogel etc. in Rehau. K: 22. An Vogel in Rehau den 16. August. J1: Wahrheit 3,224. J2: Nachlaß 3,238. B: Nr. 19. 104,35machen] aus macht H105,4 als] aus wie H14 wenigstens] davor gestr. eben so viel H106,8Wetterkülen] Wetterleuchten K16 können] aus könten H
106,11Gelehrtenbuchhandlung: vgl. 75,22+. 18 In Rehau herrschte die Ruhr.
58.
K: 23. Den 22 August. i: Wahrheit 3,261x A: Nr. 21.
Vgl. Nr. 49+. Man beachte, daß hier und bei den folgenden Briefen an Sophie K die Adressatin nicht nennt. 107,1ff. Sophie wollte in Leipzig eine Stelle als Wirtschafterin oder Beschließerin annehmen, s. 109,6-9. 7f. Der schwarze Doktor wurde der Landphysikus Georg Christoph Joerdens (1732--1807) in Hof genannt, ein Oheim der Geschwister Otto; der weiße Doktor hieß dessen älterer Bruder Christian Friedrich Joerdens (1725--91), Stadtphysikus in Hof. (Fikenscher; Weißmann Nr. 4498 u. 4503.) 10 So- phies Bruder, Georg Friedrich Rudolf Ellrodt, war seit Ostern 1782
Nachtwandler: Oerthel hatte mit Bezug auf 87,24ff. geschrieben: „Du gleichst einem Nachtwandler, der schlafend eben so gut und sicher gehen sol als beim Tage. Wenigstens würde ich alzeit bei dir ebenso lieb soupiren als frühstücken, und es scheint als wenn du dich den Tag über an Speise gesättigt, daß du am Abend nur die ausgesuchtesten reizendsten auftragen läst.“ 16cerea paschalis: die richtige Form cereus s. 158,2. 103,1ff. Kritik über das Epigramm: vgl. B: „Dein Epigramm auf den König von Preussen [87,6–20] gefält mir auserordentlich und sein Glanz ist nur desto größer, auf ie dunklern Grund du es kleben woltest ... aber daß du sagst, seine Hand [ist] ebensogut mit Dinte als Blut beflekt und hält ebensogut das Schwerdt als das Federmesser, dies scheint mir zu sehr zu contrastiren theils gegen den Gegenstand selbst der be- schrieben wird, theils auch weil … Genie zu den Wissenschaften und Feldherrnkunst nicht so weit auseinander stehen ...“ 18 Oerthel hatte sich über Doppelmaiers Heimtücke entrüstet: „so giebt es denn Menschen, die unter der Masque der Freundschaft mit einem heuchlerisch freundlich [?] küssenden Munde dem Freunde süsses Gift einzuhauchen streben, die Personen vol Zutrauen und Offenherzigkeit gegen sie, ia selbst die Begierde anderer ihnen zu gefallen und sie zu lieben, mit Banditen- stichen zu tödten suchen. Was hilft es, daß sie nur Mücken sind, deren kleine Rache niemand bemerkt? Verdient der wohl Mitleiden oder Ent- schuldigung, der mit einem Messer mordet, weil er keinen Säbel hat? Wie ist man für Betrug sicher, wenn sich die Natur selbst falscher Stempel be- dient und Falschheit tugendhafte Sirenengesänge lispelt ...“ 24–31 Die Stelle wurde wirklich im 2. Band der Grönländischen Prozesse verwertet, s. I. Abt., I, 210f.
57.
H: Brit. Museum. 3 S. 4°; Adresse auf der 4. S.: Herrn Herrn Vogel ꝛc. in Rehau. K: 22. An Vogel in Rehau den 16. Auguſt. J1: Wahrheit 3,224. J2: Nachlaß 3,238. B: Nr. 19. 104,35machen] aus macht H105,4 als] aus wie H14 wenigſtens] davor gestr. eben ſo viel H106,8Wetterkülen] Wetterleuchten K16 können] aus könten H
106,11Gelehrtenbuchhandlung: vgl. 75,22†. 18 In Rehau herrschte die Ruhr.
58.
K: 23. Den 22 Auguſt. i: Wahrheit 3,261× A: Nr. 21.
Vgl. Nr. 49†. Man beachte, daß hier und bei den folgenden Briefen an Sophie K die Adressatin nicht nennt. 107,1ff. Sophie wollte in Leipzig eine Stelle als Wirtschafterin oder Beschließerin annehmen, s. 109,6–9. 7f. Der ſchwarze Doktor wurde der Landphysikus Georg Christoph Joerdens (1732—1807) in Hof genannt, ein Oheim der Geschwister Otto; der weiße Doktor hieß dessen älterer Bruder Christian Friedrich Joerdens (1725—91), Stadtphysikus in Hof. (Fikenscher; Weißmann Nr. 4498 u. 4503.) 10 So- phies Bruder, Georg Friedrich Rudolf Ellrodt, war seit Ostern 1782
<TEI><text><back><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><hirendition="#aq"><hirendition="#g"><pbfacs="#f0475"n="447"/>
Nachtwandler:</hi> Oerthel hatte mit Bezug auf <hirendition="#b">87</hi>,<hirendition="#rkd">24</hi>ff. geschrieben: „Du<lb/>
gleichst einem Nachtwandler, der schlafend eben so gut und sicher gehen<lb/>
sol als beim Tage. Wenigstens würde ich alzeit bei dir ebenso lieb soupiren<lb/>
als frühstücken, und es scheint als wenn du dich den Tag über an<lb/>
Speise gesättigt, daß du am Abend nur die ausgesuchtesten reizendsten<lb/>
auftragen läst.“<hirendition="#rkd">16</hi><hirendition="#g">cerea paschalis:</hi> die richtige Form cereus s. <hirendition="#b">158</hi>,<hirendition="#rkd">2</hi>.<lb/><hirendition="#b">103</hi>,<hirendition="#rkd">1</hi>ff. <hirendition="#g">Kritik über das Epigramm:</hi> vgl. <hirendition="#i">B</hi>: „Dein Epigramm auf<lb/>
den König von Preussen [<hirendition="#b">87</hi>,<hirendition="#rkd">6–20</hi>] gefält mir auserordentlich und sein<lb/>
Glanz ist nur desto größer, auf ie dunklern Grund du es kleben woltest<lb/>
... aber daß du sagst, seine Hand [ist] ebensogut mit Dinte als Blut<lb/>
beflekt und hält ebensogut das Schwerdt als das Federmesser, dies scheint<lb/>
mir zu sehr zu contrastiren theils gegen den Gegenstand selbst der be-<lb/>
schrieben wird, theils auch weil … Genie zu den Wissenschaften und<lb/>
Feldherrnkunst nicht so weit auseinander stehen ...“<hirendition="#rkd">18</hi> Oerthel hatte<lb/>
sich über <hirendition="#g">Doppelmaiers</hi> Heimtücke entrüstet: „so giebt es denn<lb/>
Menschen, die unter der Masque der Freundschaft mit einem heuchlerisch<lb/>
freundlich [?] küssenden Munde dem Freunde süsses Gift einzuhauchen<lb/>
streben, die Personen vol Zutrauen und Offenherzigkeit gegen sie, ia selbst<lb/>
die Begierde anderer ihnen zu gefallen und sie zu lieben, mit Banditen-<lb/>
stichen zu tödten suchen. Was hilft es, daß sie nur Mücken sind, deren<lb/>
kleine Rache niemand bemerkt? Verdient der wohl Mitleiden oder Ent-<lb/>
schuldigung, der mit einem Messer mordet, weil er keinen Säbel hat? Wie<lb/>
ist man für Betrug sicher, wenn sich die Natur selbst falscher Stempel be-<lb/>
dient und Falschheit tugendhafte Sirenengesänge lispelt ...“<hirendition="#rkd">24–31</hi> Die<lb/>
Stelle wurde wirklich im 2. Band der Grönländischen Prozesse verwertet,<lb/>
s. I. Abt., I, 210f.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>57.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi>: Brit. Museum. 3 S. 4°; Adresse auf der 4. S.:</hi> Herrn Herrn Vogel ꝛc.<lb/>
in Rehau. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> 22. An Vogel in Rehau den 16. Auguſt. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">1</hi>: Wahrheit 3,224.<lb/><hirendition="#i">J</hi><hirendition="#sup">2</hi>: Nachlaß 3,238. <hirendition="#i">B</hi>: Nr. 19. </hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">104</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd"><hirendition="#aq">35</hi></hi><hirendition="#aq"></hi>machen] <hirendition="#aq">aus</hi> macht <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">105</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd">4</hi> als] <hirendition="#aq">aus</hi><lb/>
wie <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#rkd">14</hi> wenigſtens] <hirendition="#aq">davor gestr.</hi> eben ſo viel <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi><hirendition="#b"><hirendition="#aq">106</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd">8</hi><hirendition="#g">Wetterkülen]</hi><lb/>
Wetterleuchten <hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi></hi><hirendition="#rkd">16</hi> können] <hirendition="#aq">aus</hi> könten <hirendition="#aq"><hirendition="#i">H</hi></hi></p><lb/><p><hirendition="#b"><hirendition="#aq">106</hi></hi><hirendition="#aq">,</hi><hirendition="#rkd">11</hi><hirendition="#aq"><hirendition="#g">Gelehrtenbuchhandlung:</hi> vgl. <hirendition="#b">75</hi>,<hirendition="#rkd">22</hi>†. <hirendition="#rkd">18</hi> In Rehau herrschte<lb/>
die Ruhr.</hi></p></div><lb/><divn="3"><head>58.</head><lb/><p><hirendition="#aq"><hirendition="#i">K</hi>:</hi> 23. Den 22 Auguſt. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">i</hi>: Wahrheit 3,261× <hirendition="#i">A</hi>: Nr. 21.</hi></p><lb/><p><hirendition="#aq">Vgl. Nr. 49†. Man beachte, daß hier und bei den folgenden Briefen an<lb/>
Sophie <hirendition="#i">K</hi> die Adressatin nicht nennt. <hirendition="#b">107</hi>,<hirendition="#rkd">1</hi>ff. Sophie wollte in Leipzig eine<lb/>
Stelle als Wirtschafterin oder Beschließerin annehmen, s. <hirendition="#b">109</hi>,<hirendition="#rkd">6–9</hi>. <hirendition="#rkd">7</hi>f. Der<lb/><hirendition="#g">ſchwarze Doktor</hi> wurde der Landphysikus Georg Christoph Joerdens<lb/>
(1732—1807) in Hof genannt, ein Oheim der Geschwister Otto; der <hirendition="#g">weiße</hi><lb/>
Doktor hieß dessen älterer Bruder Christian Friedrich Joerdens (1725—91),<lb/>
Stadtphysikus in Hof. (Fikenscher; Weißmann Nr. 4498 u. 4503.) <hirendition="#rkd">10</hi> So-<lb/>
phies <hirendition="#g">Bruder,</hi> Georg Friedrich Rudolf Ellrodt, war seit Ostern 1782<lb/></hi></p></div></div></div></back></text></TEI>
[447/0475]
Nachtwandler: Oerthel hatte mit Bezug auf 87,24ff. geschrieben: „Du
gleichst einem Nachtwandler, der schlafend eben so gut und sicher gehen
sol als beim Tage. Wenigstens würde ich alzeit bei dir ebenso lieb soupiren
als frühstücken, und es scheint als wenn du dich den Tag über an
Speise gesättigt, daß du am Abend nur die ausgesuchtesten reizendsten
auftragen läst.“ 16 cerea paschalis: die richtige Form cereus s. 158,2.
103,1ff. Kritik über das Epigramm: vgl. B: „Dein Epigramm auf
den König von Preussen [87,6–20] gefält mir auserordentlich und sein
Glanz ist nur desto größer, auf ie dunklern Grund du es kleben woltest
... aber daß du sagst, seine Hand [ist] ebensogut mit Dinte als Blut
beflekt und hält ebensogut das Schwerdt als das Federmesser, dies scheint
mir zu sehr zu contrastiren theils gegen den Gegenstand selbst der be-
schrieben wird, theils auch weil … Genie zu den Wissenschaften und
Feldherrnkunst nicht so weit auseinander stehen ...“ 18 Oerthel hatte
sich über Doppelmaiers Heimtücke entrüstet: „so giebt es denn
Menschen, die unter der Masque der Freundschaft mit einem heuchlerisch
freundlich [?] küssenden Munde dem Freunde süsses Gift einzuhauchen
streben, die Personen vol Zutrauen und Offenherzigkeit gegen sie, ia selbst
die Begierde anderer ihnen zu gefallen und sie zu lieben, mit Banditen-
stichen zu tödten suchen. Was hilft es, daß sie nur Mücken sind, deren
kleine Rache niemand bemerkt? Verdient der wohl Mitleiden oder Ent-
schuldigung, der mit einem Messer mordet, weil er keinen Säbel hat? Wie
ist man für Betrug sicher, wenn sich die Natur selbst falscher Stempel be-
dient und Falschheit tugendhafte Sirenengesänge lispelt ...“ 24–31 Die
Stelle wurde wirklich im 2. Band der Grönländischen Prozesse verwertet,
s. I. Abt., I, 210f.
57.
H: Brit. Museum. 3 S. 4°; Adresse auf der 4. S.: Herrn Herrn Vogel ꝛc.
in Rehau. K: 22. An Vogel in Rehau den 16. Auguſt. J1: Wahrheit 3,224.
J2: Nachlaß 3,238. B: Nr. 19. 104,35 machen] aus macht H 105,4 als] aus
wie H 14 wenigſtens] davor gestr. eben ſo viel H 106,8 Wetterkülen]
Wetterleuchten K 16 können] aus könten H
106,11 Gelehrtenbuchhandlung: vgl. 75,22†. 18 In Rehau herrschte
die Ruhr.
58.
K: 23. Den 22 Auguſt. i: Wahrheit 3,261× A: Nr. 21.
Vgl. Nr. 49†. Man beachte, daß hier und bei den folgenden Briefen an
Sophie K die Adressatin nicht nennt. 107,1ff. Sophie wollte in Leipzig eine
Stelle als Wirtschafterin oder Beschließerin annehmen, s. 109,6–9. 7f. Der
ſchwarze Doktor wurde der Landphysikus Georg Christoph Joerdens
(1732—1807) in Hof genannt, ein Oheim der Geschwister Otto; der weiße
Doktor hieß dessen älterer Bruder Christian Friedrich Joerdens (1725—91),
Stadtphysikus in Hof. (Fikenscher; Weißmann Nr. 4498 u. 4503.) 10 So-
phies Bruder, Georg Friedrich Rudolf Ellrodt, war seit Ostern 1782
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Historisch-kritische Ausgabe der Werke und Briefe von Jean Paul. Berlin-Brandenburgische Akademie zu Berlin: Bereitstellung der Texttranskription.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Markus Bernauer, Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2016-11-22T14:52:17Z)
Weitere Informationen:
Die digitale Edition der Briefe Jean Pauls im Deutschen Textarchiv basiert auf der von Eduard Berend herausgegebenen III. Abteilung der Historisch-kritischen Ausgabe mit den Briefen Jean Pauls. Die Bände werden im Faksimile und in getreuer Umschrift ohne Korrekturen vollständig zugänglich gemacht. Nicht aufgenommen, da in der hier gewählten Präsentation kaum nutzbar, sind Berends umfangreiche Register über die III. Abteilung in Band III/9, die in das elektronische Gesamtregister über die Briefe von und an Jean Paul eingegangen sind. Das bedeutet: Aufbewahrungsorte von Handschriften sowie veraltete Literaturverweise blieben ebenso bestehen wie die Nummern der von Jean Paul beantworteten Briefe oder der an ihn gerichteten Antworten, Nummern, die sich auf die Regesten in den digitalisierten Bänden beziehen und nicht auf die neue IV. Abteilung mit den Briefen an Jean Paul (s. dort die Konkordanzen).
Eine andere, briefzentrierte digitale Edition der Briefe Jean Pauls ist derzeit als Gemeinschaftsprojekt der Jean-Paul-Edition und der Initiative TELOTA in Vorbereitung. Die Metadaten dieser Ausgabe sowie veraltete Verweise in den Erläuterungen werden dort so weit als möglich aktualisiert. Die Digitalisierung wurde durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert.
Jean Paul: Dritte Abteilung Briefe. In: Jean Pauls Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe. Abt. 3, Bd. 1. Berlin, 1956, S. 447. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jeanpaul_briefe01_1956/475>, abgerufen am 06.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
