Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die ständische Denkschrift, von dem üblichen Rede-
schmucke entkleidet, lautet:

Wir verzichten auf die "in veralteten Formen sich
schwer bewegende Vertretung einzelner und bevorrechteter
Stände"; wir wünschen dagegen "eine Vertretung des
gesammten preußischen Landes" und hoffen, daß der
König die von seinem Vater am 22. Mai 1815 verhei-
ßene Versammlung der Landes-Repräsentanten dem Volke
zuzusichern nicht anstehen werde. --

Theilnahme des Volkes -- Leidende sowohl als
mitwirkende -- findet in jedem Staate, selbst den des-
potischen, statt; gering oft und unscheinbar im Frieden,
tritt dieser Einfluß des Volkes (wir haben's erlebt) zur
Zeit der Noth offen und mächtig hervor. Nicht diese
allgemeine durch Naturnothwendigkeit bedingte Theilnah-
me kommt hier in Betracht, sondern allein die durch
das Gesez festgestellte. Der Meinungs-Kampf über
constitutionelle und absolute Regierungsform lößt sich in
die einfache Frage auf:

soll die Regierung allein in den Händen abhängiger,
besoldeter Beamten (Königl. oder Staatsdiener) sein;
oder

soll gesetzlich auch den selbstständigen Bürgern wahr-
hafte Einsicht und Theilnahme zustehen?

So allgemein gefaßt läßt diese Frage sich nicht beant-
worten, weil der zur Entscheidung erforderliche Maasstab:
der sittlich-intellectuelle Standpunkt des Volks in jedem

Die ſtaͤndiſche Denkſchrift, von dem uͤblichen Rede-
ſchmucke entkleidet, lautet:

Wir verzichten auf die „in veralteten Formen ſich
ſchwer bewegende Vertretung einzelner und bevorrechteter
Staͤnde“; wir wuͤnſchen dagegen „eine Vertretung des
geſammten preußiſchen Landes“ und hoffen, daß der
Koͤnig die von ſeinem Vater am 22. Mai 1815 verhei-
ßene Verſammlung der Landes-Repraͤſentanten dem Volke
zuzuſichern nicht anſtehen werde. —

Theilnahme des Volkes — Leidende ſowohl als
mitwirkende — findet in jedem Staate, ſelbſt den des-
potiſchen, ſtatt; gering oft und unſcheinbar im Frieden,
tritt dieſer Einfluß des Volkes (wir haben's erlebt) zur
Zeit der Noth offen und maͤchtig hervor. Nicht dieſe
allgemeine durch Naturnothwendigkeit bedingte Theilnah-
me kommt hier in Betracht, ſondern allein die durch
das Geſez feſtgeſtellte. Der Meinungs-Kampf uͤber
conſtitutionelle und abſolute Regierungsform loͤßt ſich in
die einfache Frage auf:

ſoll die Regierung allein in den Haͤnden abhaͤngiger,
beſoldeter Beamten (Koͤnigl. oder Staatsdiener) ſein;
oder

ſoll geſetzlich auch den ſelbſtſtaͤndigen Buͤrgern wahr-
hafte Einſicht und Theilnahme zuſtehen?

So allgemein gefaßt laͤßt dieſe Frage ſich nicht beant-
worten, weil der zur Entſcheidung erforderliche Maasſtab:
der ſittlich-intellectuelle Standpunkt des Volks in jedem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0012" n="6"/>
          <p>Die &#x017F;ta&#x0364;ndi&#x017F;che Denk&#x017F;chrift, von dem u&#x0364;blichen Rede-<lb/>
&#x017F;chmucke entkleidet, lautet:</p><lb/>
          <p>Wir verzichten auf die &#x201E;in veralteten Formen &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;chwer bewegende Vertretung einzelner und bevorrechteter<lb/>
Sta&#x0364;nde&#x201C;; wir wu&#x0364;n&#x017F;chen dagegen &#x201E;eine Vertretung des<lb/><hi rendition="#g">ge&#x017F;ammten</hi> preußi&#x017F;chen Landes&#x201C; und hoffen, daß der<lb/>
Ko&#x0364;nig die von &#x017F;einem Vater am 22. Mai 1815 verhei-<lb/>
ßene Ver&#x017F;ammlung der Landes-Repra&#x0364;&#x017F;entanten dem Volke<lb/>
zuzu&#x017F;ichern nicht an&#x017F;tehen werde. &#x2014;</p><lb/>
          <p>Theilnahme des Volkes &#x2014; Leidende &#x017F;owohl als<lb/>
mitwirkende &#x2014; findet in <hi rendition="#g">jedem</hi> Staate, &#x017F;elb&#x017F;t den des-<lb/>
poti&#x017F;chen, &#x017F;tatt; gering oft und un&#x017F;cheinbar im Frieden,<lb/>
tritt die&#x017F;er Einfluß des Volkes (wir haben's erlebt) zur<lb/>
Zeit der Noth offen und ma&#x0364;chtig hervor. Nicht die&#x017F;e<lb/>
allgemeine durch Naturnothwendigkeit bedingte Theilnah-<lb/>
me kommt hier in Betracht, &#x017F;ondern allein die durch<lb/>
das <hi rendition="#g">Ge&#x017F;ez</hi> fe&#x017F;tge&#x017F;tellte. Der Meinungs-Kampf u&#x0364;ber<lb/>
con&#x017F;titutionelle und ab&#x017F;olute Regierungsform lo&#x0364;ßt &#x017F;ich in<lb/>
die einfache Frage auf:</p><lb/>
          <p>&#x017F;oll die Regierung allein in den Ha&#x0364;nden abha&#x0364;ngiger,<lb/>
be&#x017F;oldeter Beamten (Ko&#x0364;nigl. oder Staatsdiener) &#x017F;ein;<lb/>
oder</p><lb/>
          <p>&#x017F;oll ge&#x017F;etzlich auch den &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;ta&#x0364;ndigen Bu&#x0364;rgern wahr-<lb/>
hafte Ein&#x017F;icht und Theilnahme zu&#x017F;tehen?</p><lb/>
          <p>So allgemein gefaßt la&#x0364;ßt die&#x017F;e Frage &#x017F;ich nicht beant-<lb/>
worten, weil der zur Ent&#x017F;cheidung erforderliche Maas&#x017F;tab:<lb/>
der &#x017F;ittlich-intellectuelle Standpunkt des Volks in jedem<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[6/0012] Die ſtaͤndiſche Denkſchrift, von dem uͤblichen Rede- ſchmucke entkleidet, lautet: Wir verzichten auf die „in veralteten Formen ſich ſchwer bewegende Vertretung einzelner und bevorrechteter Staͤnde“; wir wuͤnſchen dagegen „eine Vertretung des geſammten preußiſchen Landes“ und hoffen, daß der Koͤnig die von ſeinem Vater am 22. Mai 1815 verhei- ßene Verſammlung der Landes-Repraͤſentanten dem Volke zuzuſichern nicht anſtehen werde. — Theilnahme des Volkes — Leidende ſowohl als mitwirkende — findet in jedem Staate, ſelbſt den des- potiſchen, ſtatt; gering oft und unſcheinbar im Frieden, tritt dieſer Einfluß des Volkes (wir haben's erlebt) zur Zeit der Noth offen und maͤchtig hervor. Nicht dieſe allgemeine durch Naturnothwendigkeit bedingte Theilnah- me kommt hier in Betracht, ſondern allein die durch das Geſez feſtgeſtellte. Der Meinungs-Kampf uͤber conſtitutionelle und abſolute Regierungsform loͤßt ſich in die einfache Frage auf: ſoll die Regierung allein in den Haͤnden abhaͤngiger, beſoldeter Beamten (Koͤnigl. oder Staatsdiener) ſein; oder ſoll geſetzlich auch den ſelbſtſtaͤndigen Buͤrgern wahr- hafte Einſicht und Theilnahme zuſtehen? So allgemein gefaßt laͤßt dieſe Frage ſich nicht beant- worten, weil der zur Entſcheidung erforderliche Maasſtab: der ſittlich-intellectuelle Standpunkt des Volks in jedem

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/12
Zitationshilfe: Jacoby, Johann: Vier Fragen, beantwortet von einem Ostpreußen. Mannheim, 1841, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacoby_fragen_1841/12>, abgerufen am 23.11.2024.