Jacobi, Johann Friedrich: Betrachtungen über die Weisen Absichten Gottes, bey denen Dingen, die wir in der menschlichen Gesellschaft und der Offenbahrung antreffen. Bd. 2. Göttingen, 1745.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ein Concubinat ist geduldet worden, es ein
solcher Concubinat gewesen, als er verthei-
diget. Er muß beweisen, daß es ein Pelli-
catus gewesen. Welches er nimmer wird
thun können. Daß die ersten Christen ihm
nicht ergeben gewesen noch gebilliget, erhel-
let daraus, daß sie den Juden vorhalten kön-
nen, wie sie auch darinne von jüdischer Wei-
se abgiengen, daß sie sich mit einer Frau be-
gnügten. Jvstinvs Martyr in Dial. cum
Tryphone. Und daß sie insbesondere die
Kebsweiber für unerlaubt gehalten, bewei-
set Clemens Alexandr. Paedag. Lib II.
Cap. 10. Was anbelangt den eigentlichen
Concubinat d. i. die ehliche Verbindung ei-
nes vornehmern ledigen Mannes mit einer
geringern ledigen Frauens-Person, so daß
ein jedes von beyden seinen eigenen Stand
behält und die Kinder am Stande der Mut-
ter gleich werden und den Vater nicht beer-
ben, so mache ich bey demselben folgende An-
merckungen. Erstlich belüget man die Theo-
logen, wenn man sie überhaupt beschuldiget,
daß sie diesen Concubinat verdammet, indem
sie des Thomasens Disputation vom
Concubinat widerleget. Thomas verthei-
diget den Pellicatum oder das Recht Kebs-
weiber neben der ersten Frau zu haben, und
hierin haben ihm wenigstens die Theologen,
so ich gelesen habe, allein widersprochen.
Was den Römischen und anjetzt beschriebe-
nen Concubinat betrifft, so glaube ich nicht,
daß ihn heutiges Tages ein Theologe gantz
verwerfen wird, wenn der Römer Schei-
dung, die bey allen ihren Ehen erlaubt war,
und Christus bey allen Ehen aufgehoben,
davon getrennet wird. O wie oft wünsche

ich,

ein Concubinat iſt geduldet worden, es ein
ſolcher Concubinat geweſen, als er verthei-
diget. Er muß beweiſen, daß es ein Pelli-
catus geweſen. Welches er nimmer wird
thun koͤnnen. Daß die erſten Chriſten ihm
nicht ergeben geweſen noch gebilliget, erhel-
let daraus, daß ſie den Juden vorhalten koͤn-
nen, wie ſie auch darinne von juͤdiſcher Wei-
ſe abgiengen, daß ſie ſich mit einer Frau be-
gnuͤgten. Jvſtinvſ Martyr in Dial. cum
Tryphone. Und daß ſie insbeſondere die
Kebsweiber fuͤr unerlaubt gehalten, bewei-
ſet Clemenſ Alexandr. Pædag. Lib II.
Cap. 10. Was anbelangt den eigentlichen
Concubinat d. i. die ehliche Verbindung ei-
nes vornehmern ledigen Mannes mit einer
geringern ledigen Frauens-Perſon, ſo daß
ein jedes von beyden ſeinen eigenen Stand
behaͤlt und die Kinder am Stande der Mut-
ter gleich werden und den Vater nicht beer-
ben, ſo mache ich bey demſelben folgende An-
merckungen. Erſtlich beluͤget man die Theo-
logen, wenn man ſie uͤberhaupt beſchuldiget,
daß ſie dieſen Concubinat verdammet, indem
ſie des Thomaſens Diſputation vom
Concubinat widerleget. Thomas verthei-
diget den Pellicatum oder das Recht Kebs-
weiber neben der erſten Frau zu haben, und
hierin haben ihm wenigſtens die Theologen,
ſo ich geleſen habe, allein widerſprochen.
Was den Roͤmiſchen und anjetzt beſchriebe-
nen Concubinat betrifft, ſo glaube ich nicht,
daß ihn heutiges Tages ein Theologe gantz
verwerfen wird, wenn der Roͤmer Schei-
dung, die bey allen ihren Ehen erlaubt war,
und Chriſtus bey allen Ehen aufgehoben,
davon getrennet wird. O wie oft wuͤnſche

ich,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note next="#a52" xml:id="a51" prev="#a50" place="foot" n="(*)"><pb facs="#f0198" n="180"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
ein Concubinat i&#x017F;t geduldet worden, es ein<lb/>
&#x017F;olcher Concubinat gewe&#x017F;en, als er verthei-<lb/>
diget. Er muß bewei&#x017F;en, daß es ein Pelli-<lb/>
catus gewe&#x017F;en. Welches er nimmer wird<lb/>
thun ko&#x0364;nnen. Daß die er&#x017F;ten Chri&#x017F;ten ihm<lb/>
nicht ergeben gewe&#x017F;en noch gebilliget, erhel-<lb/>
let daraus, daß &#x017F;ie den Juden vorhalten ko&#x0364;n-<lb/>
nen, wie &#x017F;ie auch darinne von ju&#x0364;di&#x017F;cher Wei-<lb/>
&#x017F;e abgiengen, daß &#x017F;ie &#x017F;ich mit <hi rendition="#fr">einer</hi> Frau be-<lb/>
gnu&#x0364;gten. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Jv&#x017F;tinv&#x017F;</hi></hi> Martyr in Dial. cum<lb/>
Tryphone.</hi> Und daß &#x017F;ie insbe&#x017F;ondere die<lb/>
Kebsweiber fu&#x0364;r unerlaubt gehalten, bewei-<lb/>
&#x017F;et <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Clemen&#x017F;</hi></hi> Alexandr. Pædag. Lib II.<lb/>
Cap.</hi> 10. Was anbelangt den eigentlichen<lb/>
Concubinat d. i. die ehliche Verbindung ei-<lb/>
nes vornehmern ledigen Mannes mit einer<lb/>
geringern ledigen Frauens-Per&#x017F;on, &#x017F;o daß<lb/>
ein jedes von beyden &#x017F;einen eigenen Stand<lb/>
beha&#x0364;lt und die Kinder am Stande der Mut-<lb/>
ter gleich werden und den Vater nicht beer-<lb/>
ben, &#x017F;o mache ich bey dem&#x017F;elben folgende An-<lb/>
merckungen. Er&#x017F;tlich belu&#x0364;get man die Theo-<lb/>
logen, wenn man &#x017F;ie u&#x0364;berhaupt be&#x017F;chuldiget,<lb/>
daß &#x017F;ie die&#x017F;en Concubinat verdammet, indem<lb/>
&#x017F;ie des <hi rendition="#fr">Thoma&#x017F;ens Di&#x017F;putation vom<lb/>
Concubinat</hi> widerleget. <hi rendition="#fr">Thomas</hi> verthei-<lb/>
diget den Pellicatum oder das Recht Kebs-<lb/>
weiber neben der er&#x017F;ten Frau zu haben, und<lb/>
hierin haben ihm wenig&#x017F;tens die Theologen,<lb/>
&#x017F;o ich gele&#x017F;en habe, allein wider&#x017F;prochen.<lb/>
Was den Ro&#x0364;mi&#x017F;chen und anjetzt be&#x017F;chriebe-<lb/>
nen Concubinat betrifft, &#x017F;o glaube ich nicht,<lb/>
daß ihn heutiges Tages ein Theologe gantz<lb/>
verwerfen wird, wenn der Ro&#x0364;mer Schei-<lb/>
dung, die bey allen ihren Ehen erlaubt war,<lb/>
und Chri&#x017F;tus bey allen Ehen aufgehoben,<lb/>
davon getrennet wird. O wie oft wu&#x0364;n&#x017F;che<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ich,</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[180/0198] (*) (*) ein Concubinat iſt geduldet worden, es ein ſolcher Concubinat geweſen, als er verthei- diget. Er muß beweiſen, daß es ein Pelli- catus geweſen. Welches er nimmer wird thun koͤnnen. Daß die erſten Chriſten ihm nicht ergeben geweſen noch gebilliget, erhel- let daraus, daß ſie den Juden vorhalten koͤn- nen, wie ſie auch darinne von juͤdiſcher Wei- ſe abgiengen, daß ſie ſich mit einer Frau be- gnuͤgten. Jvſtinvſ Martyr in Dial. cum Tryphone. Und daß ſie insbeſondere die Kebsweiber fuͤr unerlaubt gehalten, bewei- ſet Clemenſ Alexandr. Pædag. Lib II. Cap. 10. Was anbelangt den eigentlichen Concubinat d. i. die ehliche Verbindung ei- nes vornehmern ledigen Mannes mit einer geringern ledigen Frauens-Perſon, ſo daß ein jedes von beyden ſeinen eigenen Stand behaͤlt und die Kinder am Stande der Mut- ter gleich werden und den Vater nicht beer- ben, ſo mache ich bey demſelben folgende An- merckungen. Erſtlich beluͤget man die Theo- logen, wenn man ſie uͤberhaupt beſchuldiget, daß ſie dieſen Concubinat verdammet, indem ſie des Thomaſens Diſputation vom Concubinat widerleget. Thomas verthei- diget den Pellicatum oder das Recht Kebs- weiber neben der erſten Frau zu haben, und hierin haben ihm wenigſtens die Theologen, ſo ich geleſen habe, allein widerſprochen. Was den Roͤmiſchen und anjetzt beſchriebe- nen Concubinat betrifft, ſo glaube ich nicht, daß ihn heutiges Tages ein Theologe gantz verwerfen wird, wenn der Roͤmer Schei- dung, die bey allen ihren Ehen erlaubt war, und Chriſtus bey allen Ehen aufgehoben, davon getrennet wird. O wie oft wuͤnſche ich,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacobi_betrachtungen02_1745
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/jacobi_betrachtungen02_1745/198
Zitationshilfe:	Jacobi, Johann Friedrich: Betrachtungen über die Weisen Absichten Gottes, bey denen Dingen, die wir in der menschlichen Gesellschaft und der Offenbahrung antreffen. Bd. 2. Göttingen, 1745, S. 180. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jacobi_betrachtungen02_1745/198>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.