Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Humboldt, Wilhelm von: Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. Breslau, 1851.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

werden soll, so darf derselbe, auch bei der Bestrafung einzel-
ner Verbrechen, nicht vernachlässigt werden. Bei jedem ver-
übten Verbrechen muss daher der Richter bemüht sein, so viel
möglich, die Absicht des Verbrechers genau zu erforschen,
und durch das Gesetz in den Stand gesetzt werden, die allge-
meine Strafe noch nach dem individuellen Grade, in welchem er
das Recht, welches er beleidigte, ausser Augen setzte, zu
modificiren.

Das Verfahren gegen den Verbrecher, während der Unter-
suchung findet gleichfalls sowohl in den allgemeinen Grund-
sätzen des Rechts, als in dem Vorigen seine bestimmten Vor-
schriften. Der Richter muss nämlich alle rechtmässige Mittel
anwenden, die Wahrheit zu erforschen, darf sich hingegen kei-
nes erlauben, das ausserhalb der Schranken des Rechts liegt.
Er muss daher vor allen Dingen den blos verdächtigen Bür-
ger von dem überführten Verbrecher sorgfältig unterschei-
den, und nie den erstern, wie den letzteren, behandeln; über-
haupt aber nie, auch den überwiesenen Verbrecher in dem
Genuss seiner Menschen- und Bürgerrechte kränken, da er die
ersteren erst mit dem Leben, die letzteren erst durch eine
gesetzmässige richterliche Ausschliessung aus der Staatsver-
bindung verlieren kann. Die Anwendung von Mitteln, welche
einen eigentlichen Betrug enthalten, dürfte daher ebenso uner-
laubt sein, als die Folter. Denn wenn man dieselbe gleich viel-
leicht dadurch entschuldigen kann, dass der Verdächtige, oder
wenigstens der Verbrecher selbst durch seine eignen Hand-
lungen dazu berechtiget; so sind sie dennoch der Würde des
Staats, welchen der Richter vorstellt, allemal unangemessen;
und wie heilsame Folgen ein offnes und gerades Betragen,
auch gegen Verbrecher, auf den Charakter der Nation haben
würde, ist nicht nur an sich, sondern auch aus der Erfahrung
derjenigen Staaten klar, welche sich, wie z. B. England, hierin
einer edlen Gesetzgebung erfreuen.

werden soll, so darf derselbe, auch bei der Bestrafung einzel-
ner Verbrechen, nicht vernachlässigt werden. Bei jedem ver-
übten Verbrechen muss daher der Richter bemüht sein, so viel
möglich, die Absicht des Verbrechers genau zu erforschen,
und durch das Gesetz in den Stand gesetzt werden, die allge-
meine Strafe noch nach dem individuellen Grade, in welchem er
das Recht, welches er beleidigte, ausser Augen setzte, zu
modificiren.

Das Verfahren gegen den Verbrecher, während der Unter-
suchung findet gleichfalls sowohl in den allgemeinen Grund-
sätzen des Rechts, als in dem Vorigen seine bestimmten Vor-
schriften. Der Richter muss nämlich alle rechtmässige Mittel
anwenden, die Wahrheit zu erforschen, darf sich hingegen kei-
nes erlauben, das ausserhalb der Schranken des Rechts liegt.
Er muss daher vor allen Dingen den blos verdächtigen Bür-
ger von dem überführten Verbrecher sorgfältig unterschei-
den, und nie den erstern, wie den letzteren, behandeln; über-
haupt aber nie, auch den überwiesenen Verbrecher in dem
Genuss seiner Menschen- und Bürgerrechte kränken, da er die
ersteren erst mit dem Leben, die letzteren erst durch eine
gesetzmässige richterliche Ausschliessung aus der Staatsver-
bindung verlieren kann. Die Anwendung von Mitteln, welche
einen eigentlichen Betrug enthalten, dürfte daher ebenso uner-
laubt sein, als die Folter. Denn wenn man dieselbe gleich viel-
leicht dadurch entschuldigen kann, dass der Verdächtige, oder
wenigstens der Verbrecher selbst durch seine eignen Hand-
lungen dazu berechtiget; so sind sie dennoch der Würde des
Staats, welchen der Richter vorstellt, allemal unangemessen;
und wie heilsame Folgen ein offnes und gerades Betragen,
auch gegen Verbrecher, auf den Charakter der Nation haben
würde, ist nicht nur an sich, sondern auch aus der Erfahrung
derjenigen Staaten klar, welche sich, wie z. B. England, hierin
einer edlen Gesetzgebung erfreuen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0184" n="148"/>
werden soll, so darf derselbe, auch bei der Bestrafung einzel-<lb/>
ner Verbrechen, nicht vernachlässigt werden. Bei jedem ver-<lb/>
übten Verbrechen muss daher der Richter bemüht sein, so viel<lb/>
möglich, die Absicht des Verbrechers genau zu erforschen,<lb/>
und durch das Gesetz in den Stand gesetzt werden, die allge-<lb/>
meine Strafe noch nach dem individuellen Grade, in welchem er<lb/>
das Recht, welches er beleidigte, ausser Augen setzte, zu<lb/>
modificiren.</p><lb/>
        <p>Das Verfahren gegen den Verbrecher, während der Unter-<lb/>
suchung findet gleichfalls sowohl in den allgemeinen Grund-<lb/>
sätzen des Rechts, als in dem Vorigen seine bestimmten Vor-<lb/>
schriften. Der Richter muss nämlich alle rechtmässige Mittel<lb/>
anwenden, die Wahrheit zu erforschen, darf sich hingegen kei-<lb/>
nes erlauben, das ausserhalb der Schranken des Rechts liegt.<lb/>
Er muss daher vor allen Dingen den blos verdächtigen Bür-<lb/>
ger von dem überführten Verbrecher sorgfältig unterschei-<lb/>
den, und nie den erstern, wie den letzteren, behandeln; über-<lb/>
haupt aber nie, auch den überwiesenen Verbrecher in dem<lb/>
Genuss seiner Menschen- und Bürgerrechte kränken, da er die<lb/>
ersteren erst mit dem Leben, die letzteren erst durch eine<lb/>
gesetzmässige richterliche Ausschliessung aus der Staatsver-<lb/>
bindung verlieren kann. Die Anwendung von Mitteln, welche<lb/>
einen eigentlichen Betrug enthalten, dürfte daher ebenso uner-<lb/>
laubt sein, als die Folter. Denn wenn man dieselbe gleich viel-<lb/>
leicht dadurch entschuldigen kann, dass der Verdächtige, oder<lb/>
wenigstens der Verbrecher selbst durch seine eignen Hand-<lb/>
lungen dazu berechtiget; so sind sie dennoch der Würde des<lb/>
Staats, welchen der Richter vorstellt, allemal unangemessen;<lb/>
und wie heilsame Folgen ein offnes und gerades Betragen,<lb/>
auch gegen Verbrecher, auf den Charakter der Nation haben<lb/>
würde, ist nicht nur an sich, sondern auch aus der Erfahrung<lb/>
derjenigen Staaten klar, welche sich, wie z. B. England, hierin<lb/>
einer edlen Gesetzgebung erfreuen.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[148/0184] werden soll, so darf derselbe, auch bei der Bestrafung einzel- ner Verbrechen, nicht vernachlässigt werden. Bei jedem ver- übten Verbrechen muss daher der Richter bemüht sein, so viel möglich, die Absicht des Verbrechers genau zu erforschen, und durch das Gesetz in den Stand gesetzt werden, die allge- meine Strafe noch nach dem individuellen Grade, in welchem er das Recht, welches er beleidigte, ausser Augen setzte, zu modificiren. Das Verfahren gegen den Verbrecher, während der Unter- suchung findet gleichfalls sowohl in den allgemeinen Grund- sätzen des Rechts, als in dem Vorigen seine bestimmten Vor- schriften. Der Richter muss nämlich alle rechtmässige Mittel anwenden, die Wahrheit zu erforschen, darf sich hingegen kei- nes erlauben, das ausserhalb der Schranken des Rechts liegt. Er muss daher vor allen Dingen den blos verdächtigen Bür- ger von dem überführten Verbrecher sorgfältig unterschei- den, und nie den erstern, wie den letzteren, behandeln; über- haupt aber nie, auch den überwiesenen Verbrecher in dem Genuss seiner Menschen- und Bürgerrechte kränken, da er die ersteren erst mit dem Leben, die letzteren erst durch eine gesetzmässige richterliche Ausschliessung aus der Staatsver- bindung verlieren kann. Die Anwendung von Mitteln, welche einen eigentlichen Betrug enthalten, dürfte daher ebenso uner- laubt sein, als die Folter. Denn wenn man dieselbe gleich viel- leicht dadurch entschuldigen kann, dass der Verdächtige, oder wenigstens der Verbrecher selbst durch seine eignen Hand- lungen dazu berechtiget; so sind sie dennoch der Würde des Staats, welchen der Richter vorstellt, allemal unangemessen; und wie heilsame Folgen ein offnes und gerades Betragen, auch gegen Verbrecher, auf den Charakter der Nation haben würde, ist nicht nur an sich, sondern auch aus der Erfahrung derjenigen Staaten klar, welche sich, wie z. B. England, hierin einer edlen Gesetzgebung erfreuen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Wilhelm von Humboldt schrieb seine 'Ideen zu eine… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_grenzen_1851
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_grenzen_1851/184
Zitationshilfe: Humboldt, Wilhelm von: Ideen zu einem Versuch, die Gränzen der Wirksamkeit des Staats zu bestimmen. Breslau, 1851, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_grenzen_1851/184>, abgerufen am 27.11.2024.