Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Humboldt, Alexander von: Erklärung gegen die Aufforderung im 25ten Stück, S. 138 des Journals der Erfindungen etc. In: Medicinisch-chirurgische Zeitung. Bd. 1 (1798) S. 190-192.

Bild:
<< vorherige Seite

-- so bedarf es wohl keiner Erläuterung über ein Mißverständ-
niß, welches in jener Aufforderung (St. 25. S. 138 -- 143)

ohne-
Humboldt verspricht in dem Konspektus seiner Versuche über
die gereitzte Muskel- und Nervenfaser etc. einen "Beweis,
daß das Azote eine unendlich (?) größere Wirkung auf
die erhöhte Erregbarkeit der Organe habe." Und Mezler
sucht gar zu beweisen, kohlengesäuertes Gas oder fixe Luft
sey das occultum vitae pabulum. -- Der Rec. dieses
Stücks des Journals der Erfindungen in der med. chir.
Ztg., der der Menge der anzuzeigenden Schriften wegen
sich kurz zu fassen den Auftrag hat, glaubte den Sinn die-
ser Stelle mit den wenigen Worten getroffen zu haben:
"Girtanner sucht das Princip des Lebens im Sauerstoff,
Humboldt im Azote und Mezler im kohlensauren Gas."
-- Jeder Unparteyische muß nun gestehen, daß, wenn
auch nicht ipsissima verba der Recension in dem Jour-
nal der Erfindungen vorkommen, der Zusammenhang doch
auf den Sinn jener Worte leitet. Der Aufsatz handelt
vom Princip des Lebens. Des Hn. v. Humboldt's Mei-
nung wird der der Hn. Girtanner und Mezler entgegen-
gesetzt. Wie kann diese Entgegenstellung Statt finden,
als unter der Voraussetzung, daß auch Hr. v. Humboldt,
wie jene zwey andere Physiologen, ein Lebensprincip über-
haupt, und zwar ein, einem Stoffe inhärirendes anneh-
me? Rec. mußte also glauben, den Geist jenes Aufsatzes
in dem Journal der Erfind. richtig in seiner in der med.
chir. Ztg. abgedruckten Anzeige getroffen zu haben. Ob
übrigens Hn. v. Humboldt's Nahme in der Zusammen-
stellung überhaupt genannt werden könne, ist eine andere
Frage, und der ähnlich, ob es eine Antithese sey -- Mez-
ler hält den Kohlenstoff für das Princip des Lebens, und N...
glaubt,

— ſo bedarf es wohl keiner Erlaͤuterung uͤber ein Mißverſtaͤnd-
niß, welches in jener Aufforderung (St. 25. S. 138 — 143)

ohne-
Humboldt verſpricht in dem Konſpektus ſeiner Verſuche uͤber
die gereitzte Muskel- und Nervenfaſer ꝛc. einen „Beweis,
daß das Azote eine unendlich (?) groͤßere Wirkung auf
die erhoͤhte Erregbarkeit der Organe habe.“ Und Mezler
ſucht gar zu beweiſen, kohlengeſaͤuertes Gas oder fixe Luft
ſey das occultum vitae pabulum. — Der Rec. dieſes
Stuͤcks des Journals der Erfindungen in der med. chir.
Ztg., der der Menge der anzuzeigenden Schriften wegen
ſich kurz zu faſſen den Auftrag hat, glaubte den Sinn die-
ſer Stelle mit den wenigen Worten getroffen zu haben:
Girtanner ſucht das Princip des Lebens im Sauerſtoff,
Humboldt im Azote und Mezler im kohlenſauren Gas.“
— Jeder Unparteyiſche muß nun geſtehen, daß, wenn
auch nicht ipſiſſima verba der Recenſion in dem Jour-
nal der Erfindungen vorkommen, der Zuſammenhang doch
auf den Sinn jener Worte leitet. Der Aufſatz handelt
vom Princip des Lebens. Des Hn. v. Humboldt's Mei-
nung wird der der Hn. Girtanner und Mezler entgegen-
geſetzt. Wie kann dieſe Entgegenſtellung Statt finden,
als unter der Vorausſetzung, daß auch Hr. v. Humboldt,
wie jene zwey andere Phyſiologen, ein Lebensprincip uͤber-
haupt, und zwar ein, einem Stoffe inhaͤrirendes anneh-
me? Rec. mußte alſo glauben, den Geiſt jenes Aufſatzes
in dem Journal der Erfind. richtig in ſeiner in der med.
chir. Ztg. abgedruckten Anzeige getroffen zu haben. Ob
uͤbrigens Hn. v. Humboldt's Nahme in der Zuſammen-
ſtellung uͤberhaupt genannt werden koͤnne, iſt eine andere
Frage, und der aͤhnlich, ob es eine Antitheſe ſey — Mez-
ler haͤlt den Kohlenſtoff fuͤr das Princip des Lebens, und N...
glaubt,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0003" n="191"/>
&#x2014; &#x017F;o bedarf es wohl keiner Erla&#x0364;uterung u&#x0364;ber ein Mißver&#x017F;ta&#x0364;nd-<lb/>
niß, welches in jener Aufforderung (St. 25. S. 138 &#x2014; 143)<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ohne-</fw><lb/><note n="*)" xml:id="note01part02" prev="#note01part01" place="foot" next="#note01part03">Humboldt ver&#x017F;pricht in dem Kon&#x017F;pektus &#x017F;einer Ver&#x017F;uche u&#x0364;ber<lb/>
die gereitzte Muskel- und Nervenfa&#x017F;er &#xA75B;c. einen &#x201E;Beweis,<lb/>
daß das <hi rendition="#fr">Azote</hi> eine unendlich (?) gro&#x0364;ßere Wirkung auf<lb/>
die erho&#x0364;hte Erregbarkeit der Organe habe.&#x201C; Und <hi rendition="#fr">Mezler</hi><lb/>
&#x017F;ucht gar zu bewei&#x017F;en, kohlenge&#x017F;a&#x0364;uertes Gas oder fixe Luft<lb/>
&#x017F;ey das <hi rendition="#aq">occultum vitae pabulum.</hi> &#x2014; Der Rec. die&#x017F;es<lb/>
Stu&#x0364;cks des Journals der Erfindungen in der med. chir.<lb/>
Ztg., der der Menge der anzuzeigenden Schriften wegen<lb/>
&#x017F;ich kurz zu fa&#x017F;&#x017F;en den Auftrag hat, glaubte den Sinn die-<lb/>
&#x017F;er Stelle mit den wenigen Worten getroffen zu haben:<lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">Girtanner</hi> &#x017F;ucht das Princip des Lebens im Sauer&#x017F;toff,<lb/><hi rendition="#fr">Humboldt</hi> im <hi rendition="#fr">Azote</hi> und <hi rendition="#fr">Mezler</hi> im kohlen&#x017F;auren Gas.&#x201C;<lb/>
&#x2014; Jeder Unparteyi&#x017F;che muß nun ge&#x017F;tehen, daß, wenn<lb/>
auch nicht <hi rendition="#aq">ip&#x017F;i&#x017F;&#x017F;ima verba</hi> der Recen&#x017F;ion in dem Jour-<lb/>
nal der Erfindungen vorkommen, der Zu&#x017F;ammenhang doch<lb/>
auf den Sinn jener Worte leitet. Der Auf&#x017F;atz handelt<lb/>
vom Princip des Lebens. Des Hn. v. <hi rendition="#fr">Humboldt</hi>'s Mei-<lb/>
nung wird der der Hn. <hi rendition="#fr">Girtanner</hi> und <hi rendition="#fr">Mezler</hi> entgegen-<lb/>
ge&#x017F;etzt. Wie kann die&#x017F;e Entgegen&#x017F;tellung Statt finden,<lb/>
als unter der Voraus&#x017F;etzung, daß auch Hr. v. <hi rendition="#fr">Humboldt</hi>,<lb/>
wie jene zwey andere Phy&#x017F;iologen, ein Lebensprincip u&#x0364;ber-<lb/>
haupt, und zwar ein, einem Stoffe inha&#x0364;rirendes anneh-<lb/>
me? Rec. mußte al&#x017F;o glauben, den Gei&#x017F;t jenes Auf&#x017F;atzes<lb/>
in dem Journal der Erfind. richtig in &#x017F;einer in der med.<lb/>
chir. Ztg. abgedruckten Anzeige getroffen zu haben. Ob<lb/>
u&#x0364;brigens Hn. v. <hi rendition="#fr">Humboldt</hi>'s Nahme in der Zu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;tellung u&#x0364;berhaupt genannt werden ko&#x0364;nne, i&#x017F;t eine andere<lb/>
Frage, und der a&#x0364;hnlich, ob es eine Antithe&#x017F;e &#x017F;ey &#x2014; Mez-<lb/>
ler ha&#x0364;lt den Kohlen&#x017F;toff fu&#x0364;r das Princip des Lebens, und N...<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">glaubt,</fw></note><lb/></p>
    </body>
  </text>
</TEI>
[191/0003] — ſo bedarf es wohl keiner Erlaͤuterung uͤber ein Mißverſtaͤnd- niß, welches in jener Aufforderung (St. 25. S. 138 — 143) ohne- *) *) Humboldt verſpricht in dem Konſpektus ſeiner Verſuche uͤber die gereitzte Muskel- und Nervenfaſer ꝛc. einen „Beweis, daß das Azote eine unendlich (?) groͤßere Wirkung auf die erhoͤhte Erregbarkeit der Organe habe.“ Und Mezler ſucht gar zu beweiſen, kohlengeſaͤuertes Gas oder fixe Luft ſey das occultum vitae pabulum. — Der Rec. dieſes Stuͤcks des Journals der Erfindungen in der med. chir. Ztg., der der Menge der anzuzeigenden Schriften wegen ſich kurz zu faſſen den Auftrag hat, glaubte den Sinn die- ſer Stelle mit den wenigen Worten getroffen zu haben: „Girtanner ſucht das Princip des Lebens im Sauerſtoff, Humboldt im Azote und Mezler im kohlenſauren Gas.“ — Jeder Unparteyiſche muß nun geſtehen, daß, wenn auch nicht ipſiſſima verba der Recenſion in dem Jour- nal der Erfindungen vorkommen, der Zuſammenhang doch auf den Sinn jener Worte leitet. Der Aufſatz handelt vom Princip des Lebens. Des Hn. v. Humboldt's Mei- nung wird der der Hn. Girtanner und Mezler entgegen- geſetzt. Wie kann dieſe Entgegenſtellung Statt finden, als unter der Vorausſetzung, daß auch Hr. v. Humboldt, wie jene zwey andere Phyſiologen, ein Lebensprincip uͤber- haupt, und zwar ein, einem Stoffe inhaͤrirendes anneh- me? Rec. mußte alſo glauben, den Geiſt jenes Aufſatzes in dem Journal der Erfind. richtig in ſeiner in der med. chir. Ztg. abgedruckten Anzeige getroffen zu haben. Ob uͤbrigens Hn. v. Humboldt's Nahme in der Zuſammen- ſtellung uͤberhaupt genannt werden koͤnne, iſt eine andere Frage, und der aͤhnlich, ob es eine Antitheſe ſey — Mez- ler haͤlt den Kohlenſtoff fuͤr das Princip des Lebens, und N... glaubt,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Weitere Informationen:

Eine weitere Fassung dieses Textes finden Sie in der Ausgabe Sämtliche Schriften digital (2021 ff.) der Universität Bern.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_erklaerung_1798
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_erklaerung_1798/3
Zitationshilfe: Humboldt, Alexander von: Erklärung gegen die Aufforderung im 25ten Stück, S. 138 des Journals der Erfindungen etc. In: Medicinisch-chirurgische Zeitung. Bd. 1 (1798) S. 190-192, S. 191. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_erklaerung_1798/3>, abgerufen am 21.11.2024.