Humboldt, Alexander von: Reise in die Aequinoktial-Gegenden des neuen Kontinents. Bd. 3. Übers. v. Hermann Hauff. Stuttgart, 1860.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Für diese Ansichten könnte ich mich fast auf die Autorität
eines Philosophen berufen, den die Physiker noch immer sehr
geringschätzig behandeln, während die ausgezeichnetsten Zoologen
seinem Scharfsinn als Beobachter längst volle Gerechtigkeit
widerfahren lassen. "Warum," sagt Aristoteles in seiner merk-
würdigen Schrift von den Problemen, "hört man bei
Nacht alles besser als bei Tage? Weil alles bei Nacht regungs-
loser ist, da die Wärme fehlt. Dadurch wird überhaupt alles
ruhiger, denn die Sonne ist es, die alles bewegt."1 Sicher

1 Ich bemerke bei dieser Gelegenheit, daß, so mangelhaft noch
die Physik der Alten war, die Werke des Philosophen von Stagira
ungleich mehr scharfsinnige Beobachtungen enthalten, als die der
anderen Philosophen. Vergeblich sucht man bei Aristoxenes (Liber
de musica), bei Theophylactus Simocatta (De quaestionibus
physicis), im fünften Buche von Senecas Quaestiones naturales
eine Erklärung der Verstärkung des Schalles bei Nacht. Ein in den
Schriften der Alten sehr bewanderter Mann, Herr Laurencit, hat
mir eine Stelle des Plutarch mitgeteilt (Tischgespräche, Buch VIII,
Frage 3), welche die angeführte des Aristoteles unterstützt. --
Boethus, der erste der Disputierenden, behauptet, die Kälte bei
Nacht ziehe die Luft zusammen und verdichte sie, und man höre
den Schall bei Tage nicht so gut, weil dann weniger Zwischenräume
zwischen den Atomen seien. Der zweite der Disputierenden, Am-
monius, verwirft die leeren Räume, wie Boethus sie voraussetzt,
und nimmt mit Anaxagoras an, die Luft werde von der Sonne
in eine zitternde und schwankende Bewegung versetzt; man höre bei
Tage schlecht wegen der Staubteile, die im Sonnenschein herum-
treiben und die ein gewisses Zischen und Geräusch verursachen; des
Nachts aber höre diese Bewegung auf und folglich auch das damit
verbundene Geräusch. Boethus versichert, daß er keineswegs Anaxo-
goras meistern wolle, meint aber, das Zischen der kleinsten Teile
müsse man wohl aufgeben, die zitternde Bewegung und das Herum-
treiben derselben im Sonnenschein sei schon hinreichend. Die Luft
macht den Körper und die Substanz der Stimme aus; ist sie also
ruhig und beständig, so läßt sie auch die Teile und Schwingungen
des Schalles gerade, ungeteilt und ohne Hindernis fortgehen und
befördert deren Verbreitung. Windstille ist dem Schalle günstig,
Erschütterung der Luft aber zuwider. Die Bewegung in der Luft
verhindert, daß von einer Stimme artikulierte und ausgebildete
Töne zu den Ohren gelangen, ob sie gleich immer von einer starken
und vielfachen ihnen etwas zuzuführen pflegt. Die Sonne, dieser
große und mächtige Beherrscher des Himmels, bringt auch die klein-
sten Teile der Luft in Bewegung, und sobald er sich zeigt, erregt
und belebt er alle Wesen. -- (Auszug aus Kaltwassers Uebersetzung;

Für dieſe Anſichten könnte ich mich faſt auf die Autorität
eines Philoſophen berufen, den die Phyſiker noch immer ſehr
geringſchätzig behandeln, während die ausgezeichnetſten Zoologen
ſeinem Scharfſinn als Beobachter längſt volle Gerechtigkeit
widerfahren laſſen. „Warum,“ ſagt Ariſtoteles in ſeiner merk-
würdigen Schrift von den Problemen, „hört man bei
Nacht alles beſſer als bei Tage? Weil alles bei Nacht regungs-
loſer iſt, da die Wärme fehlt. Dadurch wird überhaupt alles
ruhiger, denn die Sonne iſt es, die alles bewegt.“1 Sicher

1 Ich bemerke bei dieſer Gelegenheit, daß, ſo mangelhaft noch
die Phyſik der Alten war, die Werke des Philoſophen von Stagira
ungleich mehr ſcharfſinnige Beobachtungen enthalten, als die der
anderen Philoſophen. Vergeblich ſucht man bei Ariſtoxenes (Liber
de musica), bei Theophylactus Simocatta (De quaestionibus
physicis), im fünften Buche von Senecas Quaestiones naturales
eine Erklärung der Verſtärkung des Schalles bei Nacht. Ein in den
Schriften der Alten ſehr bewanderter Mann, Herr Laurencit, hat
mir eine Stelle des Plutarch mitgeteilt (Tiſchgeſpräche, Buch VIII,
Frage 3), welche die angeführte des Ariſtoteles unterſtützt. —
Boethus, der erſte der Diſputierenden, behauptet, die Kälte bei
Nacht ziehe die Luft zuſammen und verdichte ſie, und man höre
den Schall bei Tage nicht ſo gut, weil dann weniger Zwiſchenräume
zwiſchen den Atomen ſeien. Der zweite der Diſputierenden, Am-
monius, verwirft die leeren Räume, wie Boethus ſie vorausſetzt,
und nimmt mit Anaxagoras an, die Luft werde von der Sonne
in eine zitternde und ſchwankende Bewegung verſetzt; man höre bei
Tage ſchlecht wegen der Staubteile, die im Sonnenſchein herum-
treiben und die ein gewiſſes Ziſchen und Geräuſch verurſachen; des
Nachts aber höre dieſe Bewegung auf und folglich auch das damit
verbundene Geräuſch. Boethus verſichert, daß er keineswegs Anaxo-
goras meiſtern wolle, meint aber, das Ziſchen der kleinſten Teile
müſſe man wohl aufgeben, die zitternde Bewegung und das Herum-
treiben derſelben im Sonnenſchein ſei ſchon hinreichend. Die Luft
macht den Körper und die Subſtanz der Stimme aus; iſt ſie alſo
ruhig und beſtändig, ſo läßt ſie auch die Teile und Schwingungen
des Schalles gerade, ungeteilt und ohne Hindernis fortgehen und
befördert deren Verbreitung. Windſtille iſt dem Schalle günſtig,
Erſchütterung der Luft aber zuwider. Die Bewegung in der Luft
verhindert, daß von einer Stimme artikulierte und ausgebildete
Töne zu den Ohren gelangen, ob ſie gleich immer von einer ſtarken
und vielfachen ihnen etwas zuzuführen pflegt. Die Sonne, dieſer
große und mächtige Beherrſcher des Himmels, bringt auch die klein-
ſten Teile der Luft in Bewegung, und ſobald er ſich zeigt, erregt
und belebt er alle Weſen. — (Auszug aus Kaltwaſſers Ueberſetzung;

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0143" n="135"/>
          <p>Für die&#x017F;e An&#x017F;ichten könnte ich mich fa&#x017F;t auf die Autorität<lb/>
eines Philo&#x017F;ophen berufen, den die Phy&#x017F;iker noch immer &#x017F;ehr<lb/>
gering&#x017F;chätzig behandeln, während die ausgezeichnet&#x017F;ten Zoologen<lb/>
&#x017F;einem Scharf&#x017F;inn als Beobachter läng&#x017F;t volle Gerechtigkeit<lb/>
widerfahren la&#x017F;&#x017F;en. &#x201E;Warum,&#x201C; &#x017F;agt Ari&#x017F;toteles in &#x017F;einer merk-<lb/>
würdigen Schrift von den <hi rendition="#g">Problemen</hi>, &#x201E;hört man bei<lb/>
Nacht alles be&#x017F;&#x017F;er als bei Tage? Weil alles bei Nacht regungs-<lb/>
lo&#x017F;er i&#x017F;t, da die Wärme fehlt. Dadurch wird überhaupt alles<lb/>
ruhiger, denn die Sonne i&#x017F;t es, die alles bewegt.&#x201C;<note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="1">Ich bemerke bei die&#x017F;er Gelegenheit, daß, &#x017F;o mangelhaft noch<lb/>
die Phy&#x017F;ik der Alten war, die Werke des Philo&#x017F;ophen von Stagira<lb/>
ungleich mehr &#x017F;charf&#x017F;innige Beobachtungen enthalten, als die der<lb/>
anderen Philo&#x017F;ophen. Vergeblich &#x017F;ucht man bei Ari&#x017F;toxenes (<hi rendition="#aq">Liber<lb/>
de musica</hi>), bei Theophylactus Simocatta (<hi rendition="#aq">De quaestionibus<lb/>
physicis</hi>), im fünften Buche von Senecas <hi rendition="#aq">Quaestiones naturales</hi><lb/>
eine Erklärung der Ver&#x017F;tärkung des Schalles bei Nacht. Ein in den<lb/>
Schriften der Alten &#x017F;ehr bewanderter Mann, Herr Laurencit, hat<lb/>
mir eine Stelle des Plutarch mitgeteilt (Ti&#x017F;chge&#x017F;präche, Buch <hi rendition="#aq">VIII</hi>,<lb/>
Frage 3), welche die angeführte des Ari&#x017F;toteles unter&#x017F;tützt. &#x2014;<lb/>
Boethus, der er&#x017F;te der Di&#x017F;putierenden, behauptet, die Kälte bei<lb/>
Nacht ziehe die Luft zu&#x017F;ammen und verdichte &#x017F;ie, und man höre<lb/>
den Schall bei Tage nicht &#x017F;o gut, weil dann weniger Zwi&#x017F;chenräume<lb/>
zwi&#x017F;chen den Atomen &#x017F;eien. Der zweite der Di&#x017F;putierenden, Am-<lb/>
monius, verwirft die leeren Räume, wie Boethus &#x017F;ie voraus&#x017F;etzt,<lb/>
und nimmt mit Anaxagoras an, die Luft werde von der Sonne<lb/>
in eine zitternde und &#x017F;chwankende Bewegung ver&#x017F;etzt; man höre bei<lb/>
Tage &#x017F;chlecht wegen der Staubteile, die im Sonnen&#x017F;chein herum-<lb/>
treiben und die ein gewi&#x017F;&#x017F;es Zi&#x017F;chen und Geräu&#x017F;ch verur&#x017F;achen; des<lb/>
Nachts aber höre die&#x017F;e Bewegung auf und folglich auch das damit<lb/>
verbundene Geräu&#x017F;ch. Boethus ver&#x017F;ichert, daß er keineswegs Anaxo-<lb/>
goras mei&#x017F;tern wolle, meint aber, das Zi&#x017F;chen der klein&#x017F;ten Teile<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e man wohl aufgeben, die zitternde Bewegung und das Herum-<lb/>
treiben der&#x017F;elben im Sonnen&#x017F;chein &#x017F;ei &#x017F;chon hinreichend. Die Luft<lb/>
macht den Körper und die Sub&#x017F;tanz der Stimme aus; i&#x017F;t &#x017F;ie al&#x017F;o<lb/>
ruhig und be&#x017F;tändig, &#x017F;o läßt &#x017F;ie auch die Teile und Schwingungen<lb/>
des Schalles gerade, ungeteilt und ohne Hindernis fortgehen und<lb/>
befördert deren Verbreitung. Wind&#x017F;tille i&#x017F;t dem Schalle gün&#x017F;tig,<lb/>
Er&#x017F;chütterung der Luft aber zuwider. Die Bewegung in der Luft<lb/>
verhindert, daß von einer Stimme artikulierte und ausgebildete<lb/>
Töne zu den Ohren gelangen, ob &#x017F;ie gleich immer von einer &#x017F;tarken<lb/>
und vielfachen ihnen etwas zuzuführen pflegt. Die Sonne, die&#x017F;er<lb/>
große und mächtige Beherr&#x017F;cher des Himmels, bringt auch die klein-<lb/>
&#x017F;ten Teile der Luft in Bewegung, und &#x017F;obald er &#x017F;ich zeigt, erregt<lb/>
und belebt er alle We&#x017F;en. &#x2014; (Auszug aus Kaltwa&#x017F;&#x017F;ers Ueber&#x017F;etzung;</note> Sicher<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[135/0143] Für dieſe Anſichten könnte ich mich faſt auf die Autorität eines Philoſophen berufen, den die Phyſiker noch immer ſehr geringſchätzig behandeln, während die ausgezeichnetſten Zoologen ſeinem Scharfſinn als Beobachter längſt volle Gerechtigkeit widerfahren laſſen. „Warum,“ ſagt Ariſtoteles in ſeiner merk- würdigen Schrift von den Problemen, „hört man bei Nacht alles beſſer als bei Tage? Weil alles bei Nacht regungs- loſer iſt, da die Wärme fehlt. Dadurch wird überhaupt alles ruhiger, denn die Sonne iſt es, die alles bewegt.“ 1 Sicher 1 Ich bemerke bei dieſer Gelegenheit, daß, ſo mangelhaft noch die Phyſik der Alten war, die Werke des Philoſophen von Stagira ungleich mehr ſcharfſinnige Beobachtungen enthalten, als die der anderen Philoſophen. Vergeblich ſucht man bei Ariſtoxenes (Liber de musica), bei Theophylactus Simocatta (De quaestionibus physicis), im fünften Buche von Senecas Quaestiones naturales eine Erklärung der Verſtärkung des Schalles bei Nacht. Ein in den Schriften der Alten ſehr bewanderter Mann, Herr Laurencit, hat mir eine Stelle des Plutarch mitgeteilt (Tiſchgeſpräche, Buch VIII, Frage 3), welche die angeführte des Ariſtoteles unterſtützt. — Boethus, der erſte der Diſputierenden, behauptet, die Kälte bei Nacht ziehe die Luft zuſammen und verdichte ſie, und man höre den Schall bei Tage nicht ſo gut, weil dann weniger Zwiſchenräume zwiſchen den Atomen ſeien. Der zweite der Diſputierenden, Am- monius, verwirft die leeren Räume, wie Boethus ſie vorausſetzt, und nimmt mit Anaxagoras an, die Luft werde von der Sonne in eine zitternde und ſchwankende Bewegung verſetzt; man höre bei Tage ſchlecht wegen der Staubteile, die im Sonnenſchein herum- treiben und die ein gewiſſes Ziſchen und Geräuſch verurſachen; des Nachts aber höre dieſe Bewegung auf und folglich auch das damit verbundene Geräuſch. Boethus verſichert, daß er keineswegs Anaxo- goras meiſtern wolle, meint aber, das Ziſchen der kleinſten Teile müſſe man wohl aufgeben, die zitternde Bewegung und das Herum- treiben derſelben im Sonnenſchein ſei ſchon hinreichend. Die Luft macht den Körper und die Subſtanz der Stimme aus; iſt ſie alſo ruhig und beſtändig, ſo läßt ſie auch die Teile und Schwingungen des Schalles gerade, ungeteilt und ohne Hindernis fortgehen und befördert deren Verbreitung. Windſtille iſt dem Schalle günſtig, Erſchütterung der Luft aber zuwider. Die Bewegung in der Luft verhindert, daß von einer Stimme artikulierte und ausgebildete Töne zu den Ohren gelangen, ob ſie gleich immer von einer ſtarken und vielfachen ihnen etwas zuzuführen pflegt. Die Sonne, dieſer große und mächtige Beherrſcher des Himmels, bringt auch die klein- ſten Teile der Luft in Bewegung, und ſobald er ſich zeigt, erregt und belebt er alle Weſen. — (Auszug aus Kaltwaſſers Ueberſetzung;

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_aequinoktial03_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_aequinoktial03_1859/143
Zitationshilfe:	Humboldt, Alexander von: Reise in die Aequinoktial-Gegenden des neuen Kontinents. Bd. 3. Übers. v. Hermann Hauff. Stuttgart, 1860, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/humboldt_aequinoktial03_1859/143>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.