Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 2. Leipzig, 1780.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fünster Abschnitt.

vier Krebse zu Stützen angebracht sind. Man hat sich nicht gescheut, solche scharf-
sinnige Erfindungen von Ungereimtheiten selbst in Schriften zu empfehlen. So zeich-
net z. B. Decker *) eine Fontaine vor, in deren Bassin ein Hirsch, ein Reh, ein
Wolf, ein wildes Schwein, ein Fuchs und ein Hund liegen und Wasserstralen in
die Höhe werfen; bey einer andern läßt er Schlangen, Störche, Pfaue, Schwäne,
Tauben, und mit unter eine Kuh Wasser geben; und noch in einer andern zei-
gen sich Löwen, Tiger, Kamele, Enten, ein Affe und eine Eselinn in Gesellschaft,
und die Hauptfigur dieser feinen Gruppe ist -- Apoll! -- Und Seethiere in den Gär-
ten? Diese Vermengung dessen, was allein dem Meere zugehört, mit dem, was
dem Lande eigen ist, scheint wenigstens sehr sonderbar; und warum denn eben eine
solche Vermengung in den Gärten? Rinnt nicht schon ein klares Gewässer von
dem Abhange eines grünen Hügels anmuthig genug herab? Wird es schöner,
wenn es von einem Seethiere, dessen Gestalt oft schon fürchterlich ist, oder we-
nigstens die fürchterliche Erinnerung an die Geschichte seiner Feindseligkeiten ge-
gen den Menschen erneuert, emporgestürmt wird? Oder muß nicht vielmehr
der Anblick solcher Geschöpfe dazu dienen, die angenehme Bewegung zu stören,
die ein lebendiges sanftmurmelndes Wasser erweckt? Können sich täuschende Ein-
drücke von dieser Art mit der Bestimmung der Gärten vertragen? Und wenn
auch der nachgebildete Wallfisch, der Krokodil, oder ein anderes Seethier in ei-
nem weiten Wasserraum nicht ganz unnatürlich scheinen würde: ist er es denn noch
in einem Bassin, dessen kleiner Umfang von allen Seiten beufert auf einmal in die
Augen fällt, das von hohen Lauben und Hecken beschattet wird? Weg mit den
schrecklichen Seeungeheuern aus den Gärten, auch wenn sie le Notre empfiehlt
und Ludewig der Große sie billigt!

Diese Bemerkungen werden hinreichen, die Vorrecht eder Natur auch von die-
ser Seite gegen die Eingriffe eines falschen Geschmacks zu sichern. Springbrun-
[n]en bleiben, besonders in warmen Himmelsstrichen, wo sie ihren Ursprung nah-
men, eine angenehme Erfrischung; in nördlichen Gegenden sind sie mehr bloße
Nachahmungen und mehr entbehrlich, zuweilen auch durch Verbreitung der Feuch-
tigkeit nahen Gebäuden schädlich. Doch an schicklichen Stellen angebracht, und
frey von den gewöhnlichen Verunstaltungen der Behältnisse, mögen sie ferner den
Liebhaber ergötzen. Aber wer wird nicht lieber dem Lauf und Fall und Geräusch
eines hellen Bachs den Vorzug gönnen?

*) In seinem Werk: Der fürstliche Baumeister, Fol. Augsburg, 1713.

Fuͤnſter Abſchnitt.

vier Krebſe zu Stuͤtzen angebracht ſind. Man hat ſich nicht geſcheut, ſolche ſcharf-
ſinnige Erfindungen von Ungereimtheiten ſelbſt in Schriften zu empfehlen. So zeich-
net z. B. Decker *) eine Fontaine vor, in deren Baſſin ein Hirſch, ein Reh, ein
Wolf, ein wildes Schwein, ein Fuchs und ein Hund liegen und Waſſerſtralen in
die Hoͤhe werfen; bey einer andern laͤßt er Schlangen, Stoͤrche, Pfaue, Schwaͤne,
Tauben, und mit unter eine Kuh Waſſer geben; und noch in einer andern zei-
gen ſich Loͤwen, Tiger, Kamele, Enten, ein Affe und eine Eſelinn in Geſellſchaft,
und die Hauptfigur dieſer feinen Gruppe iſt — Apoll! — Und Seethiere in den Gaͤr-
ten? Dieſe Vermengung deſſen, was allein dem Meere zugehoͤrt, mit dem, was
dem Lande eigen iſt, ſcheint wenigſtens ſehr ſonderbar; und warum denn eben eine
ſolche Vermengung in den Gaͤrten? Rinnt nicht ſchon ein klares Gewaͤſſer von
dem Abhange eines gruͤnen Huͤgels anmuthig genug herab? Wird es ſchoͤner,
wenn es von einem Seethiere, deſſen Geſtalt oft ſchon fuͤrchterlich iſt, oder we-
nigſtens die fuͤrchterliche Erinnerung an die Geſchichte ſeiner Feindſeligkeiten ge-
gen den Menſchen erneuert, emporgeſtuͤrmt wird? Oder muß nicht vielmehr
der Anblick ſolcher Geſchoͤpfe dazu dienen, die angenehme Bewegung zu ſtoͤren,
die ein lebendiges ſanftmurmelndes Waſſer erweckt? Koͤnnen ſich taͤuſchende Ein-
druͤcke von dieſer Art mit der Beſtimmung der Gaͤrten vertragen? Und wenn
auch der nachgebildete Wallfiſch, der Krokodil, oder ein anderes Seethier in ei-
nem weiten Waſſerraum nicht ganz unnatuͤrlich ſcheinen wuͤrde: iſt er es denn noch
in einem Baſſin, deſſen kleiner Umfang von allen Seiten beufert auf einmal in die
Augen faͤllt, das von hohen Lauben und Hecken beſchattet wird? Weg mit den
ſchrecklichen Seeungeheuern aus den Gaͤrten, auch wenn ſie le Notre empfiehlt
und Ludewig der Große ſie billigt!

Dieſe Bemerkungen werden hinreichen, die Vorrecht eder Natur auch von die-
ſer Seite gegen die Eingriffe eines falſchen Geſchmacks zu ſichern. Springbrun-
[n]en bleiben, beſonders in warmen Himmelsſtrichen, wo ſie ihren Urſprung nah-
men, eine angenehme Erfriſchung; in noͤrdlichen Gegenden ſind ſie mehr bloße
Nachahmungen und mehr entbehrlich, zuweilen auch durch Verbreitung der Feuch-
tigkeit nahen Gebaͤuden ſchaͤdlich. Doch an ſchicklichen Stellen angebracht, und
frey von den gewoͤhnlichen Verunſtaltungen der Behaͤltniſſe, moͤgen ſie ferner den
Liebhaber ergoͤtzen. Aber wer wird nicht lieber dem Lauf und Fall und Geraͤuſch
eines hellen Bachs den Vorzug goͤnnen?

*) In ſeinem Werk: Der fuͤrſtliche Baumeiſter, Fol. Augsburg, 1713.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="3">
          <div n="4">
            <p><pb facs="#f0132" n="128"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Fu&#x0364;n&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
vier Kreb&#x017F;e zu Stu&#x0364;tzen angebracht &#x017F;ind. Man hat &#x017F;ich nicht ge&#x017F;cheut, &#x017F;olche &#x017F;charf-<lb/>
&#x017F;innige Erfindungen von Ungereimtheiten &#x017F;elb&#x017F;t in Schriften zu empfehlen. So zeich-<lb/>
net z. B. <hi rendition="#fr">Decker</hi> <note place="foot" n="*)">In &#x017F;einem Werk: Der fu&#x0364;r&#x017F;tliche Baumei&#x017F;ter, Fol. Augsburg, 1713.</note> eine Fontaine vor, in deren Ba&#x017F;&#x017F;in ein Hir&#x017F;ch, ein Reh, ein<lb/>
Wolf, ein wildes Schwein, ein Fuchs und ein Hund liegen und Wa&#x017F;&#x017F;er&#x017F;tralen in<lb/>
die Ho&#x0364;he werfen; bey einer andern la&#x0364;ßt er Schlangen, Sto&#x0364;rche, Pfaue, Schwa&#x0364;ne,<lb/>
Tauben, und mit unter eine Kuh Wa&#x017F;&#x017F;er geben; und noch in einer andern zei-<lb/>
gen &#x017F;ich Lo&#x0364;wen, Tiger, Kamele, Enten, ein Affe und eine E&#x017F;elinn in Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft,<lb/>
und die Hauptfigur die&#x017F;er feinen Gruppe i&#x017F;t &#x2014; Apoll! &#x2014; Und Seethiere in den Ga&#x0364;r-<lb/>
ten? Die&#x017F;e Vermengung de&#x017F;&#x017F;en, was allein dem Meere zugeho&#x0364;rt, mit dem, was<lb/>
dem Lande eigen i&#x017F;t, &#x017F;cheint wenig&#x017F;tens &#x017F;ehr &#x017F;onderbar; und warum denn eben eine<lb/>
&#x017F;olche Vermengung in den Ga&#x0364;rten? Rinnt nicht &#x017F;chon ein klares Gewa&#x0364;&#x017F;&#x017F;er von<lb/>
dem Abhange eines gru&#x0364;nen Hu&#x0364;gels anmuthig genug herab? Wird es &#x017F;cho&#x0364;ner,<lb/>
wenn es von einem Seethiere, de&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;talt oft &#x017F;chon fu&#x0364;rchterlich i&#x017F;t, oder we-<lb/>
nig&#x017F;tens die fu&#x0364;rchterliche Erinnerung an die Ge&#x017F;chichte &#x017F;einer Feind&#x017F;eligkeiten ge-<lb/>
gen den Men&#x017F;chen erneuert, emporge&#x017F;tu&#x0364;rmt wird? Oder muß nicht vielmehr<lb/>
der Anblick &#x017F;olcher Ge&#x017F;cho&#x0364;pfe dazu dienen, die angenehme Bewegung zu &#x017F;to&#x0364;ren,<lb/>
die ein lebendiges &#x017F;anftmurmelndes Wa&#x017F;&#x017F;er erweckt? Ko&#x0364;nnen &#x017F;ich ta&#x0364;u&#x017F;chende Ein-<lb/>
dru&#x0364;cke von die&#x017F;er Art mit der Be&#x017F;timmung der Ga&#x0364;rten vertragen? Und wenn<lb/>
auch der nachgebildete Wallfi&#x017F;ch, der Krokodil, oder ein anderes Seethier in ei-<lb/>
nem weiten Wa&#x017F;&#x017F;erraum nicht ganz unnatu&#x0364;rlich &#x017F;cheinen wu&#x0364;rde: i&#x017F;t er es denn noch<lb/>
in einem Ba&#x017F;&#x017F;in, de&#x017F;&#x017F;en kleiner Umfang von allen Seiten beufert auf einmal in die<lb/>
Augen fa&#x0364;llt, das von hohen Lauben und Hecken be&#x017F;chattet wird? Weg mit den<lb/>
&#x017F;chrecklichen Seeungeheuern aus den Ga&#x0364;rten, auch wenn &#x017F;ie le <hi rendition="#fr">Notre</hi> empfiehlt<lb/>
und <hi rendition="#fr">Ludewig</hi> der Große &#x017F;ie billigt!</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Bemerkungen werden hinreichen, die Vorrecht eder Natur auch von die-<lb/>
&#x017F;er Seite gegen die Eingriffe eines fal&#x017F;chen Ge&#x017F;chmacks zu &#x017F;ichern. Springbrun-<lb/><supplied>n</supplied>en bleiben, be&#x017F;onders in warmen Himmels&#x017F;trichen, wo &#x017F;ie ihren Ur&#x017F;prung nah-<lb/>
men, eine angenehme Erfri&#x017F;chung; in no&#x0364;rdlichen Gegenden &#x017F;ind &#x017F;ie mehr bloße<lb/>
Nachahmungen und mehr entbehrlich, zuweilen auch durch Verbreitung der Feuch-<lb/>
tigkeit nahen Geba&#x0364;uden &#x017F;cha&#x0364;dlich. Doch an &#x017F;chicklichen Stellen angebracht, und<lb/>
frey von den gewo&#x0364;hnlichen Verun&#x017F;taltungen der Beha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, mo&#x0364;gen &#x017F;ie ferner den<lb/>
Liebhaber ergo&#x0364;tzen. Aber wer wird nicht lieber dem Lauf und Fall und Gera&#x0364;u&#x017F;ch<lb/>
eines hellen Bachs den Vorzug go&#x0364;nnen?</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Ce</hi> </fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0132] Fuͤnſter Abſchnitt. vier Krebſe zu Stuͤtzen angebracht ſind. Man hat ſich nicht geſcheut, ſolche ſcharf- ſinnige Erfindungen von Ungereimtheiten ſelbſt in Schriften zu empfehlen. So zeich- net z. B. Decker *) eine Fontaine vor, in deren Baſſin ein Hirſch, ein Reh, ein Wolf, ein wildes Schwein, ein Fuchs und ein Hund liegen und Waſſerſtralen in die Hoͤhe werfen; bey einer andern laͤßt er Schlangen, Stoͤrche, Pfaue, Schwaͤne, Tauben, und mit unter eine Kuh Waſſer geben; und noch in einer andern zei- gen ſich Loͤwen, Tiger, Kamele, Enten, ein Affe und eine Eſelinn in Geſellſchaft, und die Hauptfigur dieſer feinen Gruppe iſt — Apoll! — Und Seethiere in den Gaͤr- ten? Dieſe Vermengung deſſen, was allein dem Meere zugehoͤrt, mit dem, was dem Lande eigen iſt, ſcheint wenigſtens ſehr ſonderbar; und warum denn eben eine ſolche Vermengung in den Gaͤrten? Rinnt nicht ſchon ein klares Gewaͤſſer von dem Abhange eines gruͤnen Huͤgels anmuthig genug herab? Wird es ſchoͤner, wenn es von einem Seethiere, deſſen Geſtalt oft ſchon fuͤrchterlich iſt, oder we- nigſtens die fuͤrchterliche Erinnerung an die Geſchichte ſeiner Feindſeligkeiten ge- gen den Menſchen erneuert, emporgeſtuͤrmt wird? Oder muß nicht vielmehr der Anblick ſolcher Geſchoͤpfe dazu dienen, die angenehme Bewegung zu ſtoͤren, die ein lebendiges ſanftmurmelndes Waſſer erweckt? Koͤnnen ſich taͤuſchende Ein- druͤcke von dieſer Art mit der Beſtimmung der Gaͤrten vertragen? Und wenn auch der nachgebildete Wallfiſch, der Krokodil, oder ein anderes Seethier in ei- nem weiten Waſſerraum nicht ganz unnatuͤrlich ſcheinen wuͤrde: iſt er es denn noch in einem Baſſin, deſſen kleiner Umfang von allen Seiten beufert auf einmal in die Augen faͤllt, das von hohen Lauben und Hecken beſchattet wird? Weg mit den ſchrecklichen Seeungeheuern aus den Gaͤrten, auch wenn ſie le Notre empfiehlt und Ludewig der Große ſie billigt! Dieſe Bemerkungen werden hinreichen, die Vorrecht eder Natur auch von die- ſer Seite gegen die Eingriffe eines falſchen Geſchmacks zu ſichern. Springbrun- nen bleiben, beſonders in warmen Himmelsſtrichen, wo ſie ihren Urſprung nah- men, eine angenehme Erfriſchung; in noͤrdlichen Gegenden ſind ſie mehr bloße Nachahmungen und mehr entbehrlich, zuweilen auch durch Verbreitung der Feuch- tigkeit nahen Gebaͤuden ſchaͤdlich. Doch an ſchicklichen Stellen angebracht, und frey von den gewoͤhnlichen Verunſtaltungen der Behaͤltniſſe, moͤgen ſie ferner den Liebhaber ergoͤtzen. Aber wer wird nicht lieber dem Lauf und Fall und Geraͤuſch eines hellen Bachs den Vorzug goͤnnen? Ce *) In ſeinem Werk: Der fuͤrſtliche Baumeiſter, Fol. Augsburg, 1713.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst2_1780
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst2_1780/132
Zitationshilfe:	Hirschfeld, Christian Cay Lorenz: Theorie der Gartenkunst. Bd. 2. Leipzig, 1780, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hirschfeld_gartenkunst2_1780/132>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.