Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792.

Bild:
<< vorherige Seite

Und wie? geht denn wegen einer jeden Hand-
lung oder Unterlassung, die dem Lehns-Con-
trakte zuwider ist, schon das Lehn verloren?
Ist der Lehnsherr, da er nichts mehr und
nichts weniger als ein Mensch ist, nicht
vielmehr verbunden, den Vasallen zur Leistung
der contraktgemässen That, und zur Vermei-
dung der contraktswidrigen Unthat von Rechts-
wegen anzuhalten und auf Schadenersetzung
anzutragen? Werden Contrakte durch zuge-
fügte Contraventions-Strafen geschwächt, oder
vielmehr verstärkt? Können die Handlungen
eines Andern Jemanden zugerechnet werden?
und wenn der Vasall wegen Felonie das Lehn
verliert, ist der Lehnsherr nicht verpflichtet,
es nach dessen Tode demjenigen wieder zu
geben, dem es nach dem Ableben des der Fe-
lonie schuldig und des Lehnsbesitzes unwür-
dig befundenen Vasallen zufällt? Kann je
durch Felonie das Lehn aufhören? -- und
wer machte denn den Mann zum Lehnsherrn,
und das Weib zur Vasallin --? sind sie nicht
beide göttliche Lehnsträger? -- Die Erde
könnte vielleicht eher ein Weib-, als ein Mann-

M 5

Und wie? geht denn wegen einer jeden Hand-
lung oder Unterlassung, die dem Lehns-Con-
trakte zuwider ist, schon das Lehn verloren?
Ist der Lehnsherr, da er nichts mehr und
nichts weniger als ein Mensch ist, nicht
vielmehr verbunden, den Vasallen zur Leistung
der contraktgemäſsen That, und zur Vermei-
dung der contraktswidrigen Unthat von Rechts-
wegen anzuhalten und auf Schadenersetzung
anzutragen? Werden Contrakte durch zuge-
fügte Contraventions-Strafen geschwächt, oder
vielmehr verstärkt? Können die Handlungen
eines Andern Jemanden zugerechnet werden?
und wenn der Vasall wegen Felonie das Lehn
verliert, ist der Lehnsherr nicht verpflichtet,
es nach dessen Tode demjenigen wieder zu
geben, dem es nach dem Ableben des der Fe-
lonie schuldig und des Lehnsbesitzes unwür-
dig befundenen Vasallen zufällt? Kann je
durch Felonie das Lehn aufhören? — und
wer machte denn den Mann zum Lehnsherrn,
und das Weib zur Vasallin —? sind sie nicht
beide göttliche Lehnsträger? — Die Erde
könnte vielleicht eher ein Weib-, als ein Mann-

M 5
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0193" n="185"/>
Und wie? geht denn wegen einer jeden Hand-<lb/>
lung oder Unterlassung, die dem Lehns-Con-<lb/>
trakte zuwider ist, schon das Lehn verloren?<lb/>
Ist der Lehnsherr, da er nichts mehr und<lb/>
nichts weniger als ein Mensch ist, nicht<lb/>
vielmehr verbunden, den Vasallen zur Leistung<lb/>
der contraktgemä&#x017F;sen That, und zur Vermei-<lb/>
dung der contraktswidrigen Unthat von Rechts-<lb/>
wegen anzuhalten und auf Schadenersetzung<lb/>
anzutragen? Werden Contrakte durch zuge-<lb/>
fügte Contraventions-Strafen geschwächt, oder<lb/>
vielmehr verstärkt? Können die Handlungen<lb/>
eines Andern Jemanden zugerechnet werden?<lb/>
und wenn der Vasall wegen Felonie das Lehn<lb/>
verliert, ist der Lehnsherr nicht verpflichtet,<lb/>
es nach dessen Tode demjenigen wieder zu<lb/>
geben, dem es nach dem Ableben des der Fe-<lb/>
lonie schuldig und des Lehnsbesitzes unwür-<lb/>
dig befundenen Vasallen zufällt? Kann je<lb/>
durch Felonie das Lehn aufhören? &#x2014; und<lb/>
wer machte denn den Mann zum Lehnsherrn,<lb/>
und das Weib zur Vasallin &#x2014;? sind sie nicht<lb/>
beide göttliche Lehnsträger? &#x2014; Die Erde<lb/>
könnte vielleicht eher ein Weib-, als ein Mann-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M 5</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[185/0193] Und wie? geht denn wegen einer jeden Hand- lung oder Unterlassung, die dem Lehns-Con- trakte zuwider ist, schon das Lehn verloren? Ist der Lehnsherr, da er nichts mehr und nichts weniger als ein Mensch ist, nicht vielmehr verbunden, den Vasallen zur Leistung der contraktgemäſsen That, und zur Vermei- dung der contraktswidrigen Unthat von Rechts- wegen anzuhalten und auf Schadenersetzung anzutragen? Werden Contrakte durch zuge- fügte Contraventions-Strafen geschwächt, oder vielmehr verstärkt? Können die Handlungen eines Andern Jemanden zugerechnet werden? und wenn der Vasall wegen Felonie das Lehn verliert, ist der Lehnsherr nicht verpflichtet, es nach dessen Tode demjenigen wieder zu geben, dem es nach dem Ableben des der Fe- lonie schuldig und des Lehnsbesitzes unwür- dig befundenen Vasallen zufällt? Kann je durch Felonie das Lehn aufhören? — und wer machte denn den Mann zum Lehnsherrn, und das Weib zur Vasallin —? sind sie nicht beide göttliche Lehnsträger? — Die Erde könnte vielleicht eher ein Weib-, als ein Mann- M 5

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/193
Zitationshilfe: Hippel, Theodor Gottlieb von: Über die bürgerliche Verbesserung der Weiber. Berlin, 1792, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hippel_weiber_1792/193>, abgerufen am 28.04.2024.