Wenn Eine Kunst uns bei Substanz und Würklichkeit vestzuhalten vermag, ists diese: und wird sie Gespenst, was sollte nicht Gespenst werden? Der alte Künstler konnte Verschiede- nes an Verschiednem studiren (und nur einem Neuern hats fremde gedünkt, wie er so etwas konnte und muste?). Aber wenn er nun schuf, so ward das Verschiedene ein Eins, mit Hal- tung und Seele aus seiner Seele. Er sprach zum Felsen: wandle, sei die Person, lebe. So sah alle Abgötterei die Kunst an. Der einzelne bestimmte Gott war gegenwärtig und hörte. So nannten die Griechen die Statuen. Es war nicht mehr Apollo allgemein, geschwei- ge die liebe Sonne, oder die personificirte Dicht- kunst; es war der Apollo, Smintheus, De- lius, Pythius, Agreus, wie es Ort und Attribut sagte. Diese Attribute waren so we- nig Allegorie (wie wir nach der Poetik das Wort nehmen), als Herkules Käule oder die Nase unsers Angesichts; historische, individuel- le Kennzeichen warens, diesen Gott und jetzt und hier zu bezeichnen. Sie bedeuteten, aber keine Abstraktion; ein Jndividuum deuteten sie an, wie's ohne Schrift angedeutet werden konnte. Man gehe die Statuen der Götter und die aus ihnen gesammleten Allegorien durch; man wird sie sämmtlich dieser Art finden.
Es
J 2
Wenn Eine Kunſt uns bei Subſtanz und Wuͤrklichkeit veſtzuhalten vermag, iſts dieſe: und wird ſie Geſpenſt, was ſollte nicht Geſpenſt werden? Der alte Kuͤnſtler konnte Verſchiede- nes an Verſchiednem ſtudiren (und nur einem Neuern hats fremde geduͤnkt, wie er ſo etwas konnte und muſte?). Aber wenn er nun ſchuf, ſo ward das Verſchiedene ein Eins, mit Hal- tung und Seele aus ſeiner Seele. Er ſprach zum Felſen: wandle, ſei die Perſon, lebe. So ſah alle Abgoͤtterei die Kunſt an. Der einzelne beſtimmte Gott war gegenwaͤrtig und hoͤrte. So nannten die Griechen die Statuen. Es war nicht mehr Apollo allgemein, geſchwei- ge die liebe Sonne, oder die perſonificirte Dicht- kunſt; es war der Apollo, Smintheus, De- lius, Pythius, Αγρευς, wie es Ort und Attribut ſagte. Dieſe Attribute waren ſo we- nig Allegorie (wie wir nach der Poetik das Wort nehmen), als Herkules Kaͤule oder die Naſe unſers Angeſichts; hiſtoriſche, individuel- le Kennzeichen warens, dieſen Gott und jetzt und hier zu bezeichnen. Sie bedeuteten, aber keine Abſtraktion; ein Jndividuum deuteten ſie an, wie’s ohne Schrift angedeutet werden konnte. Man gehe die Statuen der Goͤtter und die aus ihnen geſammleten Allegorien durch; man wird ſie ſaͤmmtlich dieſer Art finden.
Es
J 2
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0134"n="131"/><p>Wenn Eine Kunſt uns bei Subſtanz und<lb/>
Wuͤrklichkeit veſtzuhalten vermag, iſts dieſe:<lb/>
und wird <hirendition="#fr">ſie</hi> Geſpenſt, was ſollte nicht Geſpenſt<lb/>
werden? Der alte Kuͤnſtler konnte Verſchiede-<lb/>
nes an Verſchiednem ſtudiren (und nur einem<lb/>
Neuern hats fremde geduͤnkt, wie er ſo etwas<lb/>
konnte und muſte?). Aber wenn er nun <hirendition="#fr">ſchuf</hi>,<lb/>ſo ward das Verſchiedene ein <hirendition="#fr">Eins</hi>, mit Hal-<lb/>
tung und Seele aus <hirendition="#fr">ſeiner</hi> Seele. Er ſprach<lb/>
zum Felſen: wandle, ſei <hirendition="#fr">die</hi> Perſon, lebe.<lb/>
So ſah alle Abgoͤtterei die Kunſt an. Der<lb/>
einzelne beſtimmte Gott war <hirendition="#fr">gegenwaͤrtig</hi> und<lb/>
hoͤrte. So <hirendition="#fr">nannten</hi> die Griechen die Statuen.<lb/>
Es war nicht mehr Apollo allgemein, geſchwei-<lb/>
ge die liebe Sonne, oder die perſonificirte Dicht-<lb/>
kunſt; es war <hirendition="#fr">der</hi> Apollo, <hirendition="#fr">Smintheus, De-<lb/>
lius, Pythius</hi>, Αγρευς, wie es Ort und<lb/>
Attribut ſagte. Dieſe Attribute waren ſo we-<lb/>
nig <hirendition="#fr">Allegorie</hi> (wie wir nach der Poetik das<lb/>
Wort nehmen), als Herkules Kaͤule oder die<lb/>
Naſe unſers Angeſichts; <hirendition="#fr">hiſtoriſche, individuel-<lb/>
le Kennzeichen</hi> warens, <hirendition="#fr">dieſen</hi> Gott und <hirendition="#fr">jetzt</hi><lb/>
und <hirendition="#fr">hier</hi> zu bezeichnen. Sie <hirendition="#fr">bedeuteten</hi>, aber<lb/>
keine Abſtraktion; ein Jndividuum deuteten<lb/>ſie an, wie’s ohne Schrift angedeutet werden<lb/>
konnte. Man gehe die Statuen der Goͤtter und<lb/>
die aus ihnen geſammleten Allegorien durch;<lb/>
man wird ſie ſaͤmmtlich dieſer Art finden.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">J 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">Es</fw><lb/></div></body></text></TEI>
[131/0134]
Wenn Eine Kunſt uns bei Subſtanz und
Wuͤrklichkeit veſtzuhalten vermag, iſts dieſe:
und wird ſie Geſpenſt, was ſollte nicht Geſpenſt
werden? Der alte Kuͤnſtler konnte Verſchiede-
nes an Verſchiednem ſtudiren (und nur einem
Neuern hats fremde geduͤnkt, wie er ſo etwas
konnte und muſte?). Aber wenn er nun ſchuf,
ſo ward das Verſchiedene ein Eins, mit Hal-
tung und Seele aus ſeiner Seele. Er ſprach
zum Felſen: wandle, ſei die Perſon, lebe.
So ſah alle Abgoͤtterei die Kunſt an. Der
einzelne beſtimmte Gott war gegenwaͤrtig und
hoͤrte. So nannten die Griechen die Statuen.
Es war nicht mehr Apollo allgemein, geſchwei-
ge die liebe Sonne, oder die perſonificirte Dicht-
kunſt; es war der Apollo, Smintheus, De-
lius, Pythius, Αγρευς, wie es Ort und
Attribut ſagte. Dieſe Attribute waren ſo we-
nig Allegorie (wie wir nach der Poetik das
Wort nehmen), als Herkules Kaͤule oder die
Naſe unſers Angeſichts; hiſtoriſche, individuel-
le Kennzeichen warens, dieſen Gott und jetzt
und hier zu bezeichnen. Sie bedeuteten, aber
keine Abſtraktion; ein Jndividuum deuteten
ſie an, wie’s ohne Schrift angedeutet werden
konnte. Man gehe die Statuen der Goͤtter und
die aus ihnen geſammleten Allegorien durch;
man wird ſie ſaͤmmtlich dieſer Art finden.
Es
J 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
[Herder, Johann Gottfried von]: Plastik. Riga u. a., 1778, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_plastik_1778/134>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.