Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:
<< vorherige Seite

Erstes Wäldchen.
tes unterbrach, ist an sich kein ekelhafter Gegenstand,
und die ekelhaften Züge, die Aristophanes sonst ein-
mischt, sind ein Geschenk an den griechischen Pöbel,
das wir demselben auch lassen können. Alle hot-
tentottische Erzälungen, so bald sie den Ekel zur
Hauptwirkung haben, so dünken sie mir Aus-
geburten des brittischen Ueberwitzes und bösen Hu-
mours. Jn Hesiods Abbildung der Traurigkeit
bin ich mit Longin von einerlei Empfindung: es sey,
aus welcher Ursache es sey -- Jch mag die fließen-
de Nase nicht sehen: ich mag nichts sehen, was
wirklich Ekel erwecket. Ekel, als solcher, läßt sich
schlechthin mit keiner andern gefälligen Empfin-
dung verschmelzen; und wenn das Gräßliche nichts,
als ein ekelhaftes Schreckliche, ist: so ist in diesem
Gräßlichen, was sich vom Ekel darein mischet, alle-
mal unangenehm, widrig.

Nur muß man auch freilich nichts für Ekel erre-
gend halten, was nur einen Nebenbegriff des Ekels,
durch weite Zurückerinnerung haben möchte: nichts
für Ekel erregend, was, ohne dem Geschmacke und
Geruche zuzugehören, blos widrig genannt wer-
den könnte: nicht alles endlich in einer künstlichen
Nachahmung für ekelhaft, was kaum in der Na-
tur selbst, die keiner unangenehmen Empfindung
solch eine enge Sphäre gegeben, als dem wahren
Ekel -- --

Doch
S

Erſtes Waͤldchen.
tes unterbrach, iſt an ſich kein ekelhafter Gegenſtand,
und die ekelhaften Zuͤge, die Ariſtophanes ſonſt ein-
miſcht, ſind ein Geſchenk an den griechiſchen Poͤbel,
das wir demſelben auch laſſen koͤnnen. Alle hot-
tentottiſche Erzaͤlungen, ſo bald ſie den Ekel zur
Hauptwirkung haben, ſo duͤnken ſie mir Aus-
geburten des brittiſchen Ueberwitzes und boͤſen Hu-
mours. Jn Heſiods Abbildung der Traurigkeit
bin ich mit Longin von einerlei Empfindung: es ſey,
aus welcher Urſache es ſey — Jch mag die fließen-
de Naſe nicht ſehen: ich mag nichts ſehen, was
wirklich Ekel erwecket. Ekel, als ſolcher, laͤßt ſich
ſchlechthin mit keiner andern gefaͤlligen Empfin-
dung verſchmelzen; und wenn das Graͤßliche nichts,
als ein ekelhaftes Schreckliche, iſt: ſo iſt in dieſem
Graͤßlichen, was ſich vom Ekel darein miſchet, alle-
mal unangenehm, widrig.

Nur muß man auch freilich nichts fuͤr Ekel erre-
gend halten, was nur einen Nebenbegriff des Ekels,
durch weite Zuruͤckerinnerung haben moͤchte: nichts
fuͤr Ekel erregend, was, ohne dem Geſchmacke und
Geruche zuzugehoͤren, blos widrig genannt wer-
den koͤnnte: nicht alles endlich in einer kuͤnſtlichen
Nachahmung fuͤr ekelhaft, was kaum in der Na-
tur ſelbſt, die keiner unangenehmen Empfindung
ſolch eine enge Sphaͤre gegeben, als dem wahren
Ekel — —

Doch
S
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0279" n="273"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Er&#x017F;tes Wa&#x0364;ldchen.</hi></fw><lb/>
tes unterbrach, i&#x017F;t an &#x017F;ich kein ekelhafter Gegen&#x017F;tand,<lb/>
und die ekelhaften Zu&#x0364;ge, die Ari&#x017F;tophanes &#x017F;on&#x017F;t ein-<lb/>
mi&#x017F;cht, &#x017F;ind ein Ge&#x017F;chenk an den griechi&#x017F;chen Po&#x0364;bel,<lb/>
das wir dem&#x017F;elben auch la&#x017F;&#x017F;en ko&#x0364;nnen. Alle hot-<lb/>
tentotti&#x017F;che Erza&#x0364;lungen, &#x017F;o bald &#x017F;ie den Ekel zur<lb/>
Hauptwirkung haben, &#x017F;o du&#x0364;nken &#x017F;ie mir Aus-<lb/>
geburten des britti&#x017F;chen Ueberwitzes und <hi rendition="#fr">bo&#x0364;&#x017F;en</hi> Hu-<lb/>
mours. Jn He&#x017F;iods Abbildung der Traurigkeit<lb/>
bin ich mit Longin von einerlei Empfindung: es &#x017F;ey,<lb/>
aus welcher Ur&#x017F;ache es &#x017F;ey &#x2014; Jch mag die fließen-<lb/>
de Na&#x017F;e nicht &#x017F;ehen: ich mag nichts &#x017F;ehen, was<lb/>
wirklich Ekel erwecket. Ekel, als &#x017F;olcher, la&#x0364;ßt &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;chlechthin mit keiner andern gefa&#x0364;lligen Empfin-<lb/>
dung ver&#x017F;chmelzen; und wenn das Gra&#x0364;ßliche nichts,<lb/>
als ein ekelhaftes Schreckliche, i&#x017F;t: &#x017F;o i&#x017F;t in die&#x017F;em<lb/>
Gra&#x0364;ßlichen, was &#x017F;ich vom Ekel darein mi&#x017F;chet, alle-<lb/>
mal unangenehm, widrig.</p><lb/>
          <p>Nur muß man auch freilich nichts fu&#x0364;r Ekel erre-<lb/>
gend halten, was nur einen Nebenbegriff des Ekels,<lb/>
durch weite Zuru&#x0364;ckerinnerung haben mo&#x0364;chte: nichts<lb/>
fu&#x0364;r Ekel erregend, was, ohne dem Ge&#x017F;chmacke und<lb/>
Geruche zuzugeho&#x0364;ren, blos widrig genannt wer-<lb/>
den ko&#x0364;nnte: nicht alles endlich in einer ku&#x0364;n&#x017F;tlichen<lb/>
Nachahmung fu&#x0364;r ekelhaft, was kaum in der Na-<lb/>
tur &#x017F;elb&#x017F;t, die keiner unangenehmen Empfindung<lb/>
&#x017F;olch eine enge Spha&#x0364;re gegeben, als dem wahren<lb/>
Ekel &#x2014; &#x2014;</p><lb/>
          <fw place="bottom" type="sig">S</fw>
          <fw place="bottom" type="catch">Doch</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[273/0279] Erſtes Waͤldchen. tes unterbrach, iſt an ſich kein ekelhafter Gegenſtand, und die ekelhaften Zuͤge, die Ariſtophanes ſonſt ein- miſcht, ſind ein Geſchenk an den griechiſchen Poͤbel, das wir demſelben auch laſſen koͤnnen. Alle hot- tentottiſche Erzaͤlungen, ſo bald ſie den Ekel zur Hauptwirkung haben, ſo duͤnken ſie mir Aus- geburten des brittiſchen Ueberwitzes und boͤſen Hu- mours. Jn Heſiods Abbildung der Traurigkeit bin ich mit Longin von einerlei Empfindung: es ſey, aus welcher Urſache es ſey — Jch mag die fließen- de Naſe nicht ſehen: ich mag nichts ſehen, was wirklich Ekel erwecket. Ekel, als ſolcher, laͤßt ſich ſchlechthin mit keiner andern gefaͤlligen Empfin- dung verſchmelzen; und wenn das Graͤßliche nichts, als ein ekelhaftes Schreckliche, iſt: ſo iſt in dieſem Graͤßlichen, was ſich vom Ekel darein miſchet, alle- mal unangenehm, widrig. Nur muß man auch freilich nichts fuͤr Ekel erre- gend halten, was nur einen Nebenbegriff des Ekels, durch weite Zuruͤckerinnerung haben moͤchte: nichts fuͤr Ekel erregend, was, ohne dem Geſchmacke und Geruche zuzugehoͤren, blos widrig genannt wer- den koͤnnte: nicht alles endlich in einer kuͤnſtlichen Nachahmung fuͤr ekelhaft, was kaum in der Na- tur ſelbſt, die keiner unangenehmen Empfindung ſolch eine enge Sphaͤre gegeben, als dem wahren Ekel — — Doch S

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/279
Zitationshilfe: [Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 273. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/279>, abgerufen am 27.11.2024.