[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritische Wälder.

"lacht dir nur die ersten male, da du ihn siehest:
"du betrachtest ihn öfter, und er wird aus einem
"Philosophen ein Geck; aus seinem Lachen wird ein
"Grinsen." Es kann seyn! aber wenn dieser la-
chende Demokrit auch nur für den ersten Anblick ge-
bildet seyn wollte? Wie nun? war bei diesem ersten
Anblicke schon sein Lachen nicht anders, als verächt-
lich, und widerlich; ward so gleich dadurch der Phi-
losoph ein respektiver Geck, und seine Demokritmi-
ne ein Grinsen: so ists freilich schlimm für ihn und
den Künstler. Das Lachen hätte unterbleiben sol-
len; aber -- nicht seiner permanenten Dauer, son-
dern seines verächtlichen widerlichen Anblickes wil-
len. War dies aber nicht: dünkt dir nur nach öf-
term Besuche der lachende Philosoph ein Geck --
delikater Freund! so bilde dir ein, du habest ihn
noch nicht gesehen, oder -- meide ihn. Aber uns
verwehre darum nicht seinen ersten Anblick: und
noch weniger forme ein Gesetz, daß hinkünftig kein
Philosoph lachend gemalt werden solle. Warum?
weil das Lachen was transitorisches sey. Jeder Zu-
stand in der Welt ist so mehr oder minder transito-
risch. Sulzer a) hat sich mit gesenktem Haupte, mit
einem vom Finger unterstützten Kinne, und mit tie-
fer philosophischer Mine stechen lassen. Nach Hr.
Lessings Grundsatze müßte man ihn im Bilde anre-
den: Philosoph, wirst du bald deine Aesthetik aus-

gedacht

a) Samml. vermischt. Schr. Th. 5.

Kritiſche Waͤlder.

„lacht dir nur die erſten male, da du ihn ſieheſt:
„du betrachteſt ihn oͤfter, und er wird aus einem
„Philoſophen ein Geck; aus ſeinem Lachen wird ein
„Grinſen.„ Es kann ſeyn! aber wenn dieſer la-
chende Demokrit auch nur fuͤr den erſten Anblick ge-
bildet ſeyn wollte? Wie nun? war bei dieſem erſten
Anblicke ſchon ſein Lachen nicht anders, als veraͤcht-
lich, und widerlich; ward ſo gleich dadurch der Phi-
loſoph ein reſpektiver Geck, und ſeine Demokritmi-
ne ein Grinſen: ſo iſts freilich ſchlimm fuͤr ihn und
den Kuͤnſtler. Das Lachen haͤtte unterbleiben ſol-
len; aber — nicht ſeiner permanenten Dauer, ſon-
dern ſeines veraͤchtlichen widerlichen Anblickes wil-
len. War dies aber nicht: duͤnkt dir nur nach oͤf-
term Beſuche der lachende Philoſoph ein Geck —
delikater Freund! ſo bilde dir ein, du habeſt ihn
noch nicht geſehen, oder — meide ihn. Aber uns
verwehre darum nicht ſeinen erſten Anblick: und
noch weniger forme ein Geſetz, daß hinkuͤnftig kein
Philoſoph lachend gemalt werden ſolle. Warum?
weil das Lachen was tranſitoriſches ſey. Jeder Zu-
ſtand in der Welt iſt ſo mehr oder minder tranſito-
riſch. Sulzer a) hat ſich mit geſenktem Haupte, mit
einem vom Finger unterſtuͤtzten Kinne, und mit tie-
fer philoſophiſcher Mine ſtechen laſſen. Nach Hr.
Leſſings Grundſatze muͤßte man ihn im Bilde anre-
den: Philoſoph, wirſt du bald deine Aeſthetik aus-

gedacht

a) Samml. vermiſcht. Schr. Th. 5.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0118" n="112"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Kriti&#x017F;che Wa&#x0364;lder.</hi></fw><lb/>
&#x201E;lacht dir nur die er&#x017F;ten male, da du ihn &#x017F;iehe&#x017F;t:<lb/>
&#x201E;du betrachte&#x017F;t ihn o&#x0364;fter, und er wird aus einem<lb/>
&#x201E;Philo&#x017F;ophen ein Geck; aus &#x017F;einem Lachen wird ein<lb/>
&#x201E;Grin&#x017F;en.&#x201E; Es kann &#x017F;eyn! aber wenn die&#x017F;er la-<lb/>
chende Demokrit auch nur fu&#x0364;r den er&#x017F;ten Anblick ge-<lb/>
bildet &#x017F;eyn wollte? Wie nun? war bei die&#x017F;em er&#x017F;ten<lb/>
Anblicke &#x017F;chon &#x017F;ein Lachen nicht anders, als vera&#x0364;cht-<lb/>
lich, und widerlich; ward &#x017F;o gleich dadurch der Phi-<lb/>
lo&#x017F;oph ein re&#x017F;pektiver Geck, und &#x017F;eine Demokritmi-<lb/>
ne ein Grin&#x017F;en: &#x017F;o i&#x017F;ts freilich &#x017F;chlimm fu&#x0364;r ihn und<lb/>
den Ku&#x0364;n&#x017F;tler. Das Lachen ha&#x0364;tte unterbleiben &#x017F;ol-<lb/>
len; aber &#x2014; nicht &#x017F;einer permanenten Dauer, &#x017F;on-<lb/>
dern &#x017F;eines vera&#x0364;chtlichen widerlichen Anblickes wil-<lb/>
len. War dies aber nicht: du&#x0364;nkt dir nur nach o&#x0364;f-<lb/>
term Be&#x017F;uche der lachende Philo&#x017F;oph ein Geck &#x2014;<lb/>
delikater Freund! &#x017F;o bilde dir ein, du habe&#x017F;t ihn<lb/>
noch nicht ge&#x017F;ehen, oder &#x2014; meide ihn. Aber uns<lb/>
verwehre darum nicht &#x017F;einen er&#x017F;ten Anblick: und<lb/>
noch weniger forme ein Ge&#x017F;etz, daß hinku&#x0364;nftig kein<lb/>
Philo&#x017F;oph lachend gemalt werden &#x017F;olle. Warum?<lb/>
weil das Lachen was tran&#x017F;itori&#x017F;ches &#x017F;ey. Jeder Zu-<lb/>
&#x017F;tand in der Welt i&#x017F;t &#x017F;o mehr oder minder tran&#x017F;ito-<lb/>
ri&#x017F;ch. <hi rendition="#fr">Sulzer</hi> <note place="foot" n="a)">Samml. vermi&#x017F;cht. Schr. Th. 5.</note> hat &#x017F;ich mit ge&#x017F;enktem Haupte, mit<lb/>
einem vom Finger unter&#x017F;tu&#x0364;tzten Kinne, und mit tie-<lb/>
fer philo&#x017F;ophi&#x017F;cher Mine &#x017F;techen la&#x017F;&#x017F;en. Nach Hr.<lb/>
Le&#x017F;&#x017F;ings Grund&#x017F;atze mu&#x0364;ßte man ihn im Bilde anre-<lb/>
den: Philo&#x017F;oph, wir&#x017F;t du bald deine Ae&#x017F;thetik aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gedacht</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[112/0118] Kritiſche Waͤlder. „lacht dir nur die erſten male, da du ihn ſieheſt: „du betrachteſt ihn oͤfter, und er wird aus einem „Philoſophen ein Geck; aus ſeinem Lachen wird ein „Grinſen.„ Es kann ſeyn! aber wenn dieſer la- chende Demokrit auch nur fuͤr den erſten Anblick ge- bildet ſeyn wollte? Wie nun? war bei dieſem erſten Anblicke ſchon ſein Lachen nicht anders, als veraͤcht- lich, und widerlich; ward ſo gleich dadurch der Phi- loſoph ein reſpektiver Geck, und ſeine Demokritmi- ne ein Grinſen: ſo iſts freilich ſchlimm fuͤr ihn und den Kuͤnſtler. Das Lachen haͤtte unterbleiben ſol- len; aber — nicht ſeiner permanenten Dauer, ſon- dern ſeines veraͤchtlichen widerlichen Anblickes wil- len. War dies aber nicht: duͤnkt dir nur nach oͤf- term Beſuche der lachende Philoſoph ein Geck — delikater Freund! ſo bilde dir ein, du habeſt ihn noch nicht geſehen, oder — meide ihn. Aber uns verwehre darum nicht ſeinen erſten Anblick: und noch weniger forme ein Geſetz, daß hinkuͤnftig kein Philoſoph lachend gemalt werden ſolle. Warum? weil das Lachen was tranſitoriſches ſey. Jeder Zu- ſtand in der Welt iſt ſo mehr oder minder tranſito- riſch. Sulzer a) hat ſich mit geſenktem Haupte, mit einem vom Finger unterſtuͤtzten Kinne, und mit tie- fer philoſophiſcher Mine ſtechen laſſen. Nach Hr. Leſſings Grundſatze muͤßte man ihn im Bilde anre- den: Philoſoph, wirſt du bald deine Aeſthetik aus- gedacht a) Samml. vermiſcht. Schr. Th. 5.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/118
Zitationshilfe:	[Herder, Johann Gottfried von]: Kritische Wälder. Bd. 1. [Riga], 1769, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_kritische01_1769/118>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.