Unterschied nachbarlicher Nationen, die mit oder ohne diese Substituten ihrer Kräfte leben, ist augenscheinlich. Woher kams, daß das entlegne Amerika dem größesten Theil der al- ten Welt bei Entdeckung desselben noch so weit nachstand und die Europäer mit den Einwohnern, wie mit einer Heerde un- bewehrter Schaafe umgehen konnten? An körperlichen Kräften lag es nicht allein, wie noch jetzt die Beispiele aller ungezähl- ten Waldnationen zeigen: im Wuchs, in schnellem Lauf, in rascher Gewandheit übertreffen sie, Mann gegen Mann ge- rechnet, die meisten der Nationen, die um ihr Land würfeln. An Verstandeskraft, so fern sie für einen einzelnen Menschen gehört, lag es auch nicht: der Amerikaner hatte für sich zu sorgen gewußt und mit Weib' und Kindern glücklich gelebet. Also lag es an Kunst, an Waffen, an gemeinsamer Verbin- dung, am meisten aber an bezähmten Thieren. Hätte der Amerikaner das Einzige Pferd gehabt, dessen kriegerische Maje- stät er zitternd anerkannte, wären die wütenden Hunde sein gewesen, die die Spanier als mitbesoldete Diener der katholi- schen Majestät auf ihn hetzten; die Eroberung hätte mehr gekostet und den reitenden Nationen wäre wenigstens der Rück- zug auf ihre Berge, in ihre Wüsten und Ebnen offen geblie- ben. Noch jetzt erzählen alle Reisende, mache das Pferd den größesten Unterschied der Amerikanischen Völker. Die Rei- ter in Nord- insonderheit in Südamerika stehen von den ar-
men
X 3
Unterſchied nachbarlicher Nationen, die mit oder ohne dieſe Subſtituten ihrer Kraͤfte leben, iſt augenſcheinlich. Woher kams, daß das entlegne Amerika dem groͤßeſten Theil der al- ten Welt bei Entdeckung deſſelben noch ſo weit nachſtand und die Europaͤer mit den Einwohnern, wie mit einer Heerde un- bewehrter Schaafe umgehen konnten? An koͤrperlichen Kraͤften lag es nicht allein, wie noch jetzt die Beiſpiele aller ungezaͤhl- ten Waldnationen zeigen: im Wuchs, in ſchnellem Lauf, in raſcher Gewandheit uͤbertreffen ſie, Mann gegen Mann ge- rechnet, die meiſten der Nationen, die um ihr Land wuͤrfeln. An Verſtandeskraft, ſo fern ſie fuͤr einen einzelnen Menſchen gehoͤrt, lag es auch nicht: der Amerikaner hatte fuͤr ſich zu ſorgen gewußt und mit Weib' und Kindern gluͤcklich gelebet. Alſo lag es an Kunſt, an Waffen, an gemeinſamer Verbin- dung, am meiſten aber an bezaͤhmten Thieren. Haͤtte der Amerikaner das Einzige Pferd gehabt, deſſen kriegeriſche Maje- ſtaͤt er zitternd anerkannte, waͤren die wuͤtenden Hunde ſein geweſen, die die Spanier als mitbeſoldete Diener der katholi- ſchen Majeſtaͤt auf ihn hetzten; die Eroberung haͤtte mehr gekoſtet und den reitenden Nationen waͤre wenigſtens der Ruͤck- zug auf ihre Berge, in ihre Wuͤſten und Ebnen offen geblie- ben. Noch jetzt erzaͤhlen alle Reiſende, mache das Pferd den groͤßeſten Unterſchied der Amerikaniſchen Voͤlker. Die Rei- ter in Nord- inſonderheit in Suͤdamerika ſtehen von den ar-
men
X 3
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0177"n="165"/>
Unterſchied nachbarlicher Nationen, die mit oder ohne dieſe<lb/>
Subſtituten ihrer Kraͤfte leben, iſt augenſcheinlich. Woher<lb/>
kams, daß das entlegne Amerika dem groͤßeſten Theil der al-<lb/>
ten Welt bei Entdeckung deſſelben noch ſo weit nachſtand und<lb/>
die Europaͤer mit den Einwohnern, wie mit einer Heerde un-<lb/>
bewehrter Schaafe umgehen konnten? An koͤrperlichen Kraͤften<lb/>
lag es nicht allein, wie noch jetzt die Beiſpiele aller ungezaͤhl-<lb/>
ten Waldnationen zeigen: im Wuchs, in ſchnellem Lauf, in<lb/>
raſcher Gewandheit uͤbertreffen ſie, Mann gegen Mann ge-<lb/>
rechnet, die meiſten der Nationen, die um ihr Land wuͤrfeln.<lb/>
An Verſtandeskraft, ſo fern ſie fuͤr einen einzelnen Menſchen<lb/>
gehoͤrt, lag es auch nicht: der Amerikaner hatte fuͤr ſich zu<lb/>ſorgen gewußt und mit Weib' und Kindern gluͤcklich gelebet.<lb/>
Alſo lag es an Kunſt, an Waffen, an gemeinſamer Verbin-<lb/>
dung, am meiſten aber an bezaͤhmten Thieren. Haͤtte der<lb/>
Amerikaner das Einzige Pferd gehabt, deſſen kriegeriſche Maje-<lb/>ſtaͤt er zitternd anerkannte, waͤren die wuͤtenden Hunde ſein<lb/>
geweſen, die die Spanier als mitbeſoldete Diener der katholi-<lb/>ſchen Majeſtaͤt auf ihn hetzten; die Eroberung haͤtte mehr<lb/>
gekoſtet und den reitenden Nationen waͤre wenigſtens der Ruͤck-<lb/>
zug auf ihre Berge, in ihre Wuͤſten und Ebnen offen geblie-<lb/>
ben. Noch jetzt erzaͤhlen alle Reiſende, mache das Pferd den<lb/>
groͤßeſten Unterſchied der Amerikaniſchen Voͤlker. Die Rei-<lb/>
ter in Nord- inſonderheit in Suͤdamerika ſtehen von den ar-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">X 3</fw><fwplace="bottom"type="catch">men</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[165/0177]
Unterſchied nachbarlicher Nationen, die mit oder ohne dieſe
Subſtituten ihrer Kraͤfte leben, iſt augenſcheinlich. Woher
kams, daß das entlegne Amerika dem groͤßeſten Theil der al-
ten Welt bei Entdeckung deſſelben noch ſo weit nachſtand und
die Europaͤer mit den Einwohnern, wie mit einer Heerde un-
bewehrter Schaafe umgehen konnten? An koͤrperlichen Kraͤften
lag es nicht allein, wie noch jetzt die Beiſpiele aller ungezaͤhl-
ten Waldnationen zeigen: im Wuchs, in ſchnellem Lauf, in
raſcher Gewandheit uͤbertreffen ſie, Mann gegen Mann ge-
rechnet, die meiſten der Nationen, die um ihr Land wuͤrfeln.
An Verſtandeskraft, ſo fern ſie fuͤr einen einzelnen Menſchen
gehoͤrt, lag es auch nicht: der Amerikaner hatte fuͤr ſich zu
ſorgen gewußt und mit Weib' und Kindern gluͤcklich gelebet.
Alſo lag es an Kunſt, an Waffen, an gemeinſamer Verbin-
dung, am meiſten aber an bezaͤhmten Thieren. Haͤtte der
Amerikaner das Einzige Pferd gehabt, deſſen kriegeriſche Maje-
ſtaͤt er zitternd anerkannte, waͤren die wuͤtenden Hunde ſein
geweſen, die die Spanier als mitbeſoldete Diener der katholi-
ſchen Majeſtaͤt auf ihn hetzten; die Eroberung haͤtte mehr
gekoſtet und den reitenden Nationen waͤre wenigſtens der Ruͤck-
zug auf ihre Berge, in ihre Wuͤſten und Ebnen offen geblie-
ben. Noch jetzt erzaͤhlen alle Reiſende, mache das Pferd den
groͤßeſten Unterſchied der Amerikaniſchen Voͤlker. Die Rei-
ter in Nord- inſonderheit in Suͤdamerika ſtehen von den ar-
men
X 3
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Ideen zur Philosophie der Geschichte der Menschheit. Bd. 2. Riga u. a., 1785, S. 165. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_geschichte02_1785/177>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.