dieser einfältigen Grösse Theile zu entdecken, Anfang, Mittel und Ende dramatisch hinein- zubringen, als sie gewaltsam zu sondern, zu verstümmeln, oder aus vielen, abgesonder- ten Begebenheiten Ein Ganzes zu kneten. Wer jemals Aeschylus oder Sophokles gelesen, müste das nie unbegreiflich finden. Jm Ersten was ist die Tragödie als oft ein allegorisch-mythologisch-halb episches Gemälde, fast ohne Folge der Auftritte, der Geschichte, der Empfindungen, oder gar, wie die Alten sagten, nur noch Chor, dem ei- nige Geschichte zwischengesetzt war -- Konnte hier über Simplicität der Fabel die geringste Mühe und Kunst seyn? Und wars in den meisten Stücken des Sophokles anders? Sein Philoktet Ajax, vertriebner Oedipus u. s. w. nähern sich noch immer so sehr dem Ein- artigen ihres Ursprunges, dem dramatischen Bilde mitten im Chor. Kein Zweifel! es ist Genesis der griechischen Bühne.
Nun sehe man, wie viel aus der simpeln Bemerkung folge. Nichts minder als: "das "Künstliche ihrer Regeln war -- keine Kunst! "war Natur! -- Einheit der Fabel -- war Einheit der Handlung, die vor ihnen lag; die nach ihren Zeit- Vaterlands- Religions- Sittenumständen, nicht anders als solch ein Eins seyn konnte. Einheit des Orts --
war
dieſer einfaͤltigen Groͤſſe Theile zu entdecken, Anfang, Mittel und Ende dramatiſch hinein- zubringen, als ſie gewaltſam zu ſondern, zu verſtuͤmmeln, oder aus vielen, abgeſonder- ten Begebenheiten Ein Ganzes zu kneten. Wer jemals Aeſchylus oder Sophokles geleſen, muͤſte das nie unbegreiflich finden. Jm Erſten was iſt die Tragoͤdie als oft ein allegoriſch-mythologiſch-halb epiſches Gemaͤlde, faſt ohne Folge der Auftritte, der Geſchichte, der Empfindungen, oder gar, wie die Alten ſagten, nur noch Chor, dem ei- nige Geſchichte zwiſchengeſetzt war — Konnte hier uͤber Simplicitaͤt der Fabel die geringſte Muͤhe und Kunſt ſeyn? Und wars in den meiſten Stuͤcken des Sophokles anders? Sein Philoktet Ajax, vertriebner Oedipus u. ſ. w. naͤhern ſich noch immer ſo ſehr dem Ein- artigen ihres Urſprunges, dem dramatiſchen Bilde mitten im Chor. Kein Zweifel! es iſt Geneſis der griechiſchen Buͤhne.
Nun ſehe man, wie viel aus der ſimpeln Bemerkung folge. Nichts minder als: „das „Kuͤnſtliche ihrer Regeln war — keine Kunſt! „war Natur! — Einheit der Fabel — war Einheit der Handlung, die vor ihnen lag; die nach ihren Zeit- Vaterlands- Religions- Sittenumſtaͤnden, nicht anders als ſolch ein Eins ſeyn konnte. Einheit des Orts —
war
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0082"n="78"/>
dieſer einfaͤltigen Groͤſſe Theile zu entdecken,<lb/>
Anfang, Mittel und Ende dramatiſch hinein-<lb/>
zubringen, als ſie gewaltſam zu ſondern, zu<lb/>
verſtuͤmmeln, oder aus vielen, abgeſonder-<lb/>
ten Begebenheiten Ein Ganzes zu kneten.<lb/>
Wer jemals <hirendition="#fr">Aeſchylus</hi> oder <hirendition="#fr">Sophokles</hi><lb/>
geleſen, muͤſte das nie unbegreiflich finden.<lb/>
Jm Erſten was iſt die Tragoͤdie als oft ein<lb/><hirendition="#fr">allegoriſch-mythologiſch-halb epiſches<lb/>
Gemaͤlde,</hi> faſt ohne Folge der Auftritte,<lb/>
der Geſchichte, der Empfindungen, oder gar,<lb/>
wie die Alten ſagten, nur noch <hirendition="#fr">Chor,</hi> dem ei-<lb/>
nige Geſchichte zwiſchengeſetzt war — Konnte<lb/>
hier uͤber Simplicitaͤt der Fabel die geringſte<lb/>
Muͤhe und Kunſt ſeyn? Und wars in den<lb/>
meiſten Stuͤcken des Sophokles anders? Sein<lb/><hirendition="#fr">Philoktet Ajax,</hi> vertriebner <hirendition="#fr">Oedipus</hi> u.<lb/>ſ. w. naͤhern ſich noch immer ſo ſehr dem Ein-<lb/>
artigen ihres Urſprunges, dem <hirendition="#fr">dramatiſchen<lb/>
Bilde mitten im Chor.</hi> Kein Zweifel!<lb/>
es iſt Geneſis der griechiſchen Buͤhne.</p><lb/><p>Nun ſehe man, wie viel aus der ſimpeln<lb/>
Bemerkung folge. Nichts minder als: „das<lb/>„Kuͤnſtliche ihrer Regeln war — keine Kunſt!<lb/>„war Natur! — Einheit der Fabel — war<lb/>
Einheit der Handlung, die vor <hirendition="#fr">ihnen</hi> lag;<lb/>
die nach ihren Zeit- Vaterlands- Religions-<lb/>
Sittenumſtaͤnden, nicht anders als ſolch ein<lb/>
Eins ſeyn konnte. <hirendition="#fr">Einheit des Orts</hi>—<lb/><fwplace="bottom"type="catch">war</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[78/0082]
dieſer einfaͤltigen Groͤſſe Theile zu entdecken,
Anfang, Mittel und Ende dramatiſch hinein-
zubringen, als ſie gewaltſam zu ſondern, zu
verſtuͤmmeln, oder aus vielen, abgeſonder-
ten Begebenheiten Ein Ganzes zu kneten.
Wer jemals Aeſchylus oder Sophokles
geleſen, muͤſte das nie unbegreiflich finden.
Jm Erſten was iſt die Tragoͤdie als oft ein
allegoriſch-mythologiſch-halb epiſches
Gemaͤlde, faſt ohne Folge der Auftritte,
der Geſchichte, der Empfindungen, oder gar,
wie die Alten ſagten, nur noch Chor, dem ei-
nige Geſchichte zwiſchengeſetzt war — Konnte
hier uͤber Simplicitaͤt der Fabel die geringſte
Muͤhe und Kunſt ſeyn? Und wars in den
meiſten Stuͤcken des Sophokles anders? Sein
Philoktet Ajax, vertriebner Oedipus u.
ſ. w. naͤhern ſich noch immer ſo ſehr dem Ein-
artigen ihres Urſprunges, dem dramatiſchen
Bilde mitten im Chor. Kein Zweifel!
es iſt Geneſis der griechiſchen Buͤhne.
Nun ſehe man, wie viel aus der ſimpeln
Bemerkung folge. Nichts minder als: „das
„Kuͤnſtliche ihrer Regeln war — keine Kunſt!
„war Natur! — Einheit der Fabel — war
Einheit der Handlung, die vor ihnen lag;
die nach ihren Zeit- Vaterlands- Religions-
Sittenumſtaͤnden, nicht anders als ſolch ein
Eins ſeyn konnte. Einheit des Orts —
war
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Herder, Johann Gottfried von: Von Deutscher Art und Kunst. Hamburg, 1773, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_artundkunst_1773/82>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.