stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu- stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der Reproduction, nach welchen in
den Vorstellungsreihen jede Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen- dinge, und die
logische Stellung der Begriffe zurück.
5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung des thierischen Lebens dreyer
Hauptbegriffe; nämlich: Vege- tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann
versu- chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be- gehrungsvermögen
mit der Jrritabilität, das Vorstellungs- vermögen mit der Vegetation zu vergleichen;
so zeigt sich, daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt, als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen- sibilität unmerklich wird,
und die Jrritabilität der Muskeln durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das
Fortdauern nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn sie
einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden, sich gleich bis ins hohe Alter,
während Gefühle und Be- gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den Vorstellungen im
Geistigen. Doch darf die Analogie nicht zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen
giebt es nur Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität, außer
in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen. Dagegen sindet sich Vorstellen,
Fühlen, Wollen stets ver- bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des
Men- schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der Physiologie.
6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar- begriffe geschärften,
speculativen Blick auf den Menschen, so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat
von Widersprü- chen. Die innere Erfahrung hat nicht das allerge-
stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu- stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der Reproduction, nach welchen in
den Vorstellungsreihen jede Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen- dinge, und die
logische Stellung der Begriffe zurück.
5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung des thierischen Lebens dreyer
Hauptbegriffe; nämlich: Vege- tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann
versu- chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be- gehrungsvermögen
mit der Jrritabilität, das Vorstellungs- vermögen mit der Vegetation zu vergleichen;
so zeigt sich, daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt, als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen- sibilität unmerklich wird,
und die Jrritabilität der Muskeln durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das
Fortdauern nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn sie
einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden, sich gleich bis ins hohe Alter,
während Gefühle und Be- gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den Vorstellungen im
Geistigen. Doch darf die Analogie nicht zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen
giebt es nur Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität, außer
in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen. Dagegen sindet sich Vorstellen,
Fühlen, Wollen stets ver- bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des
Men- schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der Physiologie.
6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar- begriffe geschärften,
speculativen Blick auf den Menschen, so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat
von Widersprü- chen. Die innere Erfahrung hat nicht das allerge-
<TEI><text><front><divtype="preface"><p><pbfacs="#f0013"n="5"/>
stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu-<lb/>
stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der<lb/>
Reproduction, nach welchen in
den Vorstellungsreihen jede<lb/>
Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man<lb/>
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen-<lb/>
dinge, und die
logische Stellung der Begriffe zurück.<lb/></p><lb/><p>5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung<lb/>
des thierischen Lebens dreyer
Hauptbegriffe; nämlich: Vege-<lb/>
tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann
versu-<lb/>
chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be-<lb/>
gehrungsvermögen
mit der Jrritabilität, das Vorstellungs-<lb/>
vermögen mit der Vegetation zu vergleichen;
so zeigt sich,<lb/>
daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt,<lb/>
als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen-<lb/>
sibilität unmerklich wird,
und die Jrritabilität der Muskeln<lb/>
durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das
Fortdauern<lb/>
nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn<lb/>
sie
einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden,<lb/>
sich gleich bis ins hohe Alter,
während Gefühle und Be-<lb/>
gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation<lb/>
die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den<lb/>
Vorstellungen im
Geistigen. Doch darf die Analogie nicht<lb/>
zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen
giebt es nur<lb/>
Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität,<lb/>
außer
in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen.<lb/>
Dagegen sindet sich Vorstellen,
Fühlen, Wollen stets ver-<lb/>
bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des
Men-<lb/>
schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der<lb/>
Physiologie.</p><lb/><p>6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar-<lb/>
begriffe geschärften,
speculativen Blick auf den Menschen,<lb/>
so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat
von Widersprü-<lb/>
chen. Die <hirendition="#g">innere</hi> Erfahrung hat <hirendition="#g">nicht das allerge-<lb/></hi></p></div></front></text></TEI>
[5/0013]
stände, unter andern die Verschiedenheit der Gemüths-Zu-
stände zurück. Eben so, kennt man erst die Regeln der
Reproduction, nach welchen in den Vorstellungsreihen jede
Vorstellung zwischen andern hervortritt: dann führt man
darauf die räumliche und zeitliche Gestaltung der Sinnen-
dinge, und die logische Stellung der Begriffe zurück.
5. Die Physiologie bedient sich in der Betrachtung
des thierischen Lebens dreyer Hauptbegriffe; nämlich: Vege-
tation, Jrritabilität, und Sensibilität. Man kann versu-
chen, das Gefühlvermögen mit der Sensibilität, das Be-
gehrungsvermögen mit der Jrritabilität, das Vorstellungs-
vermögen mit der Vegetation zu vergleichen; so zeigt sich,
daß diese Analogie wenigstens in so fern einiges Licht giebt,
als die Vegetation fortdauert, während im Schlafe die Sen-
sibilität unmerklich wird, und die Jrritabilität der Muskeln
durch Erhohlung neue Kräfte gewinnt. Das Fortdauern
nämlich ist auch den Vorstellungen eigen. Sie bleiben, wenn
sie einmal zu bestimmten Kenntnissen ausgebildet wurden,
sich gleich bis ins hohe Alter, während Gefühle und Be-
gierdenwechseln und ermatten. Ferner ist die Vegetation
die Grundlage des leiblichen Lebens; dasselbe gilt von den
Vorstellungen im Geistigen. Doch darf die Analogie nicht
zu weit ausgedehnt werden. Jn den Pflanzen giebt es nur
Vegetation; keine merkliche Sensibilität und Jrritabilität,
außer in höchst seltenen und unvollkommenen Ausnahmen.
Dagegen sindet sich Vorstellen, Fühlen, Wollen stets ver-
bunden. Ueberdies ist das ganze geistige Dasein des Men-
schen ungleich veränderlicher als irgend ein Gegenstand der
Physiologie.
6. Wirft man einen, durch metaphysische Elementar-
begriffe geschärften, speculativen Blick auf den Menschen,
so stellt sich derselbe dar als ein Aggregat von Widersprü-
chen. Die innere Erfahrung hat nicht das allerge-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Google Books: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-07-05T12:13:38Z)
Thomas Gloning: Bereitstellung der Texttranskription.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Hannah Sophia Glaum: Umwandlung in DTABf-konformes Markup.
(2013-07-05T12:13:38Z)
Herbart, Johann Friedrich: Lehrbuch zur Psychologie. 2. Aufl. Königsberg, 1834, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie_1834/13>, abgerufen am 01.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.