Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 2. Königsberg, 1825.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

sie je ein wahrhaft Einfaches dargeboten haben. War
nicht schon der saure Geschmack, und eben so, der
süsse, ein Zusammengesetztes? Desgleichen der Geruch
der Lilie ein Gemisch aus Empfindungen, die wir nicht
scheiden können; und der Duft der Nelke ein anderes
Gemisch? -- Diese Frage lässt sich aus einem metaphy-
sischen Grunde bestimmt bejahen. Alle einfachen Selbst-
erhaltungen der Seele müssen gerade so einfach seyn,
wie sie selbst. Dafür nun kann man wohl den einfachen
Ton, die reine Farbe, annehmen; allein nicht den Ge-
ruch und Geschmack, sobald sie sich nicht mehr begnü-
gen, irgend ein Empfundenes als dieses oder jenes,
das man wieder zu erkennen und von andern zu unter-
scheiden vermöge, darzustellen, sondern es uns auch
noch obendrein als ein Angenehmes oder Unan-
genehmes aufdringen. Hier ist schon Ueberfluss, schon
keine reine Einfachheit, sondern Mischung aus anderm
Einfachen, das wir nicht kennen. -- Wie aber,
wenn es uns bekannt würde? Dann ohne Zweifel wür-
den wir die Gesetze der Verschmelzung vor der Hem-
mung darauf anwenden. Dann würden, wie bey den
Tönen, und minder deutlich bey den Farben, einige Zu-
sammensetzungen uns gefallen, andre misfallen. -- Dür-
fen wir uns denn wundern, wenn die Mischungen, welche
Geruch und Geschmack aus unbekannten Ingredienzien
zusammensetzen, uns bald angenehm sind, bald unange-
nehm? Was wir erwarten mussten, trifft zu. Es fehlt
bloss die Möglichkeit, die Bestandtheile der Mischungen
einzeln zu betrachten, die Hemmungsgrade derselben zu
untersuchen, und darnach, wie in der Musik, mit eigner
Wahl die Zusammensetzung anzuordnen. Darum ver-
schmilzt bey diesem Angenehmen, und seinem Gegen-
theil, die Summe der einfachen Empfindungen
mit dem Gefühl der Annehmlichkeit oder Unan-
nehmlichkeit *). Und da wir das Gefühl nicht Uns

*) Man vergleiche hier meine praktische Philosophie, in der Ein-
leitung, S. 32--37.

sie je ein wahrhaft Einfaches dargeboten haben. War
nicht schon der saure Geschmack, und eben so, der
süſse, ein Zusammengesetztes? Desgleichen der Geruch
der Lilie ein Gemisch aus Empfindungen, die wir nicht
scheiden können; und der Duft der Nelke ein anderes
Gemisch? — Diese Frage läſst sich aus einem metaphy-
sischen Grunde bestimmt bejahen. Alle einfachen Selbst-
erhaltungen der Seele müssen gerade so einfach seyn,
wie sie selbst. Dafür nun kann man wohl den einfachen
Ton, die reine Farbe, annehmen; allein nicht den Ge-
ruch und Geschmack, sobald sie sich nicht mehr begnü-
gen, irgend ein Empfundenes als dieses oder jenes,
das man wieder zu erkennen und von andern zu unter-
scheiden vermöge, darzustellen, sondern es uns auch
noch obendrein als ein Angenehmes oder Unan-
genehmes aufdringen. Hier ist schon Ueberfluſs, schon
keine reine Einfachheit, sondern Mischung aus anderm
Einfachen, das wir nicht kennen. — Wie aber,
wenn es uns bekannt würde? Dann ohne Zweifel wür-
den wir die Gesetze der Verschmelzung vor der Hem-
mung darauf anwenden. Dann würden, wie bey den
Tönen, und minder deutlich bey den Farben, einige Zu-
sammensetzungen uns gefallen, andre misfallen. — Dür-
fen wir uns denn wundern, wenn die Mischungen, welche
Geruch und Geschmack aus unbekannten Ingredienzien
zusammensetzen, uns bald angenehm sind, bald unange-
nehm? Was wir erwarten muſsten, trifft zu. Es fehlt
bloſs die Möglichkeit, die Bestandtheile der Mischungen
einzeln zu betrachten, die Hemmungsgrade derselben zu
untersuchen, und darnach, wie in der Musik, mit eigner
Wahl die Zusammensetzung anzuordnen. Darum ver-
schmilzt bey diesem Angenehmen, und seinem Gegen-
theil, die Summe der einfachen Empfindungen
mit dem Gefühl der Annehmlichkeit oder Unan-
nehmlichkeit *). Und da wir das Gefühl nicht Uns

*) Man vergleiche hier meine praktische Philosophie, in der Ein-
leitung, S. 32—37.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0127" n="92"/>
sie je ein wahrhaft Einfaches dargeboten haben. War<lb/>
nicht schon der saure Geschmack, und eben so, der<lb/>
sü&#x017F;se, ein Zusammengesetztes? Desgleichen der Geruch<lb/>
der Lilie ein Gemisch aus Empfindungen, die wir nicht<lb/>
scheiden können; und der Duft der Nelke ein anderes<lb/>
Gemisch? &#x2014; Diese Frage lä&#x017F;st sich aus einem metaphy-<lb/>
sischen Grunde bestimmt bejahen. Alle einfachen Selbst-<lb/>
erhaltungen der Seele müssen gerade so einfach seyn,<lb/>
wie sie selbst. Dafür nun kann man wohl den einfachen<lb/>
Ton, die reine Farbe, annehmen; allein nicht den Ge-<lb/>
ruch und Geschmack, sobald sie sich nicht mehr begnü-<lb/>
gen, irgend ein Empfundenes als <hi rendition="#g">dieses</hi> oder <hi rendition="#g">jenes</hi>,<lb/>
das man wieder zu erkennen und von andern zu unter-<lb/>
scheiden vermöge, darzustellen, sondern es uns auch<lb/><hi rendition="#g">noch obendrein</hi> als ein <hi rendition="#g">Angenehmes</hi> oder <hi rendition="#g">Unan-<lb/>
genehmes</hi> aufdringen. Hier ist schon Ueberflu&#x017F;s, schon<lb/>
keine reine Einfachheit, sondern Mischung <hi rendition="#g">aus anderm<lb/>
Einfachen, das wir nicht kennen</hi>. &#x2014; Wie aber,<lb/>
wenn es uns bekannt würde? Dann ohne Zweifel wür-<lb/>
den wir die Gesetze der Verschmelzung vor der Hem-<lb/>
mung darauf anwenden. Dann würden, wie bey den<lb/>
Tönen, und minder deutlich bey den Farben, einige Zu-<lb/>
sammensetzungen uns gefallen, andre misfallen. &#x2014; Dür-<lb/>
fen wir uns denn wundern, wenn die Mischungen, welche<lb/>
Geruch und Geschmack aus unbekannten Ingredienzien<lb/>
zusammensetzen, uns bald angenehm sind, bald unange-<lb/>
nehm? Was wir erwarten mu&#x017F;sten, trifft zu. Es fehlt<lb/>
blo&#x017F;s die Möglichkeit, die Bestandtheile der Mischungen<lb/>
einzeln zu betrachten, die Hemmungsgrade derselben zu<lb/>
untersuchen, und darnach, wie in der Musik, mit eigner<lb/>
Wahl die Zusammensetzung anzuordnen. Darum <hi rendition="#g">ver-<lb/>
schmilzt</hi> bey diesem Angenehmen, und seinem Gegen-<lb/>
theil, <hi rendition="#g">die Summe der einfachen Empfindungen</hi><lb/>
mit dem <hi rendition="#g">Gefühl der Annehmlichkeit oder Unan-<lb/>
nehmlichkeit</hi> <note place="foot" n="*)">Man vergleiche hier meine praktische Philosophie, in der Ein-<lb/>
leitung, S. 32&#x2014;37.</note>. Und da wir das Gefühl nicht Uns<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[92/0127] sie je ein wahrhaft Einfaches dargeboten haben. War nicht schon der saure Geschmack, und eben so, der süſse, ein Zusammengesetztes? Desgleichen der Geruch der Lilie ein Gemisch aus Empfindungen, die wir nicht scheiden können; und der Duft der Nelke ein anderes Gemisch? — Diese Frage läſst sich aus einem metaphy- sischen Grunde bestimmt bejahen. Alle einfachen Selbst- erhaltungen der Seele müssen gerade so einfach seyn, wie sie selbst. Dafür nun kann man wohl den einfachen Ton, die reine Farbe, annehmen; allein nicht den Ge- ruch und Geschmack, sobald sie sich nicht mehr begnü- gen, irgend ein Empfundenes als dieses oder jenes, das man wieder zu erkennen und von andern zu unter- scheiden vermöge, darzustellen, sondern es uns auch noch obendrein als ein Angenehmes oder Unan- genehmes aufdringen. Hier ist schon Ueberfluſs, schon keine reine Einfachheit, sondern Mischung aus anderm Einfachen, das wir nicht kennen. — Wie aber, wenn es uns bekannt würde? Dann ohne Zweifel wür- den wir die Gesetze der Verschmelzung vor der Hem- mung darauf anwenden. Dann würden, wie bey den Tönen, und minder deutlich bey den Farben, einige Zu- sammensetzungen uns gefallen, andre misfallen. — Dür- fen wir uns denn wundern, wenn die Mischungen, welche Geruch und Geschmack aus unbekannten Ingredienzien zusammensetzen, uns bald angenehm sind, bald unange- nehm? Was wir erwarten muſsten, trifft zu. Es fehlt bloſs die Möglichkeit, die Bestandtheile der Mischungen einzeln zu betrachten, die Hemmungsgrade derselben zu untersuchen, und darnach, wie in der Musik, mit eigner Wahl die Zusammensetzung anzuordnen. Darum ver- schmilzt bey diesem Angenehmen, und seinem Gegen- theil, die Summe der einfachen Empfindungen mit dem Gefühl der Annehmlichkeit oder Unan- nehmlichkeit *). Und da wir das Gefühl nicht Uns *) Man vergleiche hier meine praktische Philosophie, in der Ein- leitung, S. 32—37.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825/127
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 2. Königsberg, 1825, S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie02_1825/127>, abgerufen am 03.05.2024.