Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

braucht, um ganz zu sinken, addiren wir die verschiede-
nen Zeiten. Wir fanden

die erste Zeit =0,369
die eingeschaltete =0,714
die zweyte =0,777
die dritte =0,087
deren Summe =1,947

Hiemit lässt sich das vorige Beyspiel vergleichen. Bey-
demal war die Hemmungssumme =1, aber der Unter-
schied, dass dort b=1, hier b=0,7; hat die Zeit des
Sinkens der Hemmungssumme von 1,563 bis auf 1,947
verlängert. Der Grund ist nicht schwer zu finden. Die
hemmenden Kräfte sind hier schwächer als oben. Gleich
die erste Zeit findet sich hier in einem etwas grössern
Verhältnisse gegen das Gehemmte vermehrt, als dort.
In der eingeschalteten aber wirkte vollends nur b allein
zum schleunigern Sinken, indem a noch nicht seinen sta-
tischen Punct erreicht hatte, also auch den Drang zum
Sinken noch nicht vermehren konnte. Hingegen im er-
sten Beyspiele waren gleich am Ende der ersten Zeit a
und b zugleich auf ihrem statischen Puncte, und wider-
strebten gemeinschaftlich dem Uebermaasse der Hemmung,
wodurch sie unter derselben herabgedrückt wurden. Dazu
kommt noch die Zeit der Verweilung auf der Schwelle,
während welcher die Spannung von b nicht mehr anwach-
sen konnte. Dieses alles musste in dem zweyten Bey-
spiele die Bewegung um etwas langsamer machen.

Vergleichen wir aber auch noch die Zeiten mit dem
was in ihnen gehemmt wird! Dazu ist nur nöthig, die
Differenzen S'--S0 den Zeiten gegenüber zu stellen.

Zu der Zeit 0,369 gehört das Gehemmte 0,309
- - - 0,714 - - - 0,387
- - - 0,777 - - - 0,278
- - - 0,087 - - - 0,025

Hier ist zwar im Allgemeinen noch immer etwas
von allmählig verminderter Geschwindigkeit zu bemerken,
aber auch etwas scheinbar unregelmässiges, welches von

braucht, um ganz zu sinken, addiren wir die verschiede-
nen Zeiten. Wir fanden

die erste Zeit =0,369
die eingeschaltete =0,714
die zweyte =0,777
die dritte =0,087
deren Summe =1,947

Hiemit läſst sich das vorige Beyspiel vergleichen. Bey-
demal war die Hemmungssumme =1, aber der Unter-
schied, daſs dort b=1, hier b=0,7; hat die Zeit des
Sinkens der Hemmungssumme von 1,563 bis auf 1,947
verlängert. Der Grund ist nicht schwer zu finden. Die
hemmenden Kräfte sind hier schwächer als oben. Gleich
die erste Zeit findet sich hier in einem etwas gröſsern
Verhältnisse gegen das Gehemmte vermehrt, als dort.
In der eingeschalteten aber wirkte vollends nur b allein
zum schleunigern Sinken, indem a noch nicht seinen sta-
tischen Punct erreicht hatte, also auch den Drang zum
Sinken noch nicht vermehren konnte. Hingegen im er-
sten Beyspiele waren gleich am Ende der ersten Zeit a
und b zugleich auf ihrem statischen Puncte, und wider-
strebten gemeinschaftlich dem Uebermaaſse der Hemmung,
wodurch sie unter derselben herabgedrückt wurden. Dazu
kommt noch die Zeit der Verweilung auf der Schwelle,
während welcher die Spannung von b nicht mehr anwach-
sen konnte. Dieses alles muſste in dem zweyten Bey-
spiele die Bewegung um etwas langsamer machen.

Vergleichen wir aber auch noch die Zeiten mit dem
was in ihnen gehemmt wird! Dazu ist nur nöthig, die
Differenzen Σ'—Σ0 den Zeiten gegenüber zu stellen.

Zu der Zeit 0,369 gehört das Gehemmte 0,309
‒ ‒ ‒ 0,714 ‒ ‒ ‒ 0,387
‒ ‒ ‒ 0,777 ‒ ‒ ‒ 0,278
‒ ‒ ‒ 0,087 ‒ ‒ ‒ 0,025

Hier ist zwar im Allgemeinen noch immer etwas
von allmählig verminderter Geschwindigkeit zu bemerken,
aber auch etwas scheinbar unregelmäſsiges, welches von

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0286" n="266"/>
braucht, um ganz zu sinken, addiren wir die verschiede-<lb/>
nen Zeiten. Wir fanden</p><lb/>
              <list>
                <item>die erste Zeit =0,369</item><lb/>
                <item>die eingeschaltete =0,714</item><lb/>
                <item>die zweyte =0,777</item><lb/>
                <item> <hi rendition="#u">die dritte =0,087</hi> </item><lb/>
                <item>deren Summe =1,947</item>
              </list><lb/>
              <p>Hiemit lä&#x017F;st sich das vorige Beyspiel vergleichen. Bey-<lb/>
demal war die Hemmungssumme =1, aber der Unter-<lb/>
schied, da&#x017F;s dort <hi rendition="#i">b</hi>=1, hier <hi rendition="#i">b</hi>=0,7; hat die Zeit des<lb/>
Sinkens der Hemmungssumme von 1,563 bis auf 1,947<lb/>
verlängert. Der Grund ist nicht schwer zu finden. Die<lb/>
hemmenden Kräfte sind hier schwächer als oben. Gleich<lb/>
die erste Zeit findet sich hier in einem etwas grö&#x017F;sern<lb/>
Verhältnisse gegen das Gehemmte vermehrt, als dort.<lb/>
In der eingeschalteten aber wirkte vollends nur <hi rendition="#i">b</hi> allein<lb/>
zum schleunigern Sinken, indem <hi rendition="#i">a</hi> noch nicht seinen sta-<lb/>
tischen Punct erreicht hatte, also auch den Drang zum<lb/>
Sinken noch nicht vermehren konnte. Hingegen im er-<lb/>
sten Beyspiele waren gleich am Ende der ersten Zeit <hi rendition="#i">a</hi><lb/>
und <hi rendition="#i">b</hi> zugleich auf ihrem statischen Puncte, und wider-<lb/>
strebten gemeinschaftlich dem Uebermaa&#x017F;se der Hemmung,<lb/>
wodurch sie unter derselben herabgedrückt wurden. Dazu<lb/>
kommt noch die Zeit der Verweilung auf der Schwelle,<lb/>
während welcher die Spannung von <hi rendition="#i">b</hi> nicht mehr anwach-<lb/>
sen konnte. Dieses alles mu&#x017F;ste in dem zweyten Bey-<lb/>
spiele die Bewegung um etwas langsamer machen.</p><lb/>
              <p>Vergleichen wir aber auch noch die Zeiten mit dem<lb/>
was in ihnen gehemmt wird! Dazu ist nur nöthig, die<lb/>
Differenzen &#x03A3;'&#x2014;&#x03A3;<hi rendition="#sup">0</hi> den Zeiten gegenüber zu stellen.</p><lb/>
              <list>
                <item>Zu der Zeit 0,369 gehört das Gehemmte 0,309</item><lb/>
                <item>&#x2012; &#x2012; &#x2012; 0,714 &#x2012; &#x2012; &#x2012; 0,387</item><lb/>
                <item>&#x2012; &#x2012; &#x2012; 0,777 &#x2012; &#x2012; &#x2012; 0,278</item><lb/>
                <item>&#x2012; &#x2012; &#x2012; 0,087 &#x2012; &#x2012; &#x2012; 0,025</item>
              </list><lb/>
              <p>Hier ist zwar im Allgemeinen noch immer etwas<lb/>
von allmählig verminderter Geschwindigkeit zu bemerken,<lb/>
aber auch etwas scheinbar unregelmä&#x017F;siges, welches von<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[266/0286] braucht, um ganz zu sinken, addiren wir die verschiede- nen Zeiten. Wir fanden die erste Zeit =0,369 die eingeschaltete =0,714 die zweyte =0,777 die dritte =0,087 deren Summe =1,947 Hiemit läſst sich das vorige Beyspiel vergleichen. Bey- demal war die Hemmungssumme =1, aber der Unter- schied, daſs dort b=1, hier b=0,7; hat die Zeit des Sinkens der Hemmungssumme von 1,563 bis auf 1,947 verlängert. Der Grund ist nicht schwer zu finden. Die hemmenden Kräfte sind hier schwächer als oben. Gleich die erste Zeit findet sich hier in einem etwas gröſsern Verhältnisse gegen das Gehemmte vermehrt, als dort. In der eingeschalteten aber wirkte vollends nur b allein zum schleunigern Sinken, indem a noch nicht seinen sta- tischen Punct erreicht hatte, also auch den Drang zum Sinken noch nicht vermehren konnte. Hingegen im er- sten Beyspiele waren gleich am Ende der ersten Zeit a und b zugleich auf ihrem statischen Puncte, und wider- strebten gemeinschaftlich dem Uebermaaſse der Hemmung, wodurch sie unter derselben herabgedrückt wurden. Dazu kommt noch die Zeit der Verweilung auf der Schwelle, während welcher die Spannung von b nicht mehr anwach- sen konnte. Dieses alles muſste in dem zweyten Bey- spiele die Bewegung um etwas langsamer machen. Vergleichen wir aber auch noch die Zeiten mit dem was in ihnen gehemmt wird! Dazu ist nur nöthig, die Differenzen Σ'—Σ0 den Zeiten gegenüber zu stellen. Zu der Zeit 0,369 gehört das Gehemmte 0,309 ‒ ‒ ‒ 0,714 ‒ ‒ ‒ 0,387 ‒ ‒ ‒ 0,777 ‒ ‒ ‒ 0,278 ‒ ‒ ‒ 0,087 ‒ ‒ ‒ 0,025 Hier ist zwar im Allgemeinen noch immer etwas von allmählig verminderter Geschwindigkeit zu bemerken, aber auch etwas scheinbar unregelmäſsiges, welches von

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/286
Zitationshilfe: Herbart, Johann Friedrich: Psychologie als Wissenschaft. Bd. 1. Königsberg, 1824, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herbart_psychologie01_1824/286>, abgerufen am 10.05.2024.