Heidegger, Gotthard: Mythoscopia Romantica oder Discours Von den so benanten Romans. Zürich, 1698.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Rom. oder Liebesgschichten &c.

mit er nicht nachgehnds dadurch ver-
rathen wurde. Ob aber dises die vor-
handne Schrifft angehe/ macht mich
neben andrem Macrobius anstehen/Lib. 1. in
S. Scip.
dessen Wort sich darauff vil besser rei-
men/ daß sich Petronius in descri-
bendis fictis amatorum casibus,
in Beschreibung erdichteter Liebes-
Schicknuß (welches der Romanen
Haupt-sach ist) sehr geübet. Man
wurde villeicht besser urtheilen können/
wenn das gantze Werck noch zur stell
wäre/ es haben sich aber die Zeit-made
auff dises Stanckaaß sehr gesetzt/ vnd
ein schlechtwürdiges Gerüpp hinder-
lassen/ daß Dousa bekennen muß/ esPraecid.
Lib. 1. cap.
2.
seye kaum mehr der zehend Theil vor-
handen. Vil der Gelehrtesten haben
mächtige Müh genommen disen Pe-De F. [R].
pag 77.
lops wider zuergäntzen/ und darff
man villeicht mit Huetio argwoh-
nen/ daß er nicht so vil emsige Leser
hätte/ wo er mit wenigerer Ohnflät-
terey bestänckeret wäre. Jch glaube
aber sicherlich daß selten 10. Wort in
den heutigen Exemplaren stehen/ die
auß Petronij Feder also geflossen/ und
kan auch da seyn/ daß vil Artzte den
Patienten verderbt. Von seinem

neu-

Rom. oder Liebesgſchichten &c.

mit er nicht nachgehnds dadurch ver-
rathen wurde. Ob aber diſes die vor-
handne Schrifft angehe/ macht mich
neben andrem Macrobius anſtehen/Lib. 1. in
S. Scip.
deſſen Wort ſich darauff vil beſſer rei-
men/ daß ſich Petronius in deſcri-
bendis fictis amatorum caſibus,
in Beſchreibung erdichteter Liebes-
Schicknuß (welches der Romanen
Haupt-ſach iſt) ſehr geuͤbet. Man
wurde villeicht beſſer urtheilen koͤñen/
wenn das gantze Werck noch zur ſtell
waͤre/ es haben ſich aber die Zeit-madē
auff diſes Stanckaaß ſehr geſetzt/ vnd
ein ſchlechtwuͤrdiges Geruͤpp hinder-
laſſen/ daß Douſa bekennen muß/ esPræcid.
Lib. 1. cap.
2.
ſeye kaum mehr der zehend Theil vor-
handen. Vil der Gelehrteſten haben
maͤchtige Muͤh genommen diſen Pe-De F. [R].
pag 77.
lops wider zuergaͤntzen/ und darff
man villeicht mit Huetio argwoh-
nen/ daß er nicht ſo vil emſige Leſer
haͤtte/ wo er mit wenigerer Ohnflaͤt-
terey beſtaͤnckeret waͤre. Jch glaube
aber ſicherlich daß ſelten 10. Wort in
den heutigen Exemplaren ſtehen/ die
auß Petronij Feder alſo gefloſſen/ und
kan auch da ſeyn/ daß vil Artzte den
Patienten verderbt. Von ſeinem

neu-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0081" n="33"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">Rom.</hi> oder Liebesg&#x017F;chichten <hi rendition="#aq">&amp;c.</hi></fw><lb/>
mit er nicht nachgehnds dadurch ver-<lb/>
rathen wurde. Ob aber di&#x017F;es die vor-<lb/>
handne Schrifft angehe/ macht mich<lb/>
neben andrem <hi rendition="#aq">Macrobius</hi> an&#x017F;tehen/<note place="right"><hi rendition="#aq">Lib. 1. in<lb/>
S. Scip.</hi></note><lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Wort &#x017F;ich darauff vil be&#x017F;&#x017F;er rei-<lb/>
men/ daß &#x017F;ich <hi rendition="#aq">Petronius in de&#x017F;cri-<lb/>
bendis fictis amatorum ca&#x017F;ibus,</hi><lb/>
in Be&#x017F;chreibung erdichteter Liebes-<lb/>
Schicknuß (welches der <hi rendition="#aq">Roman</hi>en<lb/>
Haupt-&#x017F;ach i&#x017F;t) &#x017F;ehr geu&#x0364;bet. Man<lb/>
wurde villeicht be&#x017F;&#x017F;er urtheilen ko&#x0364;ñen/<lb/>
wenn das gantze Werck noch zur &#x017F;tell<lb/>
wa&#x0364;re/ es haben &#x017F;ich aber die Zeit-mad&#x0113;<lb/>
auff di&#x017F;es Stanckaaß &#x017F;ehr ge&#x017F;etzt/ vnd<lb/>
ein &#x017F;chlechtwu&#x0364;rdiges Geru&#x0364;pp hinder-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en/ daß <hi rendition="#aq">Dou&#x017F;a</hi> bekennen muß/ es<note place="right"><hi rendition="#aq">Præcid.<lb/>
Lib. 1. cap.</hi><lb/>
2.</note><lb/>
&#x017F;eye kaum mehr der zehend Theil vor-<lb/>
handen. Vil der Gelehrte&#x017F;ten haben<lb/>
ma&#x0364;chtige Mu&#x0364;h genommen di&#x017F;en <hi rendition="#aq">Pe-</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">De F. <supplied>R</supplied>.<lb/>
pag</hi> 77.</note><lb/><hi rendition="#aq">lops</hi> wider zuerga&#x0364;ntzen/ und darff<lb/>
man villeicht mit <hi rendition="#aq">Huetio</hi> argwoh-<lb/>
nen/ daß er nicht &#x017F;o vil em&#x017F;ige Le&#x017F;er<lb/>
ha&#x0364;tte/ wo er mit wenigerer Ohnfla&#x0364;t-<lb/>
terey be&#x017F;ta&#x0364;nckeret wa&#x0364;re. Jch glaube<lb/>
aber &#x017F;icherlich daß &#x017F;elten 10. Wort in<lb/>
den heutigen <hi rendition="#aq">Exemplar</hi>en &#x017F;tehen/ die<lb/>
auß <hi rendition="#aq">Petronij</hi> Feder al&#x017F;o geflo&#x017F;&#x017F;en/ und<lb/>
kan auch da &#x017F;eyn/ daß vil Artzte den<lb/><hi rendition="#aq">Patient</hi>en verderbt. Von &#x017F;einem<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">C</hi></fw><fw place="bottom" type="catch">neu-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[33/0081] Rom. oder Liebesgſchichten &c. mit er nicht nachgehnds dadurch ver- rathen wurde. Ob aber diſes die vor- handne Schrifft angehe/ macht mich neben andrem Macrobius anſtehen/ deſſen Wort ſich darauff vil beſſer rei- men/ daß ſich Petronius in deſcri- bendis fictis amatorum caſibus, in Beſchreibung erdichteter Liebes- Schicknuß (welches der Romanen Haupt-ſach iſt) ſehr geuͤbet. Man wurde villeicht beſſer urtheilen koͤñen/ wenn das gantze Werck noch zur ſtell waͤre/ es haben ſich aber die Zeit-madē auff diſes Stanckaaß ſehr geſetzt/ vnd ein ſchlechtwuͤrdiges Geruͤpp hinder- laſſen/ daß Douſa bekennen muß/ es ſeye kaum mehr der zehend Theil vor- handen. Vil der Gelehrteſten haben maͤchtige Muͤh genommen diſen Pe- lops wider zuergaͤntzen/ und darff man villeicht mit Huetio argwoh- nen/ daß er nicht ſo vil emſige Leſer haͤtte/ wo er mit wenigerer Ohnflaͤt- terey beſtaͤnckeret waͤre. Jch glaube aber ſicherlich daß ſelten 10. Wort in den heutigen Exemplaren ſtehen/ die auß Petronij Feder alſo gefloſſen/ und kan auch da ſeyn/ daß vil Artzte den Patienten verderbt. Von ſeinem neu- Lib. 1. in S. Scip. Præcid. Lib. 1. cap. 2. De F. R. pag 77. C

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heidegger_mythoscopia_1698
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heidegger_mythoscopia_1698/81
Zitationshilfe:	Heidegger, Gotthard: Mythoscopia Romantica oder Discours Von den so benanten Romans. Zürich, 1698, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heidegger_mythoscopia_1698/81>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.