Heidegger, Gotthard: Mythoscopia Romantica oder Discours Von den so benanten Romans. Zürich, 1698.oder Liebesgeschichten/ etc. ein jeder leicht gedencken/ die außführ-liche Beschreibung der Buhlerey und Fleisches-Werck in den Romanen seye auch nichts anders/ als ein kunst- geheime Anpflanzung derselben in dem Gemüth des Lesers: Wenn man in den Romanen die Schönheiten biß auf alle Glidmassen so außführlich/ so beschwazt/ under so vil Sinnen-Bil- deren und Gleichnuß-Reden etc. be- schreibt/ spielt man nicht dem armen Leser quasi Floralia vor/ macht ihm Actaeons-Hörner/ und Gyges-Ge- dancken? Wenn man so artig die Klei- dungen/ Umfangungen/ Abscheide/ Ankunfften/ Liebes-Ohnmachten/ Buhler Stratagemata, Beylager ab- mahlet/ holet man nicht seine Begir- den hinweg/ daß er mit den Traum- Bilderen jaloux wird/ wie ChaereaTerent- Eun. mit dem Juppiter, und in andren Sa- chen Alexander mit Achille, Julius Caesar mit Hercule, da sie ihr Hän- del gesehen und gelesen? Wenn man so närrische Buhler-Passionen be- schreibt/ als zum Exempel/ daß in der Picara einer die Mauren geküßt/ in- nert denen seine Schönheit häußlich gewest/ (welche villeicht jennem Nar- ren J iiij
oder Liebesgeſchichten/ ꝛc. ein jeder leicht gedencken/ die außfuͤhr-liche Beſchreibung der Buhlerey und Fleiſches-Werck in den Romanen ſeye auch nichts anders/ als ein kunſt- geheime Anpflanzung derſelben in dem Gemuͤth des Leſers: Wenn man in den Romanen die Schoͤnheiten biß auf alle Glidmaſſen ſo außfuͤhrlich/ ſo beſchwazt/ under ſo vil Sinnen-Bil- deren und Gleichnuß-Reden ꝛc. be- ſchreibt/ ſpielt man nicht dem armen Leſer quaſi Floralia vor/ macht ihm Actæons-Hoͤrner/ und Gyges-Ge- dancken? Wenn man ſo artig die Klei- dungen/ Umfangungen/ Abſcheide/ Ankunfften/ Liebes-Ohnmachten/ Buhler Stratagemata, Beylager ab- mahlet/ holet man nicht ſeine Begir- den hinweg/ daß er mit den Traum- Bilderen jaloux wird/ wie ChæreaTerent- Eun. mit dem Juppiter, und in andren Sa- chen Alexander mit Achille, Julius Cæſar mit Hercule, da ſie ihr Haͤn- del geſehen und geleſen? Wenn man ſo naͤrꝛiſche Buhler-Paſſionen be- ſchreibt/ als zum Exempel/ daß in der Picara einer die Mauren gekuͤßt/ in- nert denen ſeine Schoͤnheit haͤußlich geweſt/ (welche villeicht jennem Nar- ren J iiij
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0183" n="135"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">oder Liebesgeſchichten/ ꝛc.</hi></fw><lb/> ein jeder leicht gedencken/ die außfuͤhr-<lb/> liche Beſchreibung der Buhlerey und<lb/> Fleiſches-Werck in den <hi rendition="#aq">Roman</hi>en<lb/> ſeye auch nichts anders/ als ein kunſt-<lb/> geheime Anpflanzung derſelben in dem<lb/> Gemuͤth des Leſers: Wenn man in<lb/> den <hi rendition="#aq">Roman</hi>en die Schoͤnheiten biß<lb/> auf alle Glidmaſſen ſo außfuͤhrlich/ ſo<lb/> beſchwazt/ under ſo vil Sinnen-Bil-<lb/> deren und Gleichnuß-Reden ꝛc. be-<lb/> ſchreibt/ ſpielt man nicht dem armen<lb/> Leſer <hi rendition="#aq">quaſi Floralia</hi> vor/ macht ihm<lb/><hi rendition="#aq">Actæons-</hi>Hoͤrner/ und <hi rendition="#aq">Gyges-</hi>Ge-<lb/> dancken? Wenn man ſo artig die Klei-<lb/> dungen/ Umfangungen/ Abſcheide/<lb/> Ankunfften/ Liebes-Ohnmachten/<lb/> Buhler <hi rendition="#aq">Stratagemata,</hi> Beylager ab-<lb/> mahlet/ holet man nicht ſeine Begir-<lb/> den hinweg/ daß er mit den Traum-<lb/> Bilderen <hi rendition="#aq">jaloux</hi> wird/ wie <hi rendition="#aq">Chærea</hi><note place="right"><hi rendition="#aq">Terent-<lb/> Eun.</hi></note><lb/> mit dem <hi rendition="#aq">Juppiter,</hi> und in andren Sa-<lb/> chen <hi rendition="#aq">Alexander</hi> mit <hi rendition="#aq">Achille, Julius<lb/> Cæſar</hi> mit <hi rendition="#aq">Hercule,</hi> da ſie ihr Haͤn-<lb/> del geſehen und geleſen? Wenn man ſo<lb/> naͤrꝛiſche Buhler-<hi rendition="#aq">Paſſion</hi>en be-<lb/> ſchreibt/ als zum Exempel/ daß in der<lb/><hi rendition="#aq">Picara</hi> einer die Mauren gekuͤßt/ in-<lb/> nert denen ſeine Schoͤnheit haͤußlich<lb/> geweſt/ (welche villeicht jennem Nar-<lb/> <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">J iiij</hi></fw><fw place="bottom" type="catch">ren</fw><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [135/0183]
oder Liebesgeſchichten/ ꝛc.
ein jeder leicht gedencken/ die außfuͤhr-
liche Beſchreibung der Buhlerey und
Fleiſches-Werck in den Romanen
ſeye auch nichts anders/ als ein kunſt-
geheime Anpflanzung derſelben in dem
Gemuͤth des Leſers: Wenn man in
den Romanen die Schoͤnheiten biß
auf alle Glidmaſſen ſo außfuͤhrlich/ ſo
beſchwazt/ under ſo vil Sinnen-Bil-
deren und Gleichnuß-Reden ꝛc. be-
ſchreibt/ ſpielt man nicht dem armen
Leſer quaſi Floralia vor/ macht ihm
Actæons-Hoͤrner/ und Gyges-Ge-
dancken? Wenn man ſo artig die Klei-
dungen/ Umfangungen/ Abſcheide/
Ankunfften/ Liebes-Ohnmachten/
Buhler Stratagemata, Beylager ab-
mahlet/ holet man nicht ſeine Begir-
den hinweg/ daß er mit den Traum-
Bilderen jaloux wird/ wie Chærea
mit dem Juppiter, und in andren Sa-
chen Alexander mit Achille, Julius
Cæſar mit Hercule, da ſie ihr Haͤn-
del geſehen und geleſen? Wenn man ſo
naͤrꝛiſche Buhler-Paſſionen be-
ſchreibt/ als zum Exempel/ daß in der
Picara einer die Mauren gekuͤßt/ in-
nert denen ſeine Schoͤnheit haͤußlich
geweſt/ (welche villeicht jennem Nar-
ren
Terent-
Eun.
J iiij
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heidegger_mythoscopia_1698 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heidegger_mythoscopia_1698/183 |
Zitationshilfe: | Heidegger, Gotthard: Mythoscopia Romantica oder Discours Von den so benanten Romans. Zürich, 1698, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heidegger_mythoscopia_1698/183>, abgerufen am 18.07.2024. |