Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

halte auch nicht ärmer. Die reinen Begriffe der Wis-
senschaft in dieser Form von Gestalten des Bewusst-
seyns zu erkennen, macht die Seite ihrer Realität aus,
nach welcher ihr Wesen, der Begriff, der in ihr in
seiner einfachen Vermittlung als Denken gesetzt ist, die
Momente dieser Vermittlung auseinanderschlägt und
nach dem innern Gegensatze sich darstellt.

Die Wissenschaft enthält in ihr selbst diese Noth-
wendigkeit, der Form des reinen Begriffs sich zu ent-
äussern und den Uebergang des Begriffes ins Bewusst-
seyn. Denn der sich selbst wissende Geist, ebendarum
dass er seinen Begriff erfasst, ist er die unmittelbare
Gleichheit mit sich selbst, welche in ihrem Unterschie-
de die Gewissheit vom Unmittelbaren ist, oder das sinnli-
che Bewusstseyn, -- der Anfang, von dem wir ausge-
gangen; dieses Entlassen seiner aus der Form seines
Selbsts ist die höchste Freyheit und Sicherheit seines
Wissens von sich.

Doch ist diese Entäusserung noch unvollkommen;
sie drückt die Beziehung der Gewissheit seiner selbst
auf den Gegenstand aus, der eben darin, dass er in der
Beziehung ist, seine völlige Freyheit nicht gewonnen
hat. Das Wissen kennt nicht nur sich, sondern auch
das negative seiner selbst, oder seine Gräntze. Seine
Gräntze wissen, heisst sich aufzuopfern wissen. Diese
Aufopferung ist die Entäusserung, in welcher der Geist
sein Werden zum Geiste, in der Form des freyen zufäl-
ligen Geschehens darstellt, sein reines Selbst, als die Zeit
ausser ihm, und ebenso sein Seyn als Raum anschauend.
Dieses sein letzteres Werden, die Natur, ist sein le-

halte auch nicht ärmer. Die reinen Begriffe der Wis-
senschaft in dieser Form von Geſtalten des Bewuſst-
seyns zu erkennen, macht die Seite ihrer Realität aus,
nach welcher ihr Wesen, der Begriff, der in ihr in
seiner einfachen Vermittlung als Denken gesetzt ist, die
Momente dieser Vermittlung auseinanderſchlägt und
nach dem innern Gegensatze sich darſtellt.

Die Wiſſenſchaft enthält in ihr selbſt diese Noth-
wendigkeit, der Form des reinen Begriffs sich zu ent-
äuſſern und den Uebergang des Begriffes ins Bewuſst-
ſeyn. Denn der sich selbſt wiſſende Geiſt, ebendarum
daſs er seinen Begriff erfaſst, ist er die unmittelbare
Gleichheit mit sich selbſt, welche in ihrem Unterschie-
de die Gewiſsheit vom Unmittelbaren iſt, oder das sinnli-
che Bewuſstseyn, — der Anfang, von dem wir ausge-
gangen; dieses Entlaſſen seiner aus der Form seines
Selbſts iſt die höchste Freyheit und Sicherheit seines
Wiſſens von sich.

Doch ist diese Entäuſſerung noch unvollkommen;
sie drückt die Beziehung der Gewiſsheit seiner selbſt
auf den Gegenſtand aus, der eben darin, daſs er in der
Beziehung ist, seine völlige Freyheit nicht gewonnen
hat. Das Wiſſen kennt nicht nur sich, sondern auch
das negative seiner selbſt, oder seine Gräntze. Seine
Gräntze wiſſen, heiſst sich aufzuopfern wiſſen. Diese
Aufopferung iſt die Entäuſſerung, in welcher der Geiſt
sein Werden zum Geiſte, in der Form des freyen zufäl-
ligen Geschehens darſtellt, sein reines Selbſt, als die Zeit
auſſer ihm, und ebenso sein Seyn als Raum anschauend.
Dieses sein letzteres Werden, die Natur, iſt sein le-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0872" n="763"/>
halte auch nicht ärmer. Die reinen Begriffe der Wis-<lb/>
senschaft in dieser Form von Ge&#x017F;talten des Bewu&#x017F;st-<lb/>
seyns zu erkennen, macht die Seite ihrer Realität aus,<lb/>
nach welcher ihr Wesen, der Begriff, der in ihr in<lb/>
seiner <hi rendition="#i">einfachen</hi> Vermittlung als <hi rendition="#i">Denken</hi> gesetzt ist, die<lb/>
Momente dieser Vermittlung auseinander&#x017F;chlägt und<lb/>
nach dem innern Gegensatze sich dar&#x017F;tellt.</p><lb/>
          <p>Die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft enthält in ihr selb&#x017F;t diese Noth-<lb/>
wendigkeit, der Form des reinen Begriffs sich zu ent-<lb/>
äu&#x017F;&#x017F;ern und den Uebergang des Begriffes ins <hi rendition="#i">Bewu&#x017F;st-<lb/>
&#x017F;eyn</hi>. Denn der sich selb&#x017F;t wi&#x017F;&#x017F;ende Gei&#x017F;t, ebendarum<lb/>
da&#x017F;s er seinen Begriff erfa&#x017F;st, ist er die unmittelbare<lb/>
Gleichheit mit sich selb&#x017F;t, welche in ihrem Unterschie-<lb/>
de die <hi rendition="#i">Gewi&#x017F;sheit vom Unmittelbaren</hi> i&#x017F;t, oder das <hi rendition="#i">sinnli-<lb/>
che Bewu&#x017F;stseyn</hi>, &#x2014; der Anfang, von dem wir ausge-<lb/>
gangen; dieses Entla&#x017F;&#x017F;en seiner aus der Form seines<lb/>
Selb&#x017F;ts i&#x017F;t die höchste Freyheit und Sicherheit seines<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;ens von sich.</p><lb/>
          <p>Doch ist diese Entäu&#x017F;&#x017F;erung noch unvollkommen;<lb/>
sie drückt die <hi rendition="#i">Beziehung</hi> der Gewi&#x017F;sheit seiner selb&#x017F;t<lb/>
auf den Gegen&#x017F;tand aus, der eben darin, da&#x017F;s er in der<lb/>
Beziehung ist, seine völlige Freyheit nicht gewonnen<lb/>
hat. Das Wi&#x017F;&#x017F;en kennt nicht nur sich, sondern auch<lb/>
das negative seiner selb&#x017F;t, oder seine Gräntze. Seine<lb/>
Gräntze wi&#x017F;&#x017F;en, hei&#x017F;st sich aufzuopfern wi&#x017F;&#x017F;en. Diese<lb/>
Aufopferung i&#x017F;t die Entäu&#x017F;&#x017F;erung, in welcher der Gei&#x017F;t<lb/>
sein Werden zum Gei&#x017F;te, in der Form des <hi rendition="#i">freyen zufäl-<lb/>
ligen Geschehens</hi> dar&#x017F;tellt, sein reines <hi rendition="#i">Selb&#x017F;t</hi>, als <hi rendition="#i">die Zeit</hi><lb/>
au&#x017F;&#x017F;er ihm, und ebenso sein <hi rendition="#i">Seyn</hi> als Raum anschauend.<lb/>
Dieses sein letzteres Werden, <hi rendition="#i">die Natur</hi>, i&#x017F;t sein le-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[763/0872] halte auch nicht ärmer. Die reinen Begriffe der Wis- senschaft in dieser Form von Geſtalten des Bewuſst- seyns zu erkennen, macht die Seite ihrer Realität aus, nach welcher ihr Wesen, der Begriff, der in ihr in seiner einfachen Vermittlung als Denken gesetzt ist, die Momente dieser Vermittlung auseinanderſchlägt und nach dem innern Gegensatze sich darſtellt. Die Wiſſenſchaft enthält in ihr selbſt diese Noth- wendigkeit, der Form des reinen Begriffs sich zu ent- äuſſern und den Uebergang des Begriffes ins Bewuſst- ſeyn. Denn der sich selbſt wiſſende Geiſt, ebendarum daſs er seinen Begriff erfaſst, ist er die unmittelbare Gleichheit mit sich selbſt, welche in ihrem Unterschie- de die Gewiſsheit vom Unmittelbaren iſt, oder das sinnli- che Bewuſstseyn, — der Anfang, von dem wir ausge- gangen; dieses Entlaſſen seiner aus der Form seines Selbſts iſt die höchste Freyheit und Sicherheit seines Wiſſens von sich. Doch ist diese Entäuſſerung noch unvollkommen; sie drückt die Beziehung der Gewiſsheit seiner selbſt auf den Gegenſtand aus, der eben darin, daſs er in der Beziehung ist, seine völlige Freyheit nicht gewonnen hat. Das Wiſſen kennt nicht nur sich, sondern auch das negative seiner selbſt, oder seine Gräntze. Seine Gräntze wiſſen, heiſst sich aufzuopfern wiſſen. Diese Aufopferung iſt die Entäuſſerung, in welcher der Geiſt sein Werden zum Geiſte, in der Form des freyen zufäl- ligen Geschehens darſtellt, sein reines Selbſt, als die Zeit auſſer ihm, und ebenso sein Seyn als Raum anschauend. Dieses sein letzteres Werden, die Natur, iſt sein le-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/872
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 763. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/872>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.