Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inhalt, als die Form der Pflicht und das Wissen
von ihr ist, dem Selbst, der Gewissheit seiner, an-
gehört; was aber dem Selbst als eignes Ansich gegen-
übertreten will, als nicht wahres, nur als aufgehob-
nes, nur als Moment gilt. Es gilt daher nicht das
allgemeine Wissen überhaupt, sondern seine Kenntniss
von den Umständen. In die Pflicht, als das allge-
meine Ansichseyn, legt es den Inhalt ein, den es aus
seiner natürlichen Individualität nimmt; denn er ist
der an ihm selbst vorhandne; dieser wird durch das
allgemeine Medium, worin er ist, die Pflicht, die es
ausübt, und die leere reine Pflicht ist ebenhiedurch
als aufgehobnes oder als Moment gesetzt; dieser In-
halt ist ihre aufgehobne Leerheit oder die Erfüllung.
-- Aber ebenso ist das Gewissen von jedem Inhalt
überhaupt frey; es absolvirt sich von jeder bestimm-
ten Pflicht, die als Gesetz gelten soll; in der Krafft
der Gewissheit seiner selbst, hat es die Majestät der
absoluten Avtarkie, zu binden und zu lösen. -- Diese
Selbstbestimmung ist darum unmittelbar das schlecht-
hin pflichtmässiige; die Pflicht ist das Wissen selbst;
diese einfache Selbstheit aber ist das Ansich; denn
das Ansich ist die reine Sichselbstgleichheit; und diese
ist in diesem Bewusstseyn. --

Diss reine Wissen ist unmittelbar Seyn für an-
deres; denn als die reine Sichselbstgleichheit ist es die
Unmittelbarkeit, oder das Seyn. Diss Seyn ist aber
zugleich das reine Allgemeine, die Selbstheit Aller;
oder das Handeln ist anerkannt und daher wirklich.

Inhalt, als die Form der Pflicht und das Wiſſen
von ihr iſt, dem Selbſt, der Gewiſsheit ſeiner, an-
gehört; was aber dem Selbſt als eignes Anſich gegen-
übertreten will, als nicht wahres, nur als aufgehob-
nes, nur als Moment gilt. Es gilt daher nicht das
allgemeine Wiſſen überhaupt, ſondern ſeine Kenntniſs
von den Umſtänden. In die Pflicht, als das allge-
meine Anſichſeyn, legt es den Inhalt ein, den es aus
ſeiner natürlichen Individualität nimmt; denn er iſt
der an ihm ſelbſt vorhandne; dieſer wird durch das
allgemeine Medium, worin er iſt, die Pflicht, die es
ausübt, und die leere reine Pflicht iſt ebenhiedurch
als aufgehobnes oder als Moment geſetzt; dieſer In-
halt iſt ihre aufgehobne Leerheit oder die Erfüllung.
— Aber ebenſo iſt das Gewiſſen von jedem Inhalt
überhaupt frey; es abſolvirt ſich von jeder beſtimm-
ten Pflicht, die als Geſetz gelten ſoll; in der Krafft
der Gewiſsheit ſeiner ſelbſt, hat es die Majeſtät der
abſoluten Avtarkie, zu binden und zu löſen. — Dieſe
Selbſtbeſtimmung iſt darum unmittelbar das ſchlecht-
hin pflichtmäſſiige; die Pflicht iſt das Wiſſen ſelbſt;
dieſe einfache Selbſtheit aber iſt das Anſich; denn
das Anſich ist die reine Sichſelbſtgleichheit; und dieſe
iſt in dieſem Bewuſstſeyn. —

Diſs reine Wiſſen iſt unmittelbar Seyn für an-
deres; denn als die reine Sichſelbſtgleichheit iſt es die
Unmittelbarkeit, oder das Seyn. Diſs Seyn iſt aber
zugleich das reine Allgemeine, die Selbſtheit Aller;
oder das Handeln iſt anerkannt und daher wirklich.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0707" n="598"/>
Inhalt, als die Form der Pflicht und das Wi&#x017F;&#x017F;en<lb/>
von ihr i&#x017F;t, dem Selb&#x017F;t, der Gewi&#x017F;sheit &#x017F;einer, an-<lb/>
gehört; was aber dem Selb&#x017F;t als <hi rendition="#i">eignes An&#x017F;ich gegen-<lb/>
übertreten</hi> will, als nicht wahres, nur als aufgehob-<lb/>
nes, nur als Moment gilt. Es gilt daher nicht das<lb/><hi rendition="#i">allgemeine Wi&#x017F;&#x017F;en</hi> überhaupt, &#x017F;ondern <hi rendition="#i">&#x017F;eine Kenntni&#x017F;s</hi><lb/>
von den Um&#x017F;tänden. In die Pflicht, als das allge-<lb/>
meine <hi rendition="#i">An&#x017F;ich&#x017F;eyn</hi>, legt es den Inhalt ein, den es aus<lb/>
&#x017F;einer natürlichen Individualität nimmt; denn er i&#x017F;t<lb/>
der an ihm &#x017F;elb&#x017F;t vorhandne; die&#x017F;er wird durch das<lb/>
allgemeine Medium, worin er i&#x017F;t, die <hi rendition="#i">Pflicht</hi>, die es<lb/>
ausübt, und die leere reine Pflicht i&#x017F;t ebenhiedurch<lb/>
als aufgehobnes oder als Moment ge&#x017F;etzt; die&#x017F;er In-<lb/>
halt i&#x017F;t ihre aufgehobne Leerheit oder die Erfüllung.<lb/>
&#x2014; Aber eben&#x017F;o i&#x017F;t das Gewi&#x017F;&#x017F;en von jedem Inhalt<lb/>
überhaupt frey; es ab&#x017F;olvirt &#x017F;ich von jeder be&#x017F;timm-<lb/>
ten Pflicht, die als Ge&#x017F;etz gelten &#x017F;oll; in der Krafft<lb/>
der Gewi&#x017F;sheit &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t, hat es die Maje&#x017F;tät der<lb/>
ab&#x017F;oluten Avtarkie, zu binden und zu lö&#x017F;en. &#x2014; Die&#x017F;e<lb/><hi rendition="#i">Selb&#x017F;tbe&#x017F;timmung</hi> i&#x017F;t darum unmittelbar das &#x017F;chlecht-<lb/>
hin pflichtmä&#x017F;&#x017F;iige; die Pflicht i&#x017F;t das Wi&#x017F;&#x017F;en &#x017F;elb&#x017F;t;<lb/>
die&#x017F;e einfache Selb&#x017F;theit aber i&#x017F;t das An&#x017F;ich; denn<lb/>
das <hi rendition="#i">An&#x017F;ich</hi> ist die reine Sich&#x017F;elb&#x017F;tgleichheit; und die&#x017F;e<lb/>
i&#x017F;t in die&#x017F;em Bewu&#x017F;st&#x017F;eyn. &#x2014;</p><lb/>
              <p>Di&#x017F;s reine Wi&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t unmittelbar <hi rendition="#i">Seyn für an-<lb/>
deres;</hi> denn als die reine Sich&#x017F;elb&#x017F;tgleichheit i&#x017F;t es die<lb/><hi rendition="#i">Unmittelbarkeit</hi>, oder das Seyn. Di&#x017F;s Seyn i&#x017F;t aber<lb/>
zugleich das reine Allgemeine, die Selb&#x017F;theit Aller;<lb/>
oder das Handeln i&#x017F;t anerkannt und daher wirklich.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[598/0707] Inhalt, als die Form der Pflicht und das Wiſſen von ihr iſt, dem Selbſt, der Gewiſsheit ſeiner, an- gehört; was aber dem Selbſt als eignes Anſich gegen- übertreten will, als nicht wahres, nur als aufgehob- nes, nur als Moment gilt. Es gilt daher nicht das allgemeine Wiſſen überhaupt, ſondern ſeine Kenntniſs von den Umſtänden. In die Pflicht, als das allge- meine Anſichſeyn, legt es den Inhalt ein, den es aus ſeiner natürlichen Individualität nimmt; denn er iſt der an ihm ſelbſt vorhandne; dieſer wird durch das allgemeine Medium, worin er iſt, die Pflicht, die es ausübt, und die leere reine Pflicht iſt ebenhiedurch als aufgehobnes oder als Moment geſetzt; dieſer In- halt iſt ihre aufgehobne Leerheit oder die Erfüllung. — Aber ebenſo iſt das Gewiſſen von jedem Inhalt überhaupt frey; es abſolvirt ſich von jeder beſtimm- ten Pflicht, die als Geſetz gelten ſoll; in der Krafft der Gewiſsheit ſeiner ſelbſt, hat es die Majeſtät der abſoluten Avtarkie, zu binden und zu löſen. — Dieſe Selbſtbeſtimmung iſt darum unmittelbar das ſchlecht- hin pflichtmäſſiige; die Pflicht iſt das Wiſſen ſelbſt; dieſe einfache Selbſtheit aber iſt das Anſich; denn das Anſich ist die reine Sichſelbſtgleichheit; und dieſe iſt in dieſem Bewuſstſeyn. — Diſs reine Wiſſen iſt unmittelbar Seyn für an- deres; denn als die reine Sichſelbſtgleichheit iſt es die Unmittelbarkeit, oder das Seyn. Diſs Seyn iſt aber zugleich das reine Allgemeine, die Selbſtheit Aller; oder das Handeln iſt anerkannt und daher wirklich.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/707
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 598. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/707>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.