Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

das erste Postulat, worin die freye Natur eine Seite
ausmacht, und die Harmonie derselben mit dem mo-
ralischen Bewusstseyn daher ausser diesem fällt; son-
dern die Natur ist hier diejenige, welche an ihm
selbst, und es ist hier um die Moralität als solche
zu thun, um eine Harmonie, welche die eigne des
thnenden Selbsts ist; das Bewusstseyn hat sie daher
selbst zu Stande zu bringen, und in der Moralität
immer Fortschritte zu machen. Die Vollendung der-
selben aber ist ins unendliche hinauszuschieben; denn
wenn sie wirklich einträte, so höhe sich das mora-
lische Bewusstseyn auf. Denn die Moralität ist nur
moralisches Bewusstseyn als das negative Wesen,
für dessen reine Pflicht die Sinnlichkeit nur eine ne-
gative Bedeutung, nur nicht gemäss ist. In der Har-
monie aber verschwindet die Moralität als Bewusstseyn
oder ihre Wirklichkeit, wie in dem moralischen Be-
wusstseyn oder der Wirklichkeit ihre Harmonie ver-
schwindet. Die Vollendung ist darum nicht wirklich
zu erreichen, sondern nur als eine absolute Aufgabe
zu denken, das heisst als eine solche, welche schlecht-
hin Aufgabe bleibt. Zugleich ist jedoch ihr Inhalt
als ein solcher zu denken, der schlechthin seyn
müsse, und nicht Aufgabe bleibe; es sey nun, dass
man sich in diesem Ziele das Bewusstseyn ganz auf-
gehoben, oder auch nicht, vorstelle; wie es eigent-
lich damit zu halten, lässt sich in der dunkeln Ferne
der Unendlichkeit, wohin eben desswegen die Er-
reichung des Ziels zu schieben ist, nicht mehr deut-

das erſte Poſtulat, worin die freye Natur eine Seite
ausmacht, und die Harmonie derſelben mit dem mo-
raliſchen Bewuſstſeyn daher auſſer dieſem fällt; ſon-
dern die Natur ist hier diejenige, welche an ihm
ſelbſt, und es ist hier um die Moralität als ſolche
zu thun, um eine Harmonie, welche die eigne des
thnenden Selbsts ist; das Bewuſstſeyn hat sie daher
selbst zu Stande zu bringen, und in der Moralität
immer Fortſchritte zu machen. Die Vollendung der-
ſelben aber ist ins unendliche hinauszuſchieben; denn
wenn sie wirklich einträte, so höhe sich das mora-
lische Bewuſstseyn auf. Denn die Moralität ist nur
moraliſches Bewuſstseyn als das negative Weſen,
für deſſen reine Pflicht die Sinnlichkeit nur eine ne-
gative Bedeutung, nur nicht gemäſs ist. In der Har-
monie aber verſchwindet die Moralität als Bewuſstseyn
oder ihre Wirklichkeit, wie in dem moraliſchen Be-
wuſstſeyn oder der Wirklichkeit ihre Harmonie ver-
ſchwindet. Die Vollendung ist darum nicht wirklich
zu erreichen, sondern nur als eine abſolute Aufgabe
zu denken, das heiſst als eine ſolche, welche ſchlecht-
hin Aufgabe bleibt. Zugleich ist jedoch ihr Inhalt
als ein ſolcher zu denken, der ſchlechthin ſeyn
müſſe, und nicht Aufgabe bleibe; es ſey nun, daſs
man sich in dieſem Ziele das Bewuſstseyn ganz auf-
gehoben, oder auch nicht, vorſtelle; wie es eigent-
lich damit zu halten, läſst sich in der dunkeln Ferne
der Unendlichkeit, wohin eben deſswegen die Er-
reichung des Ziels zu ſchieben ist, nicht mehr deut-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0665" n="556"/>
das er&#x017F;te Po&#x017F;tulat, worin die freye Natur eine Seite<lb/>
ausmacht, und die Harmonie der&#x017F;elben mit dem mo-<lb/>
rali&#x017F;chen Bewu&#x017F;st&#x017F;eyn daher au&#x017F;&#x017F;er die&#x017F;em fällt; &#x017F;on-<lb/>
dern die Natur ist hier diejenige, welche an ihm<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, und es ist hier um die Moralität als &#x017F;olche<lb/>
zu thun, um eine Harmonie, welche die eigne des<lb/>
thnenden Selbsts ist; das Bewu&#x017F;st&#x017F;eyn hat sie daher<lb/>
selbst zu Stande zu bringen, und in der Moralität<lb/>
immer Fort&#x017F;chritte zu machen. Die <hi rendition="#i">Vollendung</hi> der-<lb/>
&#x017F;elben aber ist ins <hi rendition="#i">unendliche hinauszu&#x017F;chieben;</hi> denn<lb/>
wenn sie wirklich einträte, so höhe sich das mora-<lb/>
lische Bewu&#x017F;stseyn auf. Denn die <hi rendition="#i">Moralität</hi> ist nur<lb/>
morali&#x017F;ches <hi rendition="#i">Bewu&#x017F;stseyn</hi> als das negative We&#x017F;en,<lb/>
für de&#x017F;&#x017F;en reine Pflicht die Sinnlichkeit nur eine <hi rendition="#i">ne-<lb/>
gative</hi> Bedeutung, nur <hi rendition="#i">nicht gemä&#x017F;s</hi> ist. In der Har-<lb/>
monie aber ver&#x017F;chwindet die <hi rendition="#i">Moralität</hi> als <hi rendition="#i">Bewu&#x017F;stseyn</hi><lb/>
oder ihre <hi rendition="#i">Wirklichkeit</hi>, wie in dem morali&#x017F;chen <hi rendition="#i">Be-<lb/>
wu&#x017F;st&#x017F;eyn</hi> oder der Wirklichkeit ihre <hi rendition="#i">Harmonie</hi> ver-<lb/>
&#x017F;chwindet. Die Vollendung ist darum nicht wirklich<lb/>
zu erreichen, sondern nur als eine <hi rendition="#i">ab&#x017F;olute Aufgabe</hi><lb/>
zu denken, das hei&#x017F;st als eine &#x017F;olche, welche &#x017F;chlecht-<lb/>
hin Aufgabe bleibt. Zugleich ist jedoch ihr Inhalt<lb/>
als ein &#x017F;olcher zu denken, der &#x017F;chlechthin <hi rendition="#i">&#x017F;eyn</hi><lb/>
mü&#x017F;&#x017F;e, und nicht Aufgabe bleibe; es &#x017F;ey nun, da&#x017F;s<lb/>
man sich in die&#x017F;em Ziele das Bewu&#x017F;stseyn ganz auf-<lb/>
gehoben, oder auch nicht, vor&#x017F;telle; wie es eigent-<lb/>
lich damit zu halten, lä&#x017F;st sich in der dunkeln Ferne<lb/>
der Unendlichkeit, wohin eben de&#x017F;swegen die Er-<lb/>
reichung des Ziels zu &#x017F;chieben ist, nicht mehr deut-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[556/0665] das erſte Poſtulat, worin die freye Natur eine Seite ausmacht, und die Harmonie derſelben mit dem mo- raliſchen Bewuſstſeyn daher auſſer dieſem fällt; ſon- dern die Natur ist hier diejenige, welche an ihm ſelbſt, und es ist hier um die Moralität als ſolche zu thun, um eine Harmonie, welche die eigne des thnenden Selbsts ist; das Bewuſstſeyn hat sie daher selbst zu Stande zu bringen, und in der Moralität immer Fortſchritte zu machen. Die Vollendung der- ſelben aber ist ins unendliche hinauszuſchieben; denn wenn sie wirklich einträte, so höhe sich das mora- lische Bewuſstseyn auf. Denn die Moralität ist nur moraliſches Bewuſstseyn als das negative Weſen, für deſſen reine Pflicht die Sinnlichkeit nur eine ne- gative Bedeutung, nur nicht gemäſs ist. In der Har- monie aber verſchwindet die Moralität als Bewuſstseyn oder ihre Wirklichkeit, wie in dem moraliſchen Be- wuſstſeyn oder der Wirklichkeit ihre Harmonie ver- ſchwindet. Die Vollendung ist darum nicht wirklich zu erreichen, sondern nur als eine abſolute Aufgabe zu denken, das heiſst als eine ſolche, welche ſchlecht- hin Aufgabe bleibt. Zugleich ist jedoch ihr Inhalt als ein ſolcher zu denken, der ſchlechthin ſeyn müſſe, und nicht Aufgabe bleibe; es ſey nun, daſs man sich in dieſem Ziele das Bewuſstseyn ganz auf- gehoben, oder auch nicht, vorſtelle; wie es eigent- lich damit zu halten, läſst sich in der dunkeln Ferne der Unendlichkeit, wohin eben deſswegen die Er- reichung des Ziels zu ſchieben ist, nicht mehr deut-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/665
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 556. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/665>, abgerufen am 19.05.2024.