Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bewusstseyn ist also die Einfachheit des absoluten
Unterschiedes, der unmittelbar kein Unterschied ist.
Es ist hiemit das reine Fürsichseyn, nicht als dieses
Einzelnen, sondern das in sich allgemeine Selbst als
unruhige Bewegung, die das ruhige Wesen der Sache
angreifft, und durchdringt. In ihm ist also die Ge-
wissheit, welche sich selbst unmittelbar als Wahr-
heit weiss, das reine Denken, als der absolute Be-
griff in der Macht seiner Negativität vorhanden, die
alles gegenständliche, dem Bewusstseyn gegenüber-
seyn sollende Wesen vertilgt, und es zu einem Seyn
des Bewusstseyns macht. -- Diss reine Bewusstseyn
ist zugleich ebensosehr einfach, weil eben sein Un-
terschied kein Unterschied ist. Als diese Form der
einfachen Reflexion in sich aber ist es das Element
des Glaubens, worin der Geist die Bestimmtheit der
positiven Allgemeinheit, des Ansichseyns gegen jenes
Fürsichseyn des Selbstbewusstseyns hat. -- Aus der
wesenlosen sich nur auflösenden Welt in sich zurück
gedrängt, ist der Geist, nach der Wahrheit, in un-
getrennter Einheit sowohl die absolute Bewegung und
Negativität seines Erscheinens, wie ihr in sich be-
friedigtes Wesen, und ihre positive Ruhe. Aber
überhaupt unter der Bestimmtheit der Entfremdung
liegend, treten diese beyden Momente als ein gedop-
peltes Bewusstseyn auseinander. Jenes ist die reine
Einsicht, als der sich im Selbstbewusstseyn zusam-
menfassende geistige Process, welcher das Bewusst-
seyn des positiven, die Form der Gegenständlichkeit

Bewuſstseyn ist alſo die Einfachheit des absoluten
Unterschiedes, der unmittelbar kein Unterschied ist.
Es ist hiemit das reine Fürsichseyn, nicht als dieſes
Einzelnen, sondern das in sich allgemeine Selbſt als
unruhige Bewegung, die das ruhige Weſen der Sache
angreifft, und durchdringt. In ihm ist alſo die Ge-
wiſsheit, welche sich selbſt unmittelbar als Wahr-
heit weiſs, das reine Denken, als der abſolute Be-
griff in der Macht seiner Negativität vorhanden, die
alles gegenſtändliche, dem Bewuſstseyn gegenüber-
seyn sollende Wesen vertilgt, und es zu einem Seyn
des Bewuſstseyns macht. — Diſs reine Bewuſstseyn
ist zugleich ebenſoſehr einfach, weil eben sein Un-
terſchied kein Unterſchied ist. Als dieſe Form der
einfachen Reflexion in sich aber ist es das Element
des Glaubens, worin der Geiſt die Beſtimmtheit der
poſitiven Allgemeinheit, des Anſichseyns gegen jenes
Fürsichſeyn des Selbstbewuſstſeyns hat. — Aus der
weſenloſen ſich nur auflöſenden Welt in sich zurück
gedrängt, ist der Geiſt, nach der Wahrheit, in un-
getrennter Einheit ſowohl die abſolute Bewegung und
Negativität ſeines Erſcheinens, wie ihr in sich be-
friedigtes Weſen, und ihre poſitive Ruhe. Aber
überhaupt unter der Beſtimmtheit der Entfremdung
liegend, treten dieſe beyden Momente als ein gedop-
peltes Bewuſstseyn auseinander. Jenes ist die reine
Einsicht, als der sich im Selbſtbewuſstseyn zuſam-
menfaſſende geiſtige Proceſs, welcher das Bewuſst-
ſeyn des poſitiven, die Form der Gegenſtändlichkeit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0587" n="478"/>
Bewu&#x017F;stseyn ist al&#x017F;o die Einfachheit des <hi rendition="#i">absoluten<lb/>
Unterschiedes</hi>, der unmittelbar kein Unterschied ist.<lb/>
Es ist hiemit das reine <hi rendition="#i">Fürsichseyn</hi>, nicht als <hi rendition="#i">die&#x017F;es<lb/>
Einzelnen</hi>, sondern das in sich <hi rendition="#i">allgemeine</hi> Selb&#x017F;t als<lb/>
unruhige Bewegung, die das <hi rendition="#i">ruhige We&#x017F;en</hi> der <hi rendition="#i">Sache</hi><lb/>
angreifft, und durchdringt. In ihm ist al&#x017F;o die Ge-<lb/>
wi&#x017F;sheit, welche sich selb&#x017F;t unmittelbar als Wahr-<lb/>
heit wei&#x017F;s, das reine Denken, als der <hi rendition="#i">ab&#x017F;olute <choice><sic>Be-<lb/>
grtff</sic><corr>Be-<lb/>
griff</corr></choice></hi> in der Macht seiner <hi rendition="#i">Negativität</hi> vorhanden, die<lb/>
alles gegen&#x017F;tändliche, dem Bewu&#x017F;stseyn gegenüber-<lb/>
seyn sollende Wesen vertilgt, und es zu einem Seyn<lb/>
des Bewu&#x017F;stseyns macht. &#x2014; Di&#x017F;s reine Bewu&#x017F;stseyn<lb/>
ist zugleich eben&#x017F;o&#x017F;ehr <hi rendition="#i">einfach</hi>, weil eben sein Un-<lb/>
ter&#x017F;chied kein Unter&#x017F;chied ist. Als die&#x017F;e Form der<lb/>
einfachen Reflexion in sich aber ist es das Element<lb/>
des Glaubens, worin der Gei&#x017F;t die Be&#x017F;timmtheit <hi rendition="#i">der<lb/>
po&#x017F;itiven Allgemeinheit</hi>, des <hi rendition="#i">An&#x017F;ichseyns</hi> gegen jenes<lb/>
Fürsich&#x017F;eyn des Selbstbewu&#x017F;st&#x017F;eyns hat. &#x2014; Aus der<lb/>
we&#x017F;enlo&#x017F;en &#x017F;ich nur auflö&#x017F;enden Welt in sich zurück<lb/>
gedrängt, ist der Gei&#x017F;t, nach der Wahrheit, in un-<lb/>
getrennter Einheit &#x017F;owohl die <hi rendition="#i">ab&#x017F;olute Bewegung</hi> und<lb/><hi rendition="#i">Negativität</hi> &#x017F;eines Er&#x017F;cheinens, wie ihr in sich <hi rendition="#i">be-<lb/>
friedigtes</hi> We&#x017F;en, und ihre po&#x017F;itive <hi rendition="#i">Ruhe</hi>. Aber<lb/>
überhaupt unter der Be&#x017F;timmtheit der <hi rendition="#i">Entfremdung</hi><lb/>
liegend, treten die&#x017F;e beyden Momente als ein gedop-<lb/>
peltes Bewu&#x017F;stseyn auseinander. Jenes ist die <hi rendition="#i">reine<lb/>
Einsicht</hi>, als der sich im <hi rendition="#i">Selb&#x017F;t</hi>bewu&#x017F;stseyn zu&#x017F;am-<lb/>
menfa&#x017F;&#x017F;ende gei&#x017F;tige <hi rendition="#i">Proce&#x017F;s</hi>, welcher das Bewu&#x017F;st-<lb/>
&#x017F;eyn des po&#x017F;itiven, die Form der Gegen&#x017F;tändlichkeit<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[478/0587] Bewuſstseyn ist alſo die Einfachheit des absoluten Unterschiedes, der unmittelbar kein Unterschied ist. Es ist hiemit das reine Fürsichseyn, nicht als dieſes Einzelnen, sondern das in sich allgemeine Selbſt als unruhige Bewegung, die das ruhige Weſen der Sache angreifft, und durchdringt. In ihm ist alſo die Ge- wiſsheit, welche sich selbſt unmittelbar als Wahr- heit weiſs, das reine Denken, als der abſolute Be- griff in der Macht seiner Negativität vorhanden, die alles gegenſtändliche, dem Bewuſstseyn gegenüber- seyn sollende Wesen vertilgt, und es zu einem Seyn des Bewuſstseyns macht. — Diſs reine Bewuſstseyn ist zugleich ebenſoſehr einfach, weil eben sein Un- terſchied kein Unterſchied ist. Als dieſe Form der einfachen Reflexion in sich aber ist es das Element des Glaubens, worin der Geiſt die Beſtimmtheit der poſitiven Allgemeinheit, des Anſichseyns gegen jenes Fürsichſeyn des Selbstbewuſstſeyns hat. — Aus der weſenloſen ſich nur auflöſenden Welt in sich zurück gedrängt, ist der Geiſt, nach der Wahrheit, in un- getrennter Einheit ſowohl die abſolute Bewegung und Negativität ſeines Erſcheinens, wie ihr in sich be- friedigtes Weſen, und ihre poſitive Ruhe. Aber überhaupt unter der Beſtimmtheit der Entfremdung liegend, treten dieſe beyden Momente als ein gedop- peltes Bewuſstseyn auseinander. Jenes ist die reine Einsicht, als der sich im Selbſtbewuſstseyn zuſam- menfaſſende geiſtige Proceſs, welcher das Bewuſst- ſeyn des poſitiven, die Form der Gegenſtändlichkeit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/587
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 478. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/587>, abgerufen am 09.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.