den Gegenstand der Begierde, und auf das Bewusst- seyn, dem die Dingheit das wesentliche ist; und, indem er a) als Begriff des Selbstbewusstseyns, un- mittelbare Beziehung des Fürsichseyns ist, aber b) nunmehr zugleich als Vermittlung, oder als ein Für- sichseyn, welches nur durch ein anderes für sich ist, so bezieht er sich a) unmittelbar auf beyde, und b) mittelbar auf jedes durch das andere. Der Herr bezieht sich auf den Knecht mittelbar durch das selbst- standige Seyn; denn eben hieran ist der Knecht ge- halten; es ist seine Kette, von der er im Kampfe nicht abstrahiren konnte, und darum sich als un- selbstständig, seine Selbstständigkeit in der Dingheit zu haben, erwies. Der Herr aber ist die Macht über diss Seyn, denn er erwies im Kampfe, dass es ihm nur als ein negatives gilt; indem er die Macht darü- ber, diss Seyn aber die Macht über den Andern ist, so hat er in diesem Schlusse diesen andern unter sich. Ebenso bezieht sich der Herr mittelbar durch den Knecht auf das Ding; der Knecht bezieht sich als Selbstbewusstseyn überhaupt, auf das Ding auch ne- gativ und hebt es auf; aber es ist zugleich selbststän- dig für ihn, und er kann darum durch sein Negi- ren nicht bis zur Vernichtung mit ihm fertig wer- den, oder er bearbeitet es nur. Dem Herrn dagegen wird durch diese Vermittlung die unmittelbare Bezie- hung als die reine Negation desselben, oder der Ge- nuss; was der Begierde nicht gelang, gelingt ihm, damit fertig zu werden, und im Genusse sich zu be-
den Gegenstand der Begierde, und auf das Bewuſst- seyn, dem die Dingheit das wesentliche ist; und, indem er a) als Begriff des Selbstbewuſstseyns, un- mittelbare Beziehung des Fürsichseyns ist, aber b) nunmehr zugleich als Vermittlung, oder als ein Für- sichseyn, welches nur durch ein anderes für sich ist, so bezieht er sich a) unmittelbar auf beyde, und b) mittelbar auf jedes durch das andere. Der Herr bezieht sich auf den Knecht mittelbar durch das selbst- standige Seyn; denn eben hieran ist der Knecht ge- halten; es ist seine Kette, von der er im Kampfe nicht abstrahiren konnte, und darum sich als un- selbstständig, seine Selbstständigkeit in der Dingheit zu haben, erwies. Der Herr aber ist die Macht über diſs Seyn, denn er erwies im Kampfe, daſs es ihm nur als ein negatives gilt; indem er die Macht darü- ber, diſs Seyn aber die Macht über den Andern ist, so hat er in diesem Schlusse diesen andern unter sich. Ebenso bezieht sich der Herr mittelbar durch den Knecht auf das Ding; der Knecht bezieht sich als Selbstbewuſstseyn überhaupt, auf das Ding auch ne- gativ und hebt es auf; aber es ist zugleich selbststän- dig für ihn, und er kann darum durch sein Negi- ren nicht bis zur Vernichtung mit ihm fertig wer- den, oder er bearbeitet es nur. Dem Herrn dagegen wird durch diese Vermittlung die unmittelbare Bezie- hung als die reine Negation desselben, oder der Ge- nuſs; was der Begierde nicht gelang, gelingt ihm, damit fertig zu werden, und im Genusse sich zu be-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0231"n="122"/>
den Gegenstand der Begierde, und auf das Bewuſst-<lb/>
seyn, dem die Dingheit das wesentliche ist; und,<lb/>
indem er a) als Begriff des Selbstbewuſstseyns, un-<lb/>
mittelbare Beziehung des <hirendition="#i">Fürsichseyns</hi> ist, aber b)<lb/>
nunmehr zugleich als Vermittlung, oder als ein Für-<lb/>
sichseyn, welches nur durch ein anderes für sich<lb/>
ist, so bezieht er sich a) unmittelbar auf beyde, und<lb/>
b) mittelbar auf jedes durch das andere. Der Herr<lb/>
bezieht sich <hirendition="#i">auf den Knecht mittelbar durch das selbst-<lb/>
standige Seyn;</hi> denn eben hieran ist der Knecht ge-<lb/>
halten; es ist seine Kette, von der er im Kampfe<lb/>
nicht abstrahiren konnte, und darum sich als un-<lb/>
selbstständig, seine Selbstständigkeit in der Dingheit<lb/>
zu haben, erwies. Der Herr aber ist die Macht über<lb/>
diſs Seyn, denn er erwies im Kampfe, daſs es ihm<lb/>
nur als ein negatives gilt; indem er die Macht darü-<lb/>
ber, diſs Seyn aber die Macht über den Andern ist,<lb/>
so hat er in diesem Schlusse diesen andern unter sich.<lb/>
Ebenso bezieht sich der Herr <hirendition="#i">mittelbar durch den<lb/>
Knecht auf das Ding;</hi> der Knecht bezieht sich als<lb/>
Selbstbewuſstseyn überhaupt, auf das Ding auch ne-<lb/>
gativ und hebt es auf; aber es ist zugleich selbststän-<lb/>
dig für ihn, und er kann darum durch sein Negi-<lb/>
ren nicht bis zur Vernichtung mit ihm fertig wer-<lb/>
den, oder er <hirendition="#i">bearbeitet</hi> es nur. Dem Herrn dagegen<lb/><hirendition="#i">wird</hi> durch diese Vermittlung die <hirendition="#i">unmittelbare</hi> Bezie-<lb/>
hung als die reine Negation desselben, oder der <hirendition="#i">Ge-<lb/>
nuſs;</hi> was der Begierde nicht gelang, gelingt ihm,<lb/>
damit fertig zu werden, und im Genusse sich zu be-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[122/0231]
den Gegenstand der Begierde, und auf das Bewuſst-
seyn, dem die Dingheit das wesentliche ist; und,
indem er a) als Begriff des Selbstbewuſstseyns, un-
mittelbare Beziehung des Fürsichseyns ist, aber b)
nunmehr zugleich als Vermittlung, oder als ein Für-
sichseyn, welches nur durch ein anderes für sich
ist, so bezieht er sich a) unmittelbar auf beyde, und
b) mittelbar auf jedes durch das andere. Der Herr
bezieht sich auf den Knecht mittelbar durch das selbst-
standige Seyn; denn eben hieran ist der Knecht ge-
halten; es ist seine Kette, von der er im Kampfe
nicht abstrahiren konnte, und darum sich als un-
selbstständig, seine Selbstständigkeit in der Dingheit
zu haben, erwies. Der Herr aber ist die Macht über
diſs Seyn, denn er erwies im Kampfe, daſs es ihm
nur als ein negatives gilt; indem er die Macht darü-
ber, diſs Seyn aber die Macht über den Andern ist,
so hat er in diesem Schlusse diesen andern unter sich.
Ebenso bezieht sich der Herr mittelbar durch den
Knecht auf das Ding; der Knecht bezieht sich als
Selbstbewuſstseyn überhaupt, auf das Ding auch ne-
gativ und hebt es auf; aber es ist zugleich selbststän-
dig für ihn, und er kann darum durch sein Negi-
ren nicht bis zur Vernichtung mit ihm fertig wer-
den, oder er bearbeitet es nur. Dem Herrn dagegen
wird durch diese Vermittlung die unmittelbare Bezie-
hung als die reine Negation desselben, oder der Ge-
nuſs; was der Begierde nicht gelang, gelingt ihm,
damit fertig zu werden, und im Genusse sich zu be-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: System der Wissenschaft. Erster Theil: Die Phänomenologie des Geistes. Bamberg u. a., 1807, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_phaenomenologie_1807/231>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.