Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. Kapitel. Der Begriff.

Das Besondere enthält die Allgemeinheit, welche
dessen Substanz ausmacht; die Gattung ist unver-
ändert in ihren Arten; die Arten sind nicht von
dem Allgemeinen, sondern nur gegen einander ver-
schieden. Das Besondere hat mit den andern Be-
sondern, zu denen es sich verhält, eine und dieselbe All-
gemeinheit. Zugleich ist die Verschiedenheit derselben,
um ihrer Identität mit dem Allgemeinen willen, als
solche allgemein; sie ist Totalität. -- Das Be-
sondre enthält also nicht nur das Allgemeine, sondern
stellt dasselbe auch durch seine Bestimmtheit dar;
dieses macht insofern eine Sphäre aus, welche das
Besondere erschöpfen muß. Diese Totalität erscheint, in-
sofern die Bestimmtheit des Besondern als blosse Ver-
schiedenheit genommen wird, als Vollständigkeit.
Vollständig sind in dieser Rücksicht die Arten, inso-
fern es deren eben nicht mehrere gibt. Es ist für
sie kein innerer Maßstab, oder Princip vorhanden,
weil die Verschiedenheit eben der Einheitslose Un-
terschied ist, an welchem die Allgemeinheit, die für sich
absolute Einheit ist, bloß äusserlicher Reflex, und eine
unbeschränkte, zufällige Vollständigkeit ist. Die Ver-
schiedenheit aber geht in Entgegensetzung, in eine
immanente Beziehung der Verschiedenen über
Die Besonderheit aber, ist als Allgemeinheit an und
für sich selbst, nicht durch Uebergehen solche immanente
Beziehung; sie ist Totalität an ihr selbst, und ein-
fache Bestimmtheit, wesentlich Princip. Sie hat
keine andere Bestimmtheit, als welche durch das All-
gemeine selbst gesetzt ist, und sich aus demselben, folgen-
dermaßen ergibt.

Das Besondre ist das Allgemeine selbst, aber es
ist dessen Unterschied oder Beziehung auf ein Anderes,
sein Scheinen nach Aussen; es ist aber kein Ande-

res

I. Kapitel. Der Begriff.

Das Beſondere enthaͤlt die Allgemeinheit, welche
deſſen Subſtanz ausmacht; die Gattung iſt unver-
aͤndert in ihren Arten; die Arten ſind nicht von
dem Allgemeinen, ſondern nur gegen einander ver-
ſchieden. Das Beſondere hat mit den andern Be-
ſondern, zu denen es ſich verhaͤlt, eine und dieſelbe All-
gemeinheit. Zugleich iſt die Verſchiedenheit derſelben,
um ihrer Identitaͤt mit dem Allgemeinen willen, als
ſolche allgemein; ſie iſt Totalitaͤt. — Das Be-
ſondre enthaͤlt alſo nicht nur das Allgemeine, ſondern
ſtellt daſſelbe auch durch ſeine Beſtimmtheit dar;
dieſes macht inſofern eine Sphaͤre aus, welche das
Beſondere erſchoͤpfen muß. Dieſe Totalitaͤt erſcheint, in-
ſofern die Beſtimmtheit des Beſondern als bloſſe Ver-
ſchiedenheit genommen wird, als Vollſtaͤndigkeit.
Vollſtaͤndig ſind in dieſer Ruͤckſicht die Arten, inſo-
fern es deren eben nicht mehrere gibt. Es iſt fuͤr
ſie kein innerer Maßſtab, oder Princip vorhanden,
weil die Verſchiedenheit eben der Einheitsloſe Un-
terſchied iſt, an welchem die Allgemeinheit, die fuͤr ſich
abſolute Einheit iſt, bloß aͤuſſerlicher Reflex, und eine
unbeſchraͤnkte, zufaͤllige Vollſtaͤndigkeit iſt. Die Ver-
ſchiedenheit aber geht in Entgegenſetzung, in eine
immanente Beziehung der Verſchiedenen uͤber
Die Beſonderheit aber, iſt als Allgemeinheit an und
fuͤr ſich ſelbſt, nicht durch Uebergehen ſolche immanente
Beziehung; ſie iſt Totalitaͤt an ihr ſelbſt, und ein-
fache Beſtimmtheit, weſentlich Princip. Sie hat
keine andere Beſtimmtheit, als welche durch das All-
gemeine ſelbſt geſetzt iſt, und ſich aus demſelben, folgen-
dermaßen ergibt.

Das Beſondre iſt das Allgemeine ſelbſt, aber es
iſt deſſen Unterſchied oder Beziehung auf ein Anderes,
ſein Scheinen nach Auſſen; es iſt aber kein Ande-

res

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0063" n="45"/>
              <fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Kapitel. Der Begriff</hi>.</fw><lb/>
              <p>Das Be&#x017F;ondere entha&#x0364;lt die Allgemeinheit, welche<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Sub&#x017F;tanz ausmacht; die Gattung i&#x017F;t <hi rendition="#g">unver-<lb/>
a&#x0364;ndert</hi> in ihren Arten; die Arten &#x017F;ind nicht von<lb/>
dem Allgemeinen, &#x017F;ondern nur <hi rendition="#g">gegen einander</hi> ver-<lb/>
&#x017F;chieden. Das Be&#x017F;ondere hat mit den <hi rendition="#g">andern</hi> Be-<lb/>
&#x017F;ondern, zu denen es &#x017F;ich verha&#x0364;lt, eine und die&#x017F;elbe All-<lb/>
gemeinheit. Zugleich i&#x017F;t die Ver&#x017F;chiedenheit der&#x017F;elben,<lb/>
um ihrer Identita&#x0364;t mit dem Allgemeinen willen, <hi rendition="#g">als<lb/>
&#x017F;olche</hi> allgemein; &#x017F;ie i&#x017F;t <hi rendition="#g">Totalita&#x0364;t</hi>. &#x2014; Das Be-<lb/>
&#x017F;ondre <hi rendition="#g">entha&#x0364;lt</hi> al&#x017F;o nicht nur das Allgemeine, &#x017F;ondern<lb/>
&#x017F;tellt da&#x017F;&#x017F;elbe auch <hi rendition="#g">durch &#x017F;eine Be&#x017F;timmtheit</hi> dar;<lb/>
die&#x017F;es macht in&#x017F;ofern eine <hi rendition="#g">Spha&#x0364;re</hi> aus, welche das<lb/>
Be&#x017F;ondere er&#x017F;cho&#x0364;pfen muß. Die&#x017F;e Totalita&#x0364;t er&#x017F;cheint, in-<lb/>
&#x017F;ofern die Be&#x017F;timmtheit des Be&#x017F;ondern als blo&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#g">Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheit</hi> genommen wird, als <hi rendition="#g">Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit</hi>.<lb/>
Voll&#x017F;ta&#x0364;ndig &#x017F;ind in die&#x017F;er Ru&#x0364;ck&#x017F;icht die Arten, in&#x017F;o-<lb/>
fern es deren eben nicht mehrere <hi rendition="#g">gibt</hi>. Es i&#x017F;t fu&#x0364;r<lb/>
&#x017F;ie kein innerer Maß&#x017F;tab, oder <hi rendition="#g">Princip</hi> vorhanden,<lb/>
weil die <hi rendition="#g">Ver&#x017F;chiedenheit</hi> eben der Einheitslo&#x017F;e Un-<lb/>
ter&#x017F;chied i&#x017F;t, an welchem die Allgemeinheit, die fu&#x0364;r &#x017F;ich<lb/>
ab&#x017F;olute Einheit i&#x017F;t, bloß a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlicher Reflex, und eine<lb/>
unbe&#x017F;chra&#x0364;nkte, zufa&#x0364;llige Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit i&#x017F;t. Die Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheit aber geht in <hi rendition="#g">Entgegen&#x017F;etzung</hi>, in eine<lb/><hi rendition="#g">immanente Beziehung</hi> der Ver&#x017F;chiedenen u&#x0364;ber<lb/>
Die Be&#x017F;onderheit aber, i&#x017F;t als Allgemeinheit an und<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, nicht durch Uebergehen &#x017F;olche immanente<lb/>
Beziehung; &#x017F;ie i&#x017F;t Totalita&#x0364;t an ihr &#x017F;elb&#x017F;t, und <hi rendition="#g">ein-<lb/>
fache</hi> Be&#x017F;timmtheit, we&#x017F;entlich <hi rendition="#g">Princip</hi>. Sie hat<lb/>
keine <hi rendition="#g">andere</hi> Be&#x017F;timmtheit, als welche durch das All-<lb/>
gemeine &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;etzt i&#x017F;t, und &#x017F;ich aus dem&#x017F;elben, folgen-<lb/>
dermaßen ergibt.</p><lb/>
              <p>Das Be&#x017F;ondre i&#x017F;t das Allgemeine &#x017F;elb&#x017F;t, aber es<lb/>
i&#x017F;t de&#x017F;&#x017F;en Unter&#x017F;chied oder Beziehung auf ein <hi rendition="#g">Anderes</hi>,<lb/>
&#x017F;ein <hi rendition="#g">Scheinen nach Au&#x017F;&#x017F;en</hi>; es i&#x017F;t aber kein Ande-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">res</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[45/0063] I. Kapitel. Der Begriff. Das Beſondere enthaͤlt die Allgemeinheit, welche deſſen Subſtanz ausmacht; die Gattung iſt unver- aͤndert in ihren Arten; die Arten ſind nicht von dem Allgemeinen, ſondern nur gegen einander ver- ſchieden. Das Beſondere hat mit den andern Be- ſondern, zu denen es ſich verhaͤlt, eine und dieſelbe All- gemeinheit. Zugleich iſt die Verſchiedenheit derſelben, um ihrer Identitaͤt mit dem Allgemeinen willen, als ſolche allgemein; ſie iſt Totalitaͤt. — Das Be- ſondre enthaͤlt alſo nicht nur das Allgemeine, ſondern ſtellt daſſelbe auch durch ſeine Beſtimmtheit dar; dieſes macht inſofern eine Sphaͤre aus, welche das Beſondere erſchoͤpfen muß. Dieſe Totalitaͤt erſcheint, in- ſofern die Beſtimmtheit des Beſondern als bloſſe Ver- ſchiedenheit genommen wird, als Vollſtaͤndigkeit. Vollſtaͤndig ſind in dieſer Ruͤckſicht die Arten, inſo- fern es deren eben nicht mehrere gibt. Es iſt fuͤr ſie kein innerer Maßſtab, oder Princip vorhanden, weil die Verſchiedenheit eben der Einheitsloſe Un- terſchied iſt, an welchem die Allgemeinheit, die fuͤr ſich abſolute Einheit iſt, bloß aͤuſſerlicher Reflex, und eine unbeſchraͤnkte, zufaͤllige Vollſtaͤndigkeit iſt. Die Ver- ſchiedenheit aber geht in Entgegenſetzung, in eine immanente Beziehung der Verſchiedenen uͤber Die Beſonderheit aber, iſt als Allgemeinheit an und fuͤr ſich ſelbſt, nicht durch Uebergehen ſolche immanente Beziehung; ſie iſt Totalitaͤt an ihr ſelbſt, und ein- fache Beſtimmtheit, weſentlich Princip. Sie hat keine andere Beſtimmtheit, als welche durch das All- gemeine ſelbſt geſetzt iſt, und ſich aus demſelben, folgen- dermaßen ergibt. Das Beſondre iſt das Allgemeine ſelbſt, aber es iſt deſſen Unterſchied oder Beziehung auf ein Anderes, ſein Scheinen nach Auſſen; es iſt aber kein Ande- res

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/63
Zitationshilfe:	Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 2. Nürnberg, 1816, S. 45. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik02_1816/63>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.